Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Bardzo ciekawy koncept dzielenia zysków na defensywne i ofensywne. Wysoka ocena, bo niektóre pomysły na amortyzację wartości niematerialnych uznałem za ciekawe. Należy pamiętać, że standardy rachunkowości się zmieniają, dlatego stosować z ostrożnością. Duży plus za naciskanie na zabezpieczenie się przed ryzykiem utraty kapitału przy wyborze spółek wzrostowych, o czym wielu inwestorów zdaje się zapominać.

Bardzo ciekawy koncept dzielenia zysków na defensywne i ofensywne. Wysoka ocena, bo niektóre pomysły na amortyzację wartości niematerialnych uznałem za ciekawe. Należy pamiętać, że standardy rachunkowości się zmieniają, dlatego stosować z ostrożnością. Duży plus za naciskanie na zabezpieczenie się przed ryzykiem utraty kapitału przy wyborze spółek wzrostowych, o czym wielu...

W wielkim skrocie: glownie umiejetnosc efektywnej alokacji kapitalu oddziela srednich dyrektorow generalnych od outsiderow. Pod tym wzgledem przypominaja (outsiederzy) Buffetta: maksymalna decentralizacja graniczaca czasami z anarchia i dyrektor generalny, ktorego glownym zadaniem jest znalezienie odpowiednich COO i szukanie okazji do zwiekszania wartosci wewnetrznej.

Buffett, Ackman i inni znani biznesmeni polecaja te pozycje raczej ze wzgledu na ogromna wartosc edukacyjna.

W wielkim skrocie: glownie umiejetnosc efektywnej alokacji kapitalu oddziela srednich dyrektorow generalnych od outsiderow. Pod tym wzgledem przypominaja (outsiederzy) Buffetta: maksymalna decentralizacja graniczaca czasami z anarchia i dyrektor generalny, ktorego glownym zadaniem jest znalezienie odpowiednich COO i szukanie okazji do zwiekszania wartosci...

Jesli komus znajoma jest sylwetka Mungera (albo jesli przeczytal wszystko od Kahnemana, Taleba, Cialdiniego itd.), to jak najbardziej polecam. Prosta, przyjemna, zawiera w sobie calkiem schludna interpretacje slynnego mungerowskiego Psychology of Human Misjudgment. Jesli ktos jest "w temacie" to raczej nie zachece go dluga recenzja :)

Jesli komus znajoma jest sylwetka Mungera (albo jesli przeczytal wszystko od Kahnemana, Taleba, Cialdiniego itd.), to jak najbardziej polecam. Prosta, przyjemna, zawiera w sobie calkiem schludna interpretacje slynnego mungerowskiego Psychology of Human Misjudgment. Jesli ktos jest "w temacie" to raczej nie zachece go dluga recenzja :)