Jesteśmy społecznością, która kocha książki

"Bracia Pachnący Jaśminem" - 1/10 (Co to w ogóle tu robi?)
"Chryzantema" - 3/10
"Dziennik Konrada" - 6/10
"Gambler" - 7/10
"Lalkarz" - 3/10
"Luscinius" - 6/10
"Rozpadający się mur" - 4/10

"Bracia Pachnący Jaśminem" - 1/10 (Co to w ogóle tu robi?)
"Chryzantema" - 3/10
"Dziennik Konrada" - 6/10
"Gambler" - 7/10
"Lalkarz" - 3/10
"Luscinius" - 6/10
"Rozpadający się mur" - 4/10

Nie ma to jednak jak klasyka gatunku... Nawet po tylu latach pomysł psychohistorii - nauki ścisłej "przewidującej" przyszłość - fascynuje i zachwyca oryginalnością. Wspaniale są też opisane mechanizmy sprawowania i przejmowania władzy.
Jedyne, co mnie nieco irytowało, to zupełny brak znaczących żeńskich postaci. To w końcu daleka przyszłość, nie średniowiecze, żeby kobiety nie miały wpływu na politykę. Ale cóż, książka była pisana w latach pięćdziesiątych, więc wiadomo. W częściach napisanych później (jak "Preludium Fundacji" i "Narodziny Fundacji") nie ma już takiego problemu...

Nie ma to jednak jak klasyka gatunku... Nawet po tylu latach pomysł psychohistorii - nauki ścisłej "przewidującej" przyszłość - fascynuje i zachwyca oryginalnością. Wspaniale są też opisane mechanizmy sprawowania i przejmowania władzy.
Jedyne, co mnie nieco irytowało, to zupełny brak znaczących żeńskich postaci. To w końcu daleka przyszłość, nie średniowiecze, żeby kobiety...