"Mitem jest dość powszechne przekonanie o nienawidzących wojny Słowianach."

Zarówno tytuł książki, jak i pierwsze jej zdanie (powyżej) zdradzają tezę, jaką Leśniewski stara się lansować - skupia się wyłącznie na okrucieństwie i bratobójczych walkach władców z rodu Piastów. Stara się usilnie pokazać tylko tę stronę, ale mu chyba nie wystarcza materiału... (...) W dodatku - choć pisze sprawnie - pisanie książki pod tezę, jak i wstawki fabularne (dość nędzne) nie dodają książce wiarygodności, mimo, że autor oparł się na wybranych publikacjach znanych historyków. Cytowana przez Leśniewskiego opinia Jasienicy o historiografach ("Wiedzy o prawdzie historycznej nie należy czerpać z dzieł pokrewnych powieściopisarstwu") dotyczą, jak się zdaje, w szczególny sposób i tej pozycji.

Cała recenzja na stronie: https://nakanapie.pl/recenzje/wiedzy-o-prawdzie-historycznej-nie-nalezy-czerpac-z-drapiezny-rod-piastow

"Mitem jest dość powszechne przekonanie o nienawidzących wojny Słowianach."

Zarówno tytuł książki, jak i pierwsze jej zdanie (powyżej) zdradzają tezę, jaką Leśniewski stara się lansować - skupia się wyłącznie na okrucieństwie i bratobójczych walkach władców z rodu Piastów. Stara się usilnie pokazać tylko tę stronę, ale mu chyba nie wystarcza materiału... (...) W dodatku -...

"Kiedy zaczęła się druga wojna światowa?"

(...) Książka nie jest ona wcale "niepoprawna politycznie", tylko demaskuje niektóre kłamstwa i mity zwycięzców, którzy - jak powszechnie wiadomo - zawsze piszą historię. Ponting pokazuje po prostu, że alianci nie trzymali się własnych zasad, w związku z czym nie byli w tym konflikcie o wiele lepsi od Niemców. (...)
Ponting pokazuje formy i skalę kolaboracji z Niemcami takich krajów (i narodów) jak Francja, Holandia, Włochy, Węgry, Rumunia czy Chorwacja. Bardzo ciekawym aspektem jest (mało neutralne) funkcjonowanie państw neutralnych, jak Finlandia, Norwegia, Szwajcaria itd. Podobnie interesujące jest prześledzenie szybkiego odchodzenia aliantów od własnych zasad, sformułowanych w Karcie Atlantyckiej. (...)

Cała recenzja na stronie: https://nakanapie.pl/recenzje/rzeczywistosc-kryjaca-sie-za-znieksztalceniami-mita-armageddon-niepoprawna-politycznie-historia-ii-wojny-swiatowej

"Kiedy zaczęła się druga wojna światowa?"

(...) Książka nie jest ona wcale "niepoprawna politycznie", tylko demaskuje niektóre kłamstwa i mity zwycięzców, którzy - jak powszechnie wiadomo - zawsze piszą historię. Ponting pokazuje po prostu, że alianci nie trzymali się własnych zasad, w związku z czym nie byli w tym konflikcie o wiele lepsi od Niemców. (...)
Ponting...

Znakomita zabawa a przy tym wiele się można dowiedzieć. Toż to przecież idealne połączenie w pozycji popularyzatorskiej! Nie wyobrażam sobie słuchania tej książki w formie audiobuka, mimo, że autor pisze gawędziarskim stylem. Myślę, że przy słuchaniu traci się ok. połowy treści (nie licząc obrazków)... (...)

Pełniejsza opinia na stronie: https://nakanapie.pl/ksiazka/kopernik-rewolucje/opinia/1625808

Znakomita zabawa a przy tym wiele się można dowiedzieć. Toż to przecież idealne połączenie w pozycji popularyzatorskiej! Nie wyobrażam sobie słuchania tej książki w formie audiobuka, mimo, że autor pisze gawędziarskim stylem. Myślę, że przy słuchaniu traci się ok. połowy treści (nie licząc obrazków)... (...)

Pełniejsza opinia na stronie:...

Popularny wykład historii francmasonów czy też farmazonów (freemason) poprowadzony jest przez Siewierskiego zajmująco i ze swadą, zawiera też sporo ciekawostek. W posłowiu autor stara się wyważyć sąd nad polską masonerią, ponieważ byli wśród nich nie tylko zdrajcy, jak niektórzy targowiczanie (np. Adam Poniński), nie tylko oszuści i okultyści, nie tylko alchemicy, szaławiły czy amatorzy specjalnych wrażeń erotycznych (por. Zakon Mopsa), ale także pisarze (np. Julian Ursyn Niemcewicz.) powstańcy, patrioci walczący o niepodległość Polski, uczeni (sic!) i więźniowie carskich kazamat (np. Walerian Łukasiński). (...)

Cała opinia na stronie: https://nakanapie.pl/ksiazka/dzieci-wdowy-czyli-opowiesci-masonskie-937219/opinia/1682731

Popularny wykład historii francmasonów czy też farmazonów (freemason) poprowadzony jest przez Siewierskiego zajmująco i ze swadą, zawiera też sporo ciekawostek. W posłowiu autor stara się wyważyć sąd nad polską masonerią, ponieważ byli wśród nich nie tylko zdrajcy, jak niektórzy targowiczanie (np. Adam Poniński), nie tylko oszuści i okultyści, nie tylko alchemicy, szaławiły...