forum Oficjalne Aktualności
Poznaj laureatów Plebiscytu Książka Roku 2020
Już wiemy, kto napisał Książki Roku 2020! Oddaliście dokładnie 200 757 głosów i wybraliście laureatów Plebiscytu Książka Roku 2020 lubimyczytać.pl, Allegro. Kogo nie mogło zabraknąć wśród nagrodzonych? Która organizacja została Fundacją Roku 2020? Jest sporo niespodzianek!
Zobacz pełną treśćodpowiedzi [246]
Brawo! Spodziewałam się takich wyników - na takiej skali muszą wyjść statystycznie popularne książki. Dużo nominowanych książek było super. Fajny filmik.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Gdyby zrobić podobny plebiscyt na "Potrawę roku", to wygrałby kurczak w pikantnej panierce z KFC (w promocji: z dużą dolewką gratis).
Taki to plebiscyt.
:D Piękne to!
Acz blisko podium kebab na cienkim cieście i hot dog z kabanosem za punkty z tankowania.
Nie głosowałam. To zawsze konkurs popularności. Wychodzę z założenia, że jeśli nie przeczytałam wszystkich książek w danej kategorii to skąd mogę wiedzieć, która jest najlepsza?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postNo a fani Mroza nie mają takich skrupułów. Gdyby przeczytali choć dwie, trzy książki więcej z kategorii sf wiedzieliby, że pozycja ich idola jest co najwyżej mocno średnia.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post@Batalia, część tych kont z których poszły plusy za Mroza, to tzw. 0,6 zł. To powszechne w marketingu.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postCzuję się rozczarowana, ale cóż, podobno nie należy dyskutować o gustach. Zgadzam się z wcześniejszymi opiniami, to nie najlepsze książki, tylko najpopularniejsze. Tak, rzeczywiście należałoby zmienić nazwę plebiscytu.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postOczywiście, że należy dyskutować o guście, tylko tutaj popełnia się kardynalny, powszechny błąd zakładając, że każdy ma gust. I tak, masz rację, to nie jest plebiscyt na najlepszą książkę, tylko ukłon w stronę tych wydawnictw, które opłaciły patronaty. Z tego ten serwis żyje, a my, osły głosujące, robimy im robotę.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postLekkie rozczarowanie, no ale to akurat nic nowego :) Wygrały popularne nazwiska i tytuły.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Wyniki.... Rozczarowanie.
Trafiłam w dwóch pozycjach i tyle mojej satysfakcji. Więcej nie głosuję!
Porażająca nędza czytelniczych gustów.
Wszyscy którzy głosowali na Mroza w kategorii sf powinni sobie od razu strzelić w łeb bo wstyd jakim się okrywają jest jak ludzka głupota, nie ma granic.
Moim zdaniem Pan Mróz powinien wystartować w każdej możliwej kategorii. Zwinąłby bez wątpienia wszystkie dostępne na LC nagrody.
Nawet gdyby powstała kategoria "Sam naprawiam swój fotowoltaiczny rydwan" i gdyby Pan Mróz takową księgę napisał, bez wątpienia fandom zrobiłby swoje...
O ile nie czytałem nigdy Mroza - o tyle nie mogę przystać na czysty hejt. Wyzywać ludzi tylko dlatego, że nie podoba mi się ich gust jest słabe i nie przystoi osobie oczytanej.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postA gdzie tu hejt? Li jedynie stwierdzenie faktu.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
"powinni sobie od razu strzelić w łeb"
"bo wstyd jakim się okrywają jest jak ludzka głupota, nie ma granic"
Wiesz, rzucanie takich tekstów do zbiorowości jest po prostu na bardzo niskim poziomie. Próby obrażania ludzi za to, że mają inne zdanie niż Twoje raczej świadczy o Twoim, a nie ich poziomie.
Zaznaczam tylko, że można się nie zgadzać, nawet z większością i mieć...
Pozwolę sobie pozostać z zupełnie przeciwnym zdaniem. Nie zwykłem cukrzyć dla zachowania pozorów i konwenansów.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@event15
Gust to wypadkowa wielu czynników, tutaj głównie tzw. oczytania i świadomości literackiej. Nie ma mowy, by ktokolwiek uznający te biedne wypociny za warte książki roku w danej kategorii, miał choćby śladowe ilości gustu pod garem. I należy to głośno i wyraźnie nazywać: obciach, dno i 3 metry mułu.
@KotGacek - jeśli jest się oczytanym i świadomym literacko, to zakładam, że posiada się język na tyle giętki, by wypowiedział wszystko, co głowa myśli - a jednocześnie można być przy tym na poziomie. Gdy nie sposób utrzymać takiego poziomu, to oczytanie istotnie nie wpłynęło na taką osobę - co najwyżej na jej wygórowane ego.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postE tam, ja się całkien dobrze bawiłem przy pierwszej części ;-) Choć nie dlatego, że książka dobra była.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@event15
Osobiście mam już dosyć wypowiedzi w superlatywach i "na poziomie" w ustawionych marketingowo konkursach słabych książek. Wolę dosadną szczerość niż hipokryzję ułożonych kłamczuszków, schlebiających za kasę ludziom zwyczajnie głupim.
Jeśli ja się zgadzam z Fidelem, to wiedz, że coś się dzieje niedobrego :D
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postKażdy Wasz komentarz i wejście na tę podstronę LC sprzyja popularyzacji tegoż artykułu, a więc i samego plebiscytu. Tak działa internet. Ci ludzie chociaż promują coś co im się podobało, więc kto tu jest "głupi"? lol
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Rudzielec: ale ja nie mam nic przeciwko promowaniu Mroza, swego czasu dał mi sporo radości. Do pewnego momentu czytałem Chyłkę i Forsta z poczuciem dobrze zmarnowanego czasu, ale trzeba mieć w życiu jakieś guilty pleasure. Choć jakiś czas temu odpadłem i raczej nie wrócę.
Czytałem też pierwszą część tej pożal się Boże space opery i nawet mnie bawiło. Ale mnie bawią te...
@asymon
W sumie to bardziej piłam do tych oburzonych osób powyżej, które chyba co roku piszą tu mniej więcej to samo.
Dla mnie to jest tylko zabawa i takie plucie jadem niczemu nie służy. Nobla to my tu w końcu nie przyznajemy. Zasady plebiscytu LC są prawie niezmienne od lat, co roku jest to ten sam schemat, a i do brania w nim udziału nikt nie zmusza. To nie jest konkurs...
Musiałaś dziewczę w dzieciństwie spaść z konika na biegunach i porządnie uszkodzić makówkę, jeśli sądzisz, że czytaczom chłamu należy się jakiś szacunek.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@KotGacek
A z czego Ty spadłeś, że tak Ci skrzywiło osobowość?
Nie masz warunków żeby właściwie ocenić książkę czy człowieka, więc nie udawaj, że coś tam wiesz.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postUmysłowe. Wbrew temu co pisałaś, dobór rozrywki jak najbardziej świadczy o intelekcie. Szacunek też za tym idzie albo i nie idzie, bez względu na to jak głośno będziesz płakać, że ci się on należy. Nie szanuję, a nawet mam w głębokim pojebaniu.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@KotGacek
Aha. No cóż, mówi się, że wysokie mniemanie o sobie jest odwrotnie proporcjonalne do poziomu inteligencji ;)
Nie trzeba wysokiego IQ, żeby być dobrym, wartościowym człowiekiem zasługującym na szacunek. To że nie jesteś w stanie tego zrozumieć, wiele o tobie mówi.
Coś ci się srogo pobełtało. Nic mnie nie obchodzi jakim dobrym człowiekiem jesteś, nie zamierzam z tobą mieć dzieci. Czytasz gówniane książki, co sama przyznajesz, a ja tego ani nie podziwiam, ani nie szanuję, ani uważam za mądre czy pożyteczne.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@KotGacek
LOL A gdzie ja napisałam, że to ja jestem dobrym człowiekiem, lub że pragnę twojego szacunku, czy podziwu? Odpowiadam: nigdzie. Nie jesteś dla mnie ważny, nie interesuje mnie twoje zdanie na mój temat, ani nie mam zamiaru przekonywać cię o własnej wartości. Wyraziłam swoje zdanie odnośnie patrzenia na ludzi poprzez pryzmat takiej błahostki, a ty się emocjonujesz i...
Wszędzie to napisałaś. I tak zupełnie bez emocji i epitetów, na zimno i z wódeczką, mam na samym dnie dupy twoje zdanie o patrzeniu przez pryzmaty. Chciałaś coś jeszcze?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@KotGacek
Gdzie konkretnie napisałam, że chodzi o mnie? Jakoś nie widzę, a "wszędzie" to dosyć szerokie pojęcie. XD
Jak na kogoś kto podchodzi "na zimno" i ma "w dupie" to sporo się udzielasz, a jak na osobę uważającą się za inteligentną prezentujesz zadziwiająco niski poziom wypowiedzi. ¯\_(ツ)_/¯
Uprzedzając zarzuty, ja lubię takie dyskusje, bo pieniacze mnie bawią, a im...
Tytuł plebiscytu wprowadza w błąd. Tu się nie głosuje na najlepsze książki tylko na najpopularniejsze a to często nie ma za wiele wspólnego z jakością literacką. Oceniając po tegorocznych laureatach naprawdę myślę, droga redakcjo, że powinniście postawić sprawę uczciwie i zmienić nazwę plebiscytu na "Najpopularniejsza Książka Roku".
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postCzy kiedyś szansę dostaną mniej znane osoby? Rozumiem, że King to mistrz horroru i sama bardzo lubię go czytać, ale nie ma osób niezastąpionych, także w innych gatunkach. Zależało mi, żeby los uśmiechnął się szczególnie do polskich autorów, ale zwykle wygrywają znani już faworyci- szkoda...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Brzmi jak żarcik na prima aprilis.
Wniosek?
1. Za rok - nie głosuję.
2. Jeśli pojawi się w wyzwaniu LC2021 - "Przeczytam jedną z książek która zwyciężyła w Plebiscycie LC2020" - kategorycznie zbojkotuję.
3. Czekam, kiedy Remi Mróz zacznie pisać bajki ... naprawdę :D
I te żenujące książki Nosowskiej, które zawsze wygrywają xD
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postRacja, ja już w tym nawet nie uczestniczę, szkoda czasu. Jeżeli w większości kategorii zwyciężają książki, które z dobrą literaturą niewiele mają wspólnego, to o czym my tu mówimy....
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post@Mylengrave jest takie ładne powiedzenie po angielsku: "Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me". Tak, jako od dziecka fan pani Katarzyny przeczytałem pierwszą jej książkę i... wolę jednak piosenki.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post