Plebiscyt Książka Roku 2019 – oto laureaci!


Prezentujemy wyniki Plebiscytu Książka Roku 2019. W tym roku padł rekord – na liczniku znalazło się ponad ćwierć miliona głosów czytelników! Wśród 12 nagrodzonych książek nie mogło zabraknąć „Pacjentki” Alexa Michaelidesa, „Kultu” Łukasza Orbitowskiego i „Instytutu” Stephena Kinga.
Zobacz pełną treśćLista wypowiedzi [81]



Plebiscyty plebiscytami, każdy ma inny gust i upodobania czytelnicze, więc nie warto przejmować się zbytnio wynikami tylko sięgać po te książki, na które mamy ochotę i nie bać się wyrażać własnego zdania odnośnie lektury:)

Jednego jeszcze nie rozumiem. Przy każdej książce nominowanej jest zaznaczone, że ma nagrodę i każda z nich jest książką roku 2019. Myślałam, że ten tytuł jest tylko dla laureatów? (Tak jest w becie)

Po pierwsze dlaczego nie ma 11 muzy? Czyli kategorii komiks! To niesprawiedluwe, tak jak wykluczenie Polskiej Armii z uroczystość po wojnie w walce o Anglię! To samo z komiksami, wszyscy wiedzą że są, i są świetne ale bezczelnie są rok w rok pomijane! Dlaczego? Po drugie, głosować powinni użytkownicy którzy przeczytali daną pozycję i tylko na te powinni mieć możliwość...
więcej
Jak się okazuje, "trafiłam" tylko jeśli chodzi o literaturę piękną. Głosowałam na "Kult" Orbitowskiego, z ciężkim sercem wybierając pomiędzy tą pozycją a "Horyzontem" Małeckiego. Poza tym "0" trafień, ale nie oddawałam głosu we wszystkich kategoriach. Nie traktuję tego plebiscytu jako szczególnie opiniodawczego. Wiele książek wyróżnionych w ubiegłych latach według mnie w...
więcej
Ja zagłosowałem tylko w kategorii kryminalnej ("Wada" Małeckiego). W pozostałych kategoriach nie głosowałem bo zwyczajnie nie czytałem tych książek. Jak to zauważyły niektóre osoby w komentarzach prawdopodobne jest, że co niektórzy głosowali bo mogli oddać głos i często sugerowali się tylko nazwiskiem (np. Kinga).

Przestańcie kaprysić jak byśmy tu nobla przyznawali. ZABAWA- znacie to słowo? ;)
Dosyć mam już ciągłego narzekania na tym portalu, bo się nowa szata graficzna nie podoba, bo są błędy, bo kasę śmią zarabiać. Ale czego Wy ludzie oczekujecie? Że ktoś będzie Wam charytatywnie taki portal ogarniał? Proponuję wprowadzić dla tych właśnie ludzi wersję płatną bez reklam itd....
Co ma piernik do wiatraka?
Większość wypowiedzi odnosi się do tego, że LC zarabia, choć nikt nie ma z tym problemu. Proszę sobie wpisać w google "sofizmat rozszerzenia", bo to, co Pani tu robi, to właśnie taki błąd argumentacyjny.
Ludzie narzekają na szatę graficzną, bo ta im się nie podoba, zaś LC olewa ich komentarze, a na wyniki, bo to jeden wielki cyrk - czy to...
:D Proszę się nauczyć czytać ze zrozumieniem i poprzeglądać sobie komentarze pod różnymi dyskusjami na tym portalu.


Głosowałem. I mam satysfakcję, iż moje głosy kompletnie nie pokrywają się z nagrodzonymi pozycjami. Bywa, przeżyję.
W kontekście samego głosowania - jest trzecia metoda przez podniesienie rąk. Ta metoda jest najdoskonalsza.
Czy zatem głosowanie, które tu się odbyło w poważnych instytucjach, uważane byłoby za nieważne?
Książki w poszczególnych kategoriach umieszczone...

Jak zawsze rozczarowałam się niemiłosiernie, to mój ostatni rok "zabawy" w głosowanie - to nie ma sensu, i tak wygrają najbardziej popularne książki niemające nic wspólnego z kategorią.

Głosowałam i żadna z książek na które oddałam głos nie została laureatką :-)
Wyniki pewnie nie odzwierciedlają statystyk ale jest to plebiscyt i być może ludzie głosują na autorów, których znają/lubią i tak to traktuję. Przyjrzę się zwycięzcom i może sięgną po którąś z pozycji :)
Użytkownicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post