sztuczne nabijanie głosów polskim autorom, bo lc chciało zorganizować sobie galę, i nic więcej. Zły król nie wygrał w kategorii fantastyka młodzieżowa?? Wow porażka! Dobrze że ma książkę roku 2019 na goodreads.

sztuczne nabijanie głosów polskim autorom, bo lc chciało zorganizować sobie galę, i nic więcej. Zły król nie wygrał w kategorii fantastyka młodzieżowa?? Wow porażka! Dobrze że ma książkę roku 2019 na goodreads.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Ja nie tyle się zdenerwowałam, co zirytowałam pewnym brakiem logiki. Jeśli chodzi o "moje" kategorie to cieszę się, że wygrał Kult[bookLink]4848757|Kult[/bookLink] , bo to książka na którą głosowałam. Co prawda, jeśli chodzi o literaturę faktu mój wybór: fenomenalny i nominowany do wielu nagród reportaż 27 śmierci Toby’ego Obeda[bookLink]4882986|27 śmierci Toby’ego Obeda[/bookLink] nie wygrał ale znalazł się w czołówce i przegrał z godną konkurencją. O północy w Czarnobylu[bookLink]4897078|O północy w Czarnobylu[/bookLink] co prawda nie czytałam ale śledzę m.in. booktuba, blogi książkowe i ogólne trendy, dlatego wiem, że zbiera bardzo dobre recenzje. Podobnie jeśli chodzi o czołowe pozycje w kategorii biografie.
Za to mocno zirytowała mnie kolejna moja ulubiona kategoria czyli powieść historyczna. Bynajmniej nie dlatego, ze mój faworyt nie wygrał. W mojej opinii dotychczasowa popularność wygranej książki na LC i ogólnych trendów, nie ma się w żaden sposób do wyników głosowania. Co prawda, nie czytałam jej ale z opisu wynika, ze nie jest to klasyczna powieść historyczna oraz nie cieszyła się specjalną popularnością wśród czytelników LC. Najlepszy dowód na to, że to nie czynni użytkownicy LC stanowią dominującą grupę, która ma wpływ na wybór. To raczej ranking popularności a nie jakości i tak należy ten plebiscyt traktować.

Ja nie tyle się zdenerwowałam, co zirytowałam pewnym brakiem logiki. Jeśli chodzi o "moje" kategorie to cieszę się, że wygrał Kult[bookLink]4848757|Kult[/bookLink] , bo to książka na którą głosowałam. Co prawda, jeśli chodzi o literaturę faktu mój wybór: fenomenalny i nominowany do wielu nagród reportaż 27 śmierci Toby’ego Obeda[bookLink]4882986|27 śmierci Toby’ego...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

I dlatego m.in nie głosowałam, żeby się potem niepotrzebne nie denerwować/irytować/być rozczarowanym, bo akurat moje książki nie wygrały, bo kategorie niewłaściwe dla danych książek itp itd. ;) co roku ten sam odgrzewany kotlet i te same "żale", "problemy", statystyki.

"Nudy Panie, nudy". ;)

I dlatego m.in nie głosowałam, żeby się potem niepotrzebne nie denerwować/irytować/być rozczarowanym, bo akurat moje książki nie wygrały, bo kategorie niewłaściwe dla danych książek itp itd. ;) co roku ten sam odgrzewany kotlet i te same "żale", "problemy", statystyki.

"Nudy Panie, nudy". ;)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Książki z największą ilością głosów:

Stephen King. Instrukcja obsługi - 4840 głosów - 132 osoby przeczytały - 25 głosów razem 9 i 10
Czarownica ze wzgórza - 4695 głosów - 199 osób przeczytało - 59 głosów 9 i 10 (razem)
Zimowa jutrzenka - 4286 głosów - 278 przeczytało - 157 głosów 9 i 10.

Rozumiem, że nie każdy dodaje do biblioteczki LC wszystkie książki, które przeczyta, ale te wyniki są nieprzekonujące.

Książki z największą ilością głosów:

Stephen King. Instrukcja obsługi - 4840 głosów - 132 osoby przeczytały - 25 głosów razem 9 i 10
Czarownica ze wzgórza - 4695 głosów - 199 osób przeczytało - 59 głosów 9 i 10 (razem)
Zimowa jutrzenka - 4286 głosów - 278 przeczytało - 157 głosów 9 i 10.

Rozumiem, że nie każdy dodaje do biblioteczki LC wszystkie książki, które przeczyta,...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

NA początku lutego po ogłoszeniu nominacji w kategorii

Literatura obyczajowa
3 pierwsze miejsca wśród najczęściej czytanych książek:
1. Too late 2674 Czytelników, którzy książkę PRZECZYTALI (a przynajmniej tak podali na LC ;)
2. Zjazd absolwentów 2252
3. Współlokatorzy 2040
Najlepiej i najczęściej oceniane były (najwięcej ocen 9 i 10)
1. Too late - 561 ocen w sumie "9" i "10"
2. Jeszcze się kiedyś spotkamy - 486
3. Współlokatorzy - 411

Reportaż
Najczęściej czytane
1. Gad 1178
2. Pianie kogutów, płacz psów - 753
3. Sodoma. Hipokryzja i władza w Watykanie - 759
Najlepiej i najczęściej oceniane
1. Gad 365 ocen razem 9 i 10
2. 27 śmierci Toby'ego 200
3. Pianie kogutów - 160

Literatura piękna
Najczęściej czytane
1. Serotonina 1497 (co ciekawe, ocena ogólna 6,9, wraz z "Obłędem" pani Kopińskiej (ocena 6,4) są dwiema pozycjami z tej kategorii ze średnią oceną poniżej 7)
2. Horyzont 1317
3. Emigranci 1239
Najlepiej i najczęściej oceniane
1. Horyzont Małecki - 447 (czyli aż 34% osób, które tę książkę przeczytały, oceniły ją na 9 lub 10!)
2. Kult Orbitowski 282
3. Gdzie śpiewają raki Delia Owens 248
i zaraz po nich z niewielką różnicą głosów
4. Czarne słońce Żulczyk 226

Zestawienie zrobiłam dla siebie na początku lutego i dla porównania z wynikami :)

Zastanawia mnie, ile osób zagłosuje na daną książkę dlatego, że tylko tę przeczytało i uważa za dobrą. Bardzo chciałabym poznać oceny osób, które miały przyjemność przeczytania WSZYSTKICH książek z tych trzech kategorii (albo chociaż 10). :)
Wiem z poprzednich lat, że niektórzy głosują na książkę, bo:
- głosują na polskiego autora
- głosują na ulubionego autora
a nominowane książki niekoniecznie czytali. Przynajmniej tak wynikało z tego, co pisali niektórzy Użytkownicy LC. :(
Ciekawe też, ile nowych kont porobiło się początkiem roku tylko po to, by oddać więcej głosów na ulubione tytuły.
Colleen Hoover, Vi Keeland Penelope Ward, Brittany C. Cherry, Mia Sheridan z literatury obyczajowej; z literatury pięknej Jakub Żulczyk czy Robert Małecki to autorzy, o których wielu z nas słyszało, nawet jeśli nie czytało ich książek. Mam wrażenie, że dzięki byciu lubianą, w tamtym roku wygrała pani Musierowicz.
A w tym np. Stephen King.

Ciekawa jestem, ile książek często CZYTANYCH (nie najczęściej wyświetlanych) i dobrze ocenianych nam umyka :)
Jak choćby "Miasteczko zbrodni" 237 osób przeczytało (stan teraz), 66 osób dało ocenę 9 lub 10 (prawie 28%) - może to niewiele, ale w pozycjach nominowanych znalazły się książki "Powrót do Reims" z liczbą Czytelników 218, ocenami 9 i 10 - 46, czy "Po piśmie" z liczbą Czytelników 165, ocenami 9 i 10 - 33.
Co ciekawe, wśród nominowanych zdarzają się książki, których nie przeczytało nawet 100 osób jak choćby "Blady król" 70 osób, czy "Koniec z Eddym" 91.

Oceny ogólne powyżej "ósemki" z nominowanych w tych kategoriach miały na początku lutego książki
Literatura obyczajowa
- Zimowa jutrzenka 8,4
- Zostań ze mną 8,2
- Zawsze i wszędzie 8,1
- Chłopak, którego nie było 8,3
- Jeszcze się kiedyś... 8,1
Reportaż
- O północy w Czarnobylu 8,4
- 27 śmierci Toby'ego 8,2
- Gad 8,0
Literatura piękna
- Gdzie śpiewają raki 8,3
- Olive 8,3
- Horyzont 8,1

A ile jest jeszcze świetnych książek z większą ilością Czytelników i świetnymi ocenami, o których nie wiemy? Wiem, że do nominacji na książkę roku wybiera się według innych zasad, ale szkoda, że nie ma takiego zestawienia...

Może kogoś to zainteresuje :) Pozdrawiam wszystkich.

NA początku lutego po ogłoszeniu nominacji w kategorii

Literatura obyczajowa
3 pierwsze miejsca wśród najczęściej czytanych książek:
1. Too late 2674 Czytelników, którzy książkę PRZECZYTALI (a przynajmniej tak podali na LC ;)
2. Zjazd absolwentów 2252
3. Współlokatorzy 2040
Najlepiej i najczęściej oceniane były (najwięcej ocen 9 i 10)
1. Too late - 561 ocen w sumie "9" i...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

W kategorii horror książką roku 2019 została powieść, która ma wspólnego z horrorami tyle, iż jej autor kiedyś namiętnie właśnie horrory pisywał.

W takich przypadkach przypomina mi się pewna "anegdotka": Dlaczego nogi śmierdzą? A jak mają nie śmierdzieć skoro wyrastają z dupy?

PS.
"Instytut" przeczytałem i uważam go za powieść bardzo dobrą. Ale na litość. To nie jest horror!

W kategorii horror książką roku 2019 została powieść, która ma wspólnego z horrorami tyle, iż jej autor kiedyś namiętnie właśnie horrory pisywał.

W takich przypadkach przypomina mi się pewna "anegdotka": Dlaczego nogi śmierdzą? A jak mają nie śmierdzieć skoro wyrastają z dupy?

PS.
"Instytut" przeczytałem i uważam go za powieść bardzo dobrą. Ale na litość. To nie jest...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Niestety, ale coś mi nie gra. Zwłaszcza w kategorii obyczajowa. Książka wydana pod koniec 10.2019 z liczbą czytelników 185 i dostała ponad 4 tys. głosów.? Myślę, że ta książka nawet nie sprzedała się w takiej ilości. Bądźmy poważni.

Niestety, ale coś mi nie gra. Zwłaszcza w kategorii obyczajowa. Książka wydana pod koniec 10.2019 z liczbą czytelników 185 i dostała ponad 4 tys. głosów.? Myślę, że ta książka nawet nie sprzedała się w takiej ilości. Bądźmy poważni.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

A kto dostał zaproszenie na imprezkę?

A kto dostał zaproszenie na imprezkę?

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Nie bardzo rozumiem jak to jest możliwe, że np. "Instytut" Kinga przeczytało 2250 osób, oceniło 1950 osób ALE ponad 4100 osób stwierdziło, że to ABSOLUTNIE NAJLEPSZA KSIĄŻKA w kategorii HORROR. Nie sprawdzałem jak to wygląda w innych kategoriach. Liczby mówią, że takie głosowanie to o kant dupy potłuc - nie ma ono żadnej wartości oprócz wesołego, ale przede wszystkim bezmyślnego klikania. Klaszczmy więc głośno, załóżmy, że ma to sens.

Nie bardzo rozumiem jak to jest możliwe, że np. "Instytut" Kinga przeczytało 2250 osób, oceniło 1950 osób ALE ponad 4100 osób stwierdziło, że to ABSOLUTNIE NAJLEPSZA KSIĄŻKA w kategorii HORROR. Nie sprawdzałem jak to wygląda w innych kategoriach. Liczby mówią, że takie głosowanie to o kant dupy potłuc - nie ma ono żadnej wartości oprócz wesołego, ale przede wszystkim...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Nie wygrała żadna z książek, na które głosowałam.

Nie wygrała żadna z książek, na które głosowałam.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post