forum Oficjalne Aktualności

Oświadczenie Olgi Tokarczuk

LubimyCzytać
utworzył 12.10.2015 o 13:19

W ostatnich dniach przez media przetoczyła się prawdziwa burza. Wywołały ją słowa Olgi Tokarczuk, która w wywiadzie udzielonym TVP Info po otrzymaniu przez nią Nagrody Literackiej NIKE powiedziała m.in., że „wymyśliliśmy sobie historię Polski jako kraju tolerancyjnego”. W odpowiedzi na lawinę krytyki autorka wydała oświadczenie.

Zobacz pełną treść

odpowiedzi [197]

Aby napisać wiadomość zaloguj się
Sortuj:
Trent 14.10.2015 08:32
Czytelnik

No cóż Pani chciała zaistnieć i "pokazać" się szerszej publiczności. A wypowiadanie kontrowersyjnych myśli na temat Polaków jest ostatnio dobrym sposobem żeby wszyscy o niej usłyszeli. Dla mnie taka reklama siebie jest żenując, no ale jak widać skuteczna - dużo osób o tej Pani mówi. Ja wypowiadam się o niej tylko teraz i żeby jej sposób promowanie siebie nie odniósł skutku...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
aisling 14.10.2015 23:38
Czytelnik

Pani nie musiała "zaistnieć", bo już istnieje wśród szerszej publiczności i reklama jej niepotrzebna. Ale jak widać o tym nie wiesz, bo ty dopiero teraz o niej usłyszałeś

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Waldemar 15.10.2015 08:44
Czytelnik

A cóż w tym złego,że ktoś nie zna Pani Olgi? Mimo iż sporo czytam-też jej nie znam, nie widzę w tym powodu do wstydu.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Legeriusz 15.10.2015 13:37
Czytelnik

Musiała, musiała, sprzedaż ma znaczenie! Inaczej na oczy byśmy pani Tokarczuk nie widzieli.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
16.10.2015 09:01
Czytelnik

No cóż Trent, idąc dokładnie Twoim torem rozumowania, to Twoja własna chęć zaistnienia na forum publicznym, pokazania się szerszej publiczności, wylania swoich negatywnych emocji, tak aby wszyscy o nich usłyszeli, sprowadza się do atakowania osoby publicznej przy pomocy wyssanych z palca oskarżeń.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Aby napisać wiadomość zaloguj się
joaśka 14.10.2015 18:43
Czytelnik

Pani Tokarczuk, a ja mam dość uprawiania przez Panią i Pani podobnym pedagogiki wstydu. Inną rzeczą jest uczciwa dyskusja nt. przeszłości narodu, a inną gra do jednej bramki. Dzięki bezustannemu łajaniu się mamy tzw. polskie obozy koncentracyjne, wyskoki J. Grossa i to, że PISF nie był w stanie dotować filmu o jednym z największych bohaterów Polski: rtm. W. Pileckim....

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
PawelM 15.10.2015 04:44
Czytelnik

"Dzięki bezustannemu łajaniu się mamy tzw. polskie obozy koncentracyjne, wyskoki J. Grossa"

tudzież gradobicie, koklusz i krasnoludki szczające do mleka....

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
8_oclock 15.10.2015 07:07
Czytelnik

Pedagogika wstydu - właśnie, brakowało mi tak trafnego określenia.
I film o Pileckim. Ci, co bardzo chcą się wstydzić, o tym wiedzieć nie chcą...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
tsantsara 15.10.2015 11:54
Czytelnik

Pedagogika wstydu niekiedy może dać dobre efekty - gdyby na czas zastosowali ją Niemcy, Hitler nie doszedłby może do władzy. Nadmierna (a zwłaszcza nieuzasadniona) duma narodowa może prowadzić do nieszczęścia i bywa błędem młodych narodów (vide Ukraina, która nie potrafi jeszcze oddzielić zbrodniarzy od bohaterów, ponieważ ważniejsze dla niej się teraz wydaje zintegrowanie...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
15.10.2015 22:37
Czytelnik

A jak sobie wyobrażasz "uczciwą dyskusję na temat przeszłości narodu"?

Czy wolno w niej mieć własną ocenę faktów historycznych czy też każda wypowiedź, która nie pokrywa się z Twoją wizją historii będzie od razu kwalifikowana jako "pedagogika wstydu"?

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
kakadu80 16.10.2015 09:36
Czytelnik

To chyba zależy jakimi środkami i siłą medialną dysponuje osobnik formułujący tę swoją "własną ocenę faktów historycznych", no i jakimi intencjami się kieruje, ewentualnie jeśli działa nie do końca świadomie, to czy wpisuje się w jakąś szerszą tendencję. Przynajmniej w moim odczuciu tak to wygląda. I na poziomie naszej dyskusji, toczącej się w sposób mniej albo bardziej...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
16.10.2015 12:12
Czytelnik

@kakadu80 - kluczowe jest tu chyba użyte przez Ciebie "ma się wrażenie" - co nie jest jednoznaczne ze stwierdzeniem "tak jest" :).

A jak właściwie jest?

Jak emocje królują to zaczyna być nawet nieco komicznie, bo skoro nie znosisz jak się "bije słabszego" to dziś spora grupa obywateli tego pięknego kraju, jak na zawołanie cytuje klasyka, płaczliwie zawodząc "kobieta...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
kakadu80 16.10.2015 13:56
Czytelnik

Użyłem zwrotu "mam wrażenie", bo jak myślę, tylko w oparciu o indywidualne wrażenia toczy się ta dyskusja, a podstawą tych wrażeń jest jakaś optyka, filtr poznawczy każdego z nas, indywidualnie ukształtowany w toku życia. Dobre stawiasz pytanie, kluczowe: "jak jest?" Idźmy dalej i zapytajmy: co to jest prawda, rzeczywistość ? Czy mamy do niej wgląd i na ile? Czy na...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
16.10.2015 14:44
Czytelnik

No to Cię rozczaruję, ja też nie wiem jak jest (ze stu procentową pewnością i zawsze to wie tylko wspomniany Max i jemu podobni).

A opierając się jedynie na pewnych niejasnych przesłankach płynących z mego wnętrza podejrzewam, że dla każdego jest zazwyczaj kompletnie inaczej i jedynie czasem trochę podobnie.

I to mnie zaciekawia, na tyle, aby zapytać o co chodzi tym co...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Aby napisać wiadomość zaloguj się
Elenaj 14.10.2015 19:29
Czytelnik

Uczuleni na własną historię,ukrywamy jej ciemne karty.Pytam się po co ?Czy to nas dyskredytuje jako naród ? Na tle grzeszków całego świata nasze grzeszki to przewinienia przedszkolaka , po co więc ta histeria i nagonka na Bogu ducha winną pisarkę.Nikt nie każe nam bić się w piersi,tylko spokojnie bez alergicznych reakcji zaakceptować fakt ,że jak każdy naród nie jesteśmy...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Legeriusz 15.10.2015 13:39
Czytelnik

Możesz wskazać te ukryte ciemne karty? Czy to te na wikipedii?

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Elenaj 15.10.2015 17:31
Czytelnik

Nie potrzebuję Wikipedii ,wystarczy pójść do biblioteki .Mam też relacje wielu pokoleń mojej rodziny ,naocznych światków zdarzeń ważnych dla naszej historii .
A może szanowny pan zamiast zajmować się głównie złośliwymi komentarzami poczytałby trochę ?

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Legeriusz 15.10.2015 22:54
Czytelnik

Rozumiem, że te ukryte karty są w bibliotece? To jakoś niespecjalnie schowane.
Otrzymałem odpowiedź typu: wiem, ale nie powiem oraz szczyptę mentorskiej złośliwości. Dobre i to. Dziękuję...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
15.10.2015 23:35
Czytelnik

@Legeriusz

To może tak na dobry początek, żebyś nie pozostał w tym stanie rozczarowania brakiem konkretów:

http://www.tygodnik.com.pl/kontrapunkt/50-51/majcherek.html

Jak widać określenie "ciemne karty polskiej historii" użyte przez Elenaj jest trafną metaforą, mającą swoje zastosowanie wobec mało znanych i nieobecnych w przekazach medialnych (np. rocznice opisywanych w...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Legeriusz 16.10.2015 00:02
Czytelnik

Exile, dziękuję, ale ten artykuł to jakiś żart... Dziwny autor, niby uczony, a miejscami pisze banialuki, manipuluje i śmiga po bandzie jak Tokarczuk.
Dwa przykłady z brzegu:
1. "Niewygodnymi są więc takie fakty, jak samoistne utrzymywanie się kultury niemieckiej w należącej do Rzeczpospolitej części Prus, z Gdańskiem na czele"- co to znaczy niewygodne? Co to znaczy...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
16.10.2015 08:45
Czytelnik

Używanie argumentów ad personam - "dziwny autor", "niby uczony" "żałosny profesor" (jego) "artykuł to żart" jest wg. Ciebie dojrzałą formą polemiki z treścią?

Zgodnie z zasadami erystyki zacząłeś od końca, czyli ataku ad personam, ośmieszania i deprecjonowania osoby - metody niechlubnej i używanej w dyskusji gdy brakuje już argumentów a bardzo chce się wygrać i...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
8_oclock 16.10.2015 10:10
Czytelnik

@Exile
"Niewygodnymi są więc takie fakty, jak samoistne utrzymywanie się kultury niemieckiej w należącej do Rzeczpospolitej części Prus, z Gdańskiem na czele" i dalej
"(panowanie krzyżackie trwało tam 150 lat i wystarczyło do zakorzenienia się niemczyzny na następne 300 lat panowania polskiego)"

Cóż więc to znaczy?

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
16.10.2015 12:30
Czytelnik

To może powtórzę: "ewentualne opinie i wnioski autora mnie w tym momencie nie interesowały" - a przytaczany cytat zawiera formę oceny czy też interpretacji zjawiska. Proponuję napisać mail do autora i dyskusję z nim na ten temat.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
8_oclock 16.10.2015 12:35
Czytelnik

Myślałam, że chodzi o "dojrzałą formą polemiki z treścią".

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
16.10.2015 13:59
Czytelnik

Bardzo dobrze myślałaś :) - to osoba rozpoczynająca tę polemikę odczuła najwyraźniej taką potrzebę i ta osoba poległa na tym polu bawiąc się w ataki ad personam. Ja nie odczuwam potrzeby dyskusji na temat przytaczanego artykułu - służył jedynie jako punkt odniesienia (nomen omen, aby nie prowokować cytowaniem Wikipedii, a i jak widać to na nic się zdało :)

Interesuje mnie...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Elenaj 16.10.2015 17:52
Czytelnik

Pan życzy sobie zajrzeć pod dywan.
No nie wiem .Przecież jakiekolwiek dowody przedstawię,to będzie oczywiście kłamstwo.
Ale może materiały z Instytutu Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk pana zadowolą.Dotyczą one tylko jednego aspektu naszej historii ,jest ich wiele ale nie mam zamiaru ich wyszukiwać ,być ich rzeczniczką.Dla mnie historia jest równie okropna jak...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Legeriusz 16.10.2015 18:24
Czytelnik

@Exile, napisałeś, że zabrakło mi argumentów? Poległem? Wolne żarty. Przecież podałem dwa przykłady z brzegu, które świadczą ewidentnie o tym, że autor artykułu manipuluje faktami, albo kompletnie nie zna się na tym, o czym pisze. W sensie na historii. Jakoś wdzięcznie to pominąłeś...
Jako badacz, pan Majcherek kompletnie skompromitował się tym tekstem i uważam, że wypadł...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Legeriusz 16.10.2015 18:38
Czytelnik

@Elenaj, no widzisz, kpisz, ośmieszasz, traktujesz protekcjonalnie, kierujesz kąśliwe uwagi w moją stronę, a nie względem treści. Już wiesz, że wszystkiemu zaprzeczę. I jaka tu możliwość dyskusji?

Wciąż nie podałaś żadnych ukrytych faktów, ale ogólnodostępną pozycję naukową. Poza tym kompletnie nie trafiłaś z moją opinią. Sądząc po opisie i spisie treści, podana przez...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Elenaj 16.10.2015 19:19
Czytelnik

A fakty jakie są,każdy widzi można je sobie znaleźć w internecie.Miał szanowny pan pretensje do pisarki że czerpie je z Wikipedii .To proszę bardzo są z innego źródła.Co do możliwości w dyskusji - czy choć w jednym komentarzu na tym forum , waszmość przyznał komuś rację ?
"Moja jest tylko racja, i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
16.10.2015 19:26
Czytelnik

@Legeriusz

A Jan Długosz to bajkopisarzem był czy historykiem?

Bo jakoś tak się poskładało, że od niego pierwsze zapiski o prawie pierwszej nocy na ziemiach polskich pochodzą...

Piszesz zostawmy spory historykom, ale z pełnym przekonaniem potem stwierdzasz, że fakty opisywane przez klasyka naszej historii, to bujdy dla maluczkich. To ja nie łapię tej logiki :)...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Legeriusz 16.10.2015 19:55
Czytelnik

Ja dziękuję za dyskusję.

1. Z moich wypowiedzi wybierasz tylko to, co Tobie wygodne, a resztę pomijasz.
2. Jeśli traktujesz kroniki Długosza jak dzieło objawione i drugą Biblię to Twoja sprawa. Względem tego polecam http://www.kpbc.ukw.edu.pl/dlibra/plain-content?id=26587
3. Majcherek nie formułuje tezy, z którą się nie zgadzam, on przede wszystkim manipuluje faktami, by...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Legeriusz 16.10.2015 20:03
Czytelnik

@Elenaj tak mnie rozszyfrowałaś, no proszę, gratuluję. To niech wasza wysokość spojrzy jeszcze raz łaskawym okiem na moją wypowiedź z 18.24. Tuż pod Twoją najjaśniejsza pani. I przeczytaj jeszcze raz, tylko tym razem ze rozumieniem.

Ja naprawdę dziękuję.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Elenaj 16.10.2015 20:41
Czytelnik

AMEN

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
16.10.2015 21:23
Czytelnik

@Legeriusz

A była jakaś dyskusja po drodze? Serio, serio?

Jak na razie to prezentujesz oceny a nie fakty.

Zarzuty które formułujesz co do "dyskusji" odnoszą się dokładnie do Twoich własnych dotychczasowych wypowiedzi. Wybrałeś sobie dwa fragmenty artykułu, kwitując całość zawartości wieloma atakami na autora. Otrzymujesz potwierdzenie gdzie jest zapis o prawie pierwszej...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Legeriusz 16.10.2015 21:59
Czytelnik

Twoje wywody są tak samo sensowne i prawdziwe, jak to, że link prowadzi niby do Jana Długosza.

Otóż nie- jest to Krytyczny rozbiór Dziejów Polskich Jana Długosza opracowany przez Aleksandra Semkowicza.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
16.10.2015 23:08
Czytelnik

Ok, przyjąłem, link prowadzi do "Krytycznego rozbiór Dziejów Polskich Jana Długosza opracowanego przez Aleksandra Semkowicza" i coś z tego dla nas wynika? Oczywiście, poza tym, że moje "wywody" przestały być przez to jedno niedoprecyzowanie sensowne i prawdziwe?

Prawo pierwszej nocy znikło już z horyzontu Twoich zainteresowań, czy uznałeś gdzieś po drodze fakt swojej...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
tsantsara 17.10.2015 07:50
Czytelnik

Obserwuję potyczkę słowną obu szanowanych przeze mnie towarzyszy i trochę mi żal - skąd tyle zacięcia u skądinąd rzeczowych i rozsądnych ludzi, których poglądy wcale nie są od siebie tak odległe? Zapał polemiczny rozgrzewa chyba głównie uszczypliwa forma wypowiedzi i wzajemna niechęć do zrozumienia adwersarza...Sarmatyzm? Rąbanie szablą na odlew, zanim się zorientujemy, że...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
kakadu80 17.10.2015 08:57
Czytelnik

@tsantsara
raczej to już są ćwiczenia w parterze, niestety ;)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
17.10.2015 10:06
Czytelnik

@tsantsara
@kakadu80

:) Bardzo dziękuję za podsumowanie wydane z obiektywizmem (i nie bez cenionej sobie przeze mnie ironii :) postronnych obserwatorów!

Ponieważ nie mogę nie zgodzić się z Panów celnymi uwagami, pragnę podziękować za cierpliwość w śledzeniu tego mało efektywnego i efektownego wątku dyskusji - do czego się w znaczącym stopniu osobiście przyczyniłem...

...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Legeriusz 17.10.2015 21:05
Czytelnik

@tsantsara
@kakadu80
Ukłony panowie.

Zatem po raz drugi zwijam chorągiew.
Sypię na głowę garniec popiołu.

Kości zostały złożone ;)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Aby napisać wiadomość zaloguj się
Reklama
Obywatel_Śliwka 14.10.2015 20:03
Czytelnik

Cały problem dyskusji o Polsce polega na tym, że dla wielu wszystko jest albo czarne, albo białe. Jedni twierdzą, że nasz kraj to najczystsza rzecz na świecie, niesplamiona krwią i winą, inni natomiast, w reakcji na tych pierwszych, wywlekają wszystkie brudy, jakbyśmy byli najgorszym narodem świata. Jak dla mnie to nie ma się czego wstydzić, bo żadne z nas nie zrobiło nic...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Art Go 14.10.2015 22:22
Czytelnik

Czyli tak: zabijać w Bitwie pod Grunwaldem było OK i należy być dumnym z tego, że wygrało się jakąś bitwę, ale na temat spraw innych: morda w kubeł? Ktoś tam, wyżej napisał, że autorka plecie bzdury bo wychowała ją komuna. Takie rozumowanie jest równie prymitywne, jak cała reszta komentarzy płynących nie z głowy, a z duszy Polaka. Zauważmy, że to właśnie komuna narzuciła...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Waldemar 15.10.2015 08:41
Czytelnik

Cóż za hipokryzja pisarki- to że opiera się na faktach- "nie powiedziałam niczego, co byłoby nieznane historykom oraz ludziom, którzy mają podstawową wiedzę na temat historii Polski" nie znaczy ,że na ich podstawie można wyciągać dowolne wnioski i rozciągając je niczym gumę przykrywać morze pozytywnych działań Polaków i Polski. Bez wątpienia całkowita władza szlachty nad...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
15.10.2015 23:02
Czytelnik

A na czym polega hipokryzja pisarki?

Czy Pani Tokarczuk udaje kogoś innego niż jest i czyni coś wbrew zasadom jakie głosi? Bo wtedy to byłaby hipokryzja, ale jakoś nie umiem się jej w wypowiedzi autorki doszukać. Może warto najpierw poznać lepiej znaczenie słów, zanim się ich użyje...

A odnosząc się do sytuacji chłopów - tak, to było dokładnie niewolnictwo, włącznie z...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
8_oclock 16.10.2015 08:51
Czytelnik

Z bardzo emocjonalnej wypowiedzi p. Tokarczuk można zrozumieć, że właśnie odkryła, że na terenach naszego państwa była pańszczyzna oraz to, że nie każdy Polak ma kryształowy charakter. A że nie jest dzieckiem, to mnie, delikatnie mówiąc, dziwi. W samej, źródłowej dla pisarki, wikipedii, można przeczytać m.in. o szmalcownikach. Polskie państwo ich czyny traktowało jako...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
16.10.2015 13:32
Czytelnik

Ok, zacytujmy więc może dosłownie wypowiedź antenową - to chyba ten najbardziej kontrowersyjny fragment:

"Trzeba będzie stanąć z własną historią twarzą w twarz i spróbować napisać ją trochę od nowa, nie ukrywając tych wszystkich strasznych rzeczy, które robiliśmy jako kolonizatorzy, większość narodowa, która tłumiła mniejszość, jako właściciele niewolników czy mordercy...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
8_oclock 16.10.2015 14:41
Czytelnik

W moim odczuciu równie dobrze w kolejnym hapeningu przed kamerami można wysłać oświadczenie na świat "Polacy przelewają bratobójczo krew, teraz". Pierwsze skojarzenie to wojna domowa, zamieszki. Tymczasem autorowi chodziło o to - być może, bo nie wyjaśni - że Kowalski został skazany za morderstwo kumpla i siedzi w więzieniu (nie jedyny). Jeszcze raz więc wrócę do tego, że...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
16.10.2015 15:14
Czytelnik

I tu się z Tobą zgadzam, także uważam, że warto pokazywać piękne karty historii, doceniać tych którzy w świecie oszalałym z nienawiści i pogardy potrafili kierować się zasadami, w tym pełna zgoda.

To zadajmy sobie pytanie: czy my się czegoś z ich czynów nauczyliśmy? Co pozostało z ich postawy nacechowanej troską o innego człowieka? Czy jesteśmy dziś w stanie nie traktować...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
8_oclock 17.10.2015 06:07
Czytelnik

Zastanawiam się, czy i ja nie dokonałam nadużycia słownego - z punktu logiki i prawa - nazywając szmalcowników mordercami. Oni byli karani śmiercią przez państwo polskie za zdradę. Ale mniejsza.
Zgadzam się, że zamiast dokonywać interpretacji historii, czasów minionych i nieporównywalnych, zdecydowanie warto zastanowić się, co robimy ze swoim życiem teraz. Czy dla...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
17.10.2015 10:47
Czytelnik

Oczywiście, że tocząc tutaj naszą dyskusję nie traktujemy się jako wrogów! Ta część mojej wypowiedzi dotyczyła osób reagujących groźbami i inwektywami na słowa pisarki.

Ja staram się lepiej zrozumieć, czemu tak wiele osób aż tak mocno poruszyły słowa wypowiedziane w audycji. Widzę, że sprowokowały do zadawania pytań i wyjaśniania intencji i pełnego sensu słów, ale też do...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
8_oclock 17.10.2015 16:13
Czytelnik

Wystąpienie pisarki nie sprzyja nawiązywaniu pozytywnych relacji, poza uprzedzeniami, wyjaśnianiu sobie wzajemnych "ansów", ale spokojna dyskusja - tak. Mam na myśli stosunki polsko-żydowskie w czasie II wojny i około. Przymierzam się do sięgnięcia po jakąś syntetyczną, obiektywną (a nawet komunikatywną!) lekturę i chciałam poprosić o radę Legeriusza. Zgadzam się z Tobą, że...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Aby napisać wiadomość zaloguj się
miharu 19.10.2015 09:37
Czytelnik

Ja myślę, że takich odważnych osób, jak pani Tokarczuk nigdy za wiele. Bądźmy uczciwi. Naprawdę nam nic nie ubędzie, kiedy przyznamy: "tak, robiliśmy też złe rzeczy". Pisarka nie mówi zresztą niczego, czego by nie można znaleźć w źródłach historycznych. Nie kłamie. Czy podłością jest według was mówić prawdę? Serio? A poza tym nie ma wybierania sobie, co nam się podoba w...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Piratka 10.10.2019 19:25
Czytelnik

"takich odważnych osób, jak pani Tokarczuk nigdy za wiele"
co za odwaga ...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Aby napisać wiadomość zaloguj się
Reklama
zgłoś błąd