Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Można byłoby się spodziewać książki totalnej, a jednak mnóstwo rzeczy tutaj nie wypaliło. Przede wszystkim nie każdemu może przypaść do gustu niniejszy "wielogłos". Teoretycznie powinien być to atut, gdyż ma się nadzieję, że w ten sposób dojdzie się do prawdy, skoro wiele osób wypowie się na ten sam temat. Skutek bywa jednak często odwrotny: czasem bowiem nie wiadomo już komu wierzyć. Zresztą wydaje się, że treść powinna zostać surowiej zredagowana i obcięta o niektóre powtórzenia i nieistotne dygresje, a inne wątki spokojnie mogłyby zostać skrócone - bo niestety opisy libacji nie zawsze są zbytnio zajmujące. Nie mówiąc, że wiele wątków na siebie nachodzi przez co treść niejako stawia czytelnikowi "opór", gdyż momentami łatwo się pogubić - choć zdaję sobie sprawę, że zapanować nad tego typu gawędziarskim materiałem to nie lada wyzwanie. Jestem jednak zdania, że lepiej stałoby się, gdyby górowała nad tym jakaś jednolita narracja, a uczestnikom wydarzeń oddawałoby się głos w kwestiach spornych albo w innych kontekstach wartych dosłownego przytoczenia. Wiadomo: powstałaby niechybnie "normalna" monografia, niemniej jednak zapewne dużo łatwiejsza do przyswojenia.