rozwiń zwiń
emas1

Profil użytkownika: emas1

Nie podano miasta Nie podano
Status Czytelnik
Aktywność 7 tygodni temu
64
Przeczytanych
książek
72
Książek
w biblioteczce
31
Opinii
63
Polubień
opinii
Nie podano
miasta
Nie podano
Dodane| Nie dodano
Ten użytkownik nie posiada opisu konta.

Opinie


Na półkach:

Trochę lepsza niż tom 1, ale też mniej logiczna. Sytuacje i to co mówią bohaterowie przeczą sobie wzajemnie.
SPOILER:
Np. Księżniczka państwa A dała się sprowokować i wyzwać na pojedynek przez szermierza z państwa B, więc w obronie honoru musiała z nim walczyć. Ona i cała jej rodzina (w tym przypadku wojsko, bo była przywódcą wojsk).

Kilkaset stron dalej bohaterowie z państwa A rozmawiają jak zabić legalnie obcego księcia państwa B i mówią, że z księciem to tylko księżniczka może walczyć, bo inaczej utracą "zdolność honorową". A w sytuacji opisanej wyżej, kiedy było to w drugą stronę to co, szermierz bez lipy mógł wyzwać książniczkę i już państwo B nie traciło zdolności honorowej? Bezsens...

Inna sytuacja. Achaja została uświadomiona co będzie robić w Zwiadzie. Ma robić świństwa, zabić matkę w połogu żeby wprawić w ruch jakiś plan, żeby przestrzec przed czymś strasznym swój kraj. Mniejsze zło - jak to często w różnych historiach bywa.
Jest tego doskonale świadoma i rozmawia o tym z Arne w Wielkim Lesie.

Potem ma zabić księcia o którym mowa w poprzednim przypadku - mówi że nie zrobi tego, nie będzie katem. No gdzie tu logika?
Autor jest bardzo niekonsekwentny. Mam wrażenie że dlatego, aby specjalnie napisać scenę przekonywania Achai i pokazać jakim to Biafra jest gnojem.
KONIEC SPOILERA

Albo jestem za stary, że zaczynają mi przeszkadzać nielogiczności, albo po prostu zacząłem czytać lepszych autorów, z większym talentem do pisania...
Brakuje mu też słownictwa. Ciągła "dupa" i "suka" w opisie kobiet nudzi się szybko, brak inwencji. A zdecydowanie ulubionym słowem pana Andrzeja jest "pragmatyzm" ;)

Trochę lepsza niż tom 1, ale też mniej logiczna. Sytuacje i to co mówią bohaterowie przeczą sobie wzajemnie.
SPOILER:
Np. Księżniczka państwa A dała się sprowokować i wyzwać na pojedynek przez szermierza z państwa B, więc w obronie honoru musiała z nim walczyć. Ona i cała jej rodzina (w tym przypadku wojsko, bo była przywódcą wojsk).

Kilkaset stron dalej bohaterowie z...

więcej Pokaż mimo to


Na półkach:

Jakbym to miał w wersji fizycznej to bym spalił...
Takie to głupie, nielogiczne, bezsensowne, źle napisane.

Autor na każdym kroku zaznacza kto co powiedział, nawet jak przez 10 minut rozmawiaja tylko dwie osoby.. Ciągle jest
"..." - powiedział olbrzym
"..." - powiedział człowiek w kapturze
"..." odparł olbrzym
"..." odpowiedział człowiek w kapturze

Zupełnie nie chce się tego słuchać, nawet przy zmywaniu naczyń. Albo inaczej - nie nie chce się, a nie da się.

Kolejną głupotą jest nielogiczność, naciąganie faktów. Zupełnie jakby pisało to dziecko.
SPOILER
Np wspomniany wyżej "olbrzym" dostał wiadomość przed ucztą od kogoś z informacją "o północy w sali tronowej"
Na uczcie się nawalił (bardzo logiczne, żeby się upić przed spotkaniem z niewiadomo kim), ledwo zdążył przed północą, ale dotarł. W sali tronowej po ciemku potknął się o zakrwawione ciało władcy. W kilka sekund drzwi się otwierają i otacz go z tuzin strażników z włóczniami i kuszami. Oczywiście musieli czekać na niego, żeby gościa wrobić, ale nikogo to nie zastanawia. Oczywiście od razu wydany wyrok śmierci bo to na pewno on zabił... JASNE..

Kolejny przykład - król uznany za zabójcę trafił do innego państwa ze swoim przyjacielem złodziejem-zabójcą. Rozmawiają że władca tego królestwa ma przydomek "okrutnik", ale ten domniemany król-zabójca zna go pod pseudonimem "dobrotliwy" - z uczt. Łapie ich straż, przedstawiają się jako władca sasiedniego kraju z przyjacielem, a ten "dobrotliwy okrutnik" (ani nikt ze świty)oczywiście nie potrafi rozpoznać króla sąsiedniego państwa.. serio?

W tym miejscu przestałem słuchać. Polecam jedynie dla dzieci - nie nastolatków, ale dzieci właśnie. Im może nie będą takie głupoty przeszkadzać.
Szajs straszny

Jakbym to miał w wersji fizycznej to bym spalił...
Takie to głupie, nielogiczne, bezsensowne, źle napisane.

Autor na każdym kroku zaznacza kto co powiedział, nawet jak przez 10 minut rozmawiaja tylko dwie osoby.. Ciągle jest
"..." - powiedział olbrzym
"..." - powiedział człowiek w kapturze
"..." odparł olbrzym
"..." odpowiedział człowiek w kapturze

Zupełnie nie chce się...

więcej Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to


Na półkach:

Kolejna książka nudnego uniwersum..

Kolejna książka nudnego uniwersum..

Pokaż mimo to

Więcej opinii

Aktywność użytkownika emas1

z ostatnich 3 m-cy

Tu pojawią się powiadomienia związane z aktywnością użytkownika w serwisie


ulubieni autorzy [1]

Jarosław Grzędowicz
Ocena książek:
6,9 / 10
29 książek
2 cykle
Pisze książki z:
2315 fanów

statystyki

W sumie
przeczytano
64
książki
Średnio w roku
przeczytane
5
książek
Opinie były
pomocne
63
razy
W sumie
wystawione
61
ocen ze średnią 6,4

Spędzone
na czytaniu
492
godziny
Dziennie poświęcane
na czytanie
6
minut
W sumie
dodane
0
cytatów
W sumie
dodane
0
książek [+ Dodaj]