Opinie użytkownika
Książka dobra, ale wydanie fatalne- liczne błędy w tłumaczeniu i redakcji niestety odbierają część przyjemności. Sam Cornwell też jest winny paru drobnym niedociągnięciom w kwestii historycznej poprawności, jednak wychwycą je tylko znawcy epoki lub miłośnicy Patricka O'Briana ;)
Pokaż mimo toTolkien ma w swoim dorobku wiele niedokończonych utworów. Wszystkie mają ten sam problem- urywają się w najciekawszym momencie, pozostawiając czytelnika z uczuciem żalu i zawodu, że to już koniec, że nie ma nic więcej. Tak jest w przypadku większości "Niedokończonych opowieści", zwłaszcza "Upadku Gondolinu", tak też jest w "Upadku króla Artura". Poemat mieści się na około...
więcej Pokaż mimo toDrugi tom cyklu, w moim odczuciu nawet lepszy od poprzedniego. Pomimo kilku drobnych błędów (niewłaściwe komendy i parę innych drobiazgów, które dla większości czytelników nie będą miały żadnego znaczenia), książkę czyta się przyjemnie i z zainteresowaniem śledzi się losy bohaterów. Warto polecić nie tylko miłośnikom epoki napoleońskiej, lecz także dobrej literatury...
więcej Pokaż mimo toPierwsza od czasów Gąsiorowskiego dobra, polska powieść o epoce napoleońskiej. Taki nasz odpowiednik legendarnego cyklu o Richardzie Sharpie (nawet tytuł serii podobny: "Kampanie Kazimierza Luxa"). Zdecydowanie warto przeczytać :)
Pokaż mimo toJako miłośnik epoki napoleońskiej jestem dosyć surowy w ocenie powieści, których akcja dzieje się w tym okresie. Niestety, ta powieść jest słaba. Autor co nieco o epoce wie, jednak cechuje go kompletne niezrozumienie napoleońskiej sztuki wojennej, przedstawiony plan alternatywnego zakończenia kampanii rosyjskiej, jakkolwiek dla laików brzmi sensownie, z punktu widzenia...
więcej Pokaż mimo to