Zdecydowanie Łoziński, mimo paru niezbyt fortunnie przetłumaczonych nazw, które rzeczywiście lepiej brzmią w innych przekładach (jak choćby znacznie ustępujący Obieżyświatowi Łazik). Niemniej spory plus za wyraźnie wyczuwalną próbę dostosowania go do polskiego odbiorcy (mimo kontrowersji jakie budzi ostateczny rezultat) - czytając książkę ma się wrażenie jakby miało się w rękach powieść rodzimego autora, nie czuć pewnej sztuczności typowej dla wielu przekładów zagranicznych dzieł. No i już na zawsze "Najdroższy" >>> "Mój skarbie", podobnie jak wiele innych nazw.

Ale fakt, przy pierwszym kontakcie z Łozińskim również nie mogłam go strawić, dopiero później się w nim rozsmakowałam.

Zdecydowanie Łoziński, mimo paru niezbyt fortunnie przetłumaczonych nazw, które rzeczywiście lepiej brzmią w innych przekładach (jak choćby znacznie ustępujący Obieżyświatowi Łazik). Niemniej spory plus za wyraźnie wyczuwalną próbę dostosowania go do polskiego odbiorcy (mimo kontrowersji jakie budzi ostateczny rezultat) - czytając książkę ma się wrażenie jakby miało się w...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Kalevala! Nick bliski memu sercu :) ja mam tylko pierwszą część Władcy w tej wersji ze zmienionymi imionami, tak wygląda okładkaBractwo Pierścienia [bookLink]128279|Bractwo Pierścienia [/bookLink]
a oprócz tego mam też całość Łozińskiego w twardych oprawach ale już z "normalnymi" imionami ;) a tą ze zmienionymi imionami mogę wymienić jak ktoś chce, tylko od razu mówię, że nie jest w stanie idealnym ;)

Kalevala! Nick bliski memu sercu :) ja mam tylko pierwszą część Władcy w tej wersji ze zmienionymi imionami, tak wygląda okładkaBractwo Pierścienia [bookLink]128279|Bractwo Pierścienia [/bookLink]
a oprócz tego mam też całość Łozińskiego w twardych oprawach ale już z "normalnymi" imionami ;) a tą ze zmienionymi imionami mogę wymienić jak ktoś chce, tylko od razu mówię, że...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Oj zazdroszczę Ci tej pierwszej wersji. To już w sumie taka "niesławna perełka", jak będę miała okazję to będę polować gdzieś w internecie:)

Oj zazdroszczę Ci tej pierwszej wersji. To już w sumie taka "niesławna perełka", jak będę miała okazję to będę polować gdzieś w internecie:)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Ja mam Trylogię Łozińskiego i nie czytałam innego tłumaczenia, ale to które mam mi się podoba. Mam chyba już tą poprawioną wersję, bo jest Baggins a nie Bagosz i nic mnie w tym tłumaczeniu nie razi :) Mam też "Drużynę Pierścienia" w pierwszym tłumaczeniu Łozińskiego ze zmienionymi nazwami, czytałam ją będąc w podstawówce i wtedy nawet nie wiedziałam, że coś z tymi nazwami jest nie tak :) Czytało mi się dobrze, a teraz słowa "Bilbo Bagosz z Bagoszna" wywołują uśmiech na mojej twarzy :) Mam sentyment do tego tłumaczenia :)

Ja mam Trylogię Łozińskiego i nie czytałam innego tłumaczenia, ale to które mam mi się podoba. Mam chyba już tą poprawioną wersję, bo jest Baggins a nie Bagosz i nic mnie w tym tłumaczeniu nie razi :) Mam też "Drużynę Pierścienia" w pierwszym tłumaczeniu Łozińskiego ze zmienionymi nazwami, czytałam ją będąc w podstawówce i wtedy nawet nie wiedziałam, że coś z tymi nazwami...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Mnie osobiście bardziej podoba się tłumaczenie Łozińskiego i nawet te nazwy mnie nie rażą - w ogóle nie jest to dla mnie żaden problem. Ma o wiele więcej polotu i jest takie bardziej, hm... literackie i "śpiewne" od Skibniewskiej (nic jej nie ujmując). Też mnie wkurza krytyka Łozińskiego, moim zdaniem wiele hałasu o nic. A jego tłumaczenia pieśni i wierszy są po prostu mistrzowskie!
Polecam krytykom zapoznanie się z tym przekładem - daje głowę, że będziecie pozytywnie zaskoczeni :)

Mnie osobiście bardziej podoba się tłumaczenie Łozińskiego i nawet te nazwy mnie nie rażą - w ogóle nie jest to dla mnie żaden problem. Ma o wiele więcej polotu i jest takie bardziej, hm... literackie i "śpiewne" od Skibniewskiej (nic jej nie ujmując). Też mnie wkurza krytyka Łozińskiego, moim zdaniem wiele hałasu o nic. A jego tłumaczenia pieśni i wierszy są po prostu...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Dziękuję bardzo za odpowiedź:)

Jeśli chodzi o sprawę porównywania tłumaczeń - zauważam, że bardzo często ludzie nie lubią Łozińskiego BO NIE. Bo słyszeli, że jest BEZNADZIEJNY, bo tak wszyscy mówią, bo Święta Skibniewska (z całym szacunkiem i podziwem dla Tłumaczki), bo pozmieniał nazwy - dobrze, pozmieniał, ale w nowszych wydaniach wróciły one już do normy, a Łoziński dalej jest mieszany z błotem - nie ważne, że ktoś nie czytał, nie ważne, że jego tłumaczenie może wcale nie jest takie złe - wręcz przeciwnie, ja bardzo je lubię.

Oczywiście nie mam na myśli ludzi, którzy czytali i Skibniewską, i Łozińskiego albo jeszcze nawet Frąców - oczywiście, ich krytyka jest w porządku, bo ma jakieś racjonalne podstawy, może im się podobać, może nie, wtedy się nie czepiam.

Ale kiedy za hejtowanie zabiera się osoba, która nawet nie miała w rękach "Łoziny" - ręce mi opadają.

Jeśli chodzi o moje zdanie, to obydwa tłumaczenia (Łoziński i Skibniewska, Frąców nie miałam okazji czytać) mają swoje wady i zalety. Można krytykować każdego z Tłumaczy, ale błagam, KONSTRUKTYWNIE:)

(A Świszczowy Wierch pozostanie dla mnie na zawsze Świszczowym Wierchem, a nie jakimś tam Wichrowym Czubem!)

:)

Dziękuję bardzo za odpowiedź:)

Jeśli chodzi o sprawę porównywania tłumaczeń - zauważam, że bardzo często ludzie nie lubią Łozińskiego BO NIE. Bo słyszeli, że jest BEZNADZIEJNY, bo tak wszyscy mówią, bo Święta Skibniewska (z całym szacunkiem i podziwem dla Tłumaczki), bo pozmieniał nazwy - dobrze, pozmieniał, ale w nowszych wydaniach wróciły one już do normy, a Łoziński...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Chociaż słowo "Łoziński", gdziekolwiek się tylko pojawi, wywołuję falę krytyki, ja zaliczam się do tych, którzy są odrobinkę bardziej łaskawi dla tego pana:) Ale nie chodzi mi tutaj o dyskusję na temat wyższości jednego tłumaczenia nad drugim - chciałabym się dowiedzieć, które wydanie zawiera te sławetne "Włości" i "Bagosze"? Posiadam Łozińskiego jedynie w poprawionym wydaniu, a chętnie zapoznałabym się z jego pierwotną "twórczością". A może ktoś ma takie wydanie na zbyciu?

Chociaż słowo "Łoziński", gdziekolwiek się tylko pojawi, wywołuję falę krytyki, ja zaliczam się do tych, którzy są odrobinkę bardziej łaskawi dla tego pana:) Ale nie chodzi mi tutaj o dyskusję na temat wyższości jednego tłumaczenia nad drugim - chciałabym się dowiedzieć, które wydanie zawiera te sławetne "Włości" i "Bagosze"? Posiadam Łozińskiego jedynie w poprawionym...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej