Jak nie promować czytelnictwa

Dla mnie sprawa prosta. Nie lubisz czytać, nie sprawia ci to żadnej przyjemności? Nie czytaj! Kogo obchodzą jakieś durne statystyki. Życie jest za krótkie. Wolisz obejrzeć film, obejrzyj sobie. I niech nikogo nie obchodzi czy to będzie Fellini czy komedia z Sandlerem xD Te wszystkie akcje są śmiechu warte. Chcecie promować czytelnictwo, to zacznijcie od podstaw. Wiadomo te wszystkie nudne lektury muszą być, bo to jakieś tm nasze kulturowe dziedzictwo. No ale niech to skrócą do minimum i wplotą w to jakiegoś "Harrego Pottera". Może wtedy więcej osób polubi czytanie. Ale te akcje śmiechu warte. Najlepsze "Nie czytasz nie idę z tobą do łóżka". Od razu mówię, że to nie działa. Ja czytam i też nie nic xD

Dla mnie sprawa prosta. Nie lubisz czytać, nie sprawia ci to żadnej przyjemności? Nie czytaj! Kogo obchodzą jakieś durne statystyki. Życie jest za krótkie. Wolisz obejrzeć film, obejrzyj sobie. I niech nikogo nie obchodzi czy to będzie Fellini czy komedia z Sandlerem xD Te wszystkie akcje są śmiechu warte. Chcecie promować czytelnictwo, to zacznijcie od podstaw. Wiadomo te...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

http://www.mbp.kalisz.pl/art,626,180612-f5-sp-koscielec-klinika#skip

Taka akcja jest pomysłowa i uważam, że pomaga dzieciakom złapać książkowego bakcyla.

http://www.mbp.kalisz.pl/art,626,180612-f5-sp-koscielec-klinika#skip

Taka akcja jest pomysłowa i uważam, że pomaga dzieciakom złapać książkowego bakcyla.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Najpierw czytałam literaturę popularną, moja mama dużo czytała, zwłaszcza jak miała mnie w brzuszku, później tata czytał mi na dobranoc, później i ja zaczęłam, dopóki nie skończyły się książki w domu do mojego wieku, na parę lat przestałam. Ja zaczęłam czytać od momentu kiedy dowiedziałam się, że ktoś doszedł gdzieś po przeczytaniu książki. Później czytałam bo do stypendium naukowego potrzebne są artykuły opublikowane. Następnie czytam, ponieważ to lubię, a są mi potrzebne te naukowe książki, żeby pisać artykuły, napisać doktorat, zostać zatrudnionym jako dobrze zapowiadający się naukowiec humanista. Książki trzeba czytać bo dają mądrość, taka prawda.

Najpierw czytałam literaturę popularną, moja mama dużo czytała, zwłaszcza jak miała mnie w brzuszku, później tata czytał mi na dobranoc, później i ja zaczęłam, dopóki nie skończyły się książki w domu do mojego wieku, na parę lat przestałam. Ja zaczęłam czytać od momentu kiedy dowiedziałam się, że ktoś doszedł gdzieś po przeczytaniu książki. Później czytałam bo do stypendium...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Zgadzam się z pomysłami autora artykułu. Żadna kampania typu :oglądaj film będziesz mądry" nie przekonałaby mnie żeby zacząć oglądać filmy codziennie. Dodam jeszcze tylko jedno: kultura czytania wychodzi z domu. Dla mnie czytanie zaczęło się od wakacyjnych przyjazdów ciotki, która przywoziła dla mnie torbę książek i tylko czekałam, aż zaczniemy je wspólnie czytać. Nastroiła mnie pozytywnie do przedmiotu, jakim jest książka. Od tamtego okresu nie ma dnia, żebym nie przeczytała chociaż jednej strony, a mam dwoje dzieci i pracę. I to chcę przekazać dalej, bo czym skorupka za młodu... itd. ;)

Zgadzam się z pomysłami autora artykułu. Żadna kampania typu :oglądaj film będziesz mądry" nie przekonałaby mnie żeby zacząć oglądać filmy codziennie. Dodam jeszcze tylko jedno: kultura czytania wychodzi z domu. Dla mnie czytanie zaczęło się od wakacyjnych przyjazdów ciotki, która przywoziła dla mnie torbę książek i tylko czekałam, aż zaczniemy je wspólnie czytać. Nastroiła...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Jeszcze się nie spotkałam z tym aby wszystkie "czytaj będziesz mądry"(pij mleko będziesz wielki?), "nie czytasz, nie idę z Tobą do łóżka" itp zadziałały.
Uważam, że najważniejsze to DAĆ DOSTĘP, i NIE ZNIECHĘCAĆ. prawda jest taka, że największą robotę dla czytelnictwa w tym wieku zrobili autorzy POTTERA, GREYA, ZMIERZCHU czy KODU DA VINCI, bo to się po prostu chciało i dało czytać. Odpuśćmy więc sobie akcje (choć w nich akurat chodzi o zarobek) nie ględźmy ludziom sięgającym po książkę,czy czyta coś dobrego czy nie. Dajmy łatwy dostęp w bibliotekach i cenach, zastanówmy się nad kanonem lektur(bo gdybym w odpowiednim momencie nie trafiła na takiego Pottera na którego musiałam czekać, to wszelkie "Romeo i Julie","Potopy" czy "Krzyżacy" na dłuuugie lata zniechęciły by mnie do czytania czegokolwiek.
Abstrahując od tematu, jak do książek zachęcić, i czy takie kampanie są dobre zastanówmy się czy jest się czym przejmować?
Myślę że nie ma sensu za przeproszeniem spinać dupy, że tyle osób nie czyta i to jest takie złe, bo nie jest- cóż, książki albo są rozrywką (i wtedy są zupełnie równe telewizji, internetowi, graniu, chodzeniu po górach, malowaniu paznokci czy co tam jeszcze kto lubi, oraz tu POTOP,ZMIERZCH i HOBBIT, są równe, i różnią się tylko "zjadliwością" ) albo sposobem na zdobycie wiedzy, której potrzebujemy, i ją też albo zdobędziemy w ten sposób albo w sposób alternatywny (rozmowa ze specjalistą, film tematyczny, naukowe artykuły). Z tego wynika, że nie ma się czym przejmować, bo to trochę jakbyśmy zaczęli dyskutować czy jestem gorsza bo nie jeżdżę konno czy ktoś z Was bo nie jeździ motocyklem.
Wrzućmy na Luz w tej sprawie, i zmieńmy własne podejście

Jeszcze się nie spotkałam z tym aby wszystkie "czytaj będziesz mądry"(pij mleko będziesz wielki?), "nie czytasz, nie idę z Tobą do łóżka" itp zadziałały.
Uważam, że najważniejsze to DAĆ DOSTĘP, i NIE ZNIECHĘCAĆ. prawda jest taka, że największą robotę dla czytelnictwa w tym wieku zrobili autorzy POTTERA, GREYA, ZMIERZCHU czy KODU DA VINCI, bo to się po prostu chciało i dało...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Myślę, że żeby promować czytelnictwo w Polsce, trzeba najpierw zrobić coś z cenami książek. I tu możemy wziąć przykład z Niemców. Niemcy uważają, że książki, jako nośniki wiedzy i kultury powinny podlegać szczególnej ochronie rynkowej. Dlatego tutaj z cenami książek jest jak z cenami papierosów. Nieważne gdzie kupujesz, za nowość na rynku zawsze zapłacisz tę samą cenę. Dotyczy to także internetu. Księgarnie, czy inne sklepy nie mogą narzucać swoich cen, muszą się trzymać tych, ustalonych przez wydawnictwo. W ten sposób nawet jeśli książka stanie się popularna, jej cena nie wzrośnie. Te zasady obowiązują już od 150 lat, nazywa się to Buchpreisbindungsgesetz.

§ 1 Buchpreisbindungsgesetz
„Das Gesetz dient dem Schutz des Kulturgutes Buch. Die Festsetzung verbindlicher Preise beim Verkauf an Letztabnehmer sichert den Erhalt eines breiten Buchangebots. Das Gesetz gewährleistet zugleich, dass dieses Angebot für eine breite Öffentlichkeit zugänglich ist, indem es die Existenz einer großen Zahl von Verkaufsstellen fördert.“

Myślę, że żeby promować czytelnictwo w Polsce, trzeba najpierw zrobić coś z cenami książek. I tu możemy wziąć przykład z Niemców. Niemcy uważają, że książki, jako nośniki wiedzy i kultury powinny podlegać szczególnej ochronie rynkowej. Dlatego tutaj z cenami książek jest jak z cenami papierosów. Nieważne gdzie kupujesz, za nowość na rynku zawsze zapłacisz tę samą cenę....

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Vashji_rae Chyba chodzi o to, że w książkach są opisane samobójstwa, morderstwa... A dzisiaj, młodzi ludzie, nie umieją odróżnić fikcji od rzeczywistości... A czasem, podejmują takie decyzje w rzeczywistości np. odebranie sobie życia. 13 Powodów, na przykład jest tego przykładem.

Vashji_rae Chyba chodzi o to, że w książkach są opisane samobójstwa, morderstwa... A dzisiaj, młodzi ludzie, nie umieją odróżnić fikcji od rzeczywistości... A czasem, podejmują takie decyzje w rzeczywistości np. odebranie sobie życia. 13 Powodów, na przykład jest tego przykładem.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Nie rozumiem, skąd biorą się takie pomysły. "Czytaj książki - będziesz mądry", czy też "Czytaj książki, to się posikasz" jest równie bezsensowne. Ja czytałem już we wczesnym dzieciństwie: bo rodzice czytali książki, bo rodzice zaprowadzili mnie do biblioteki, wszędzie, gdzie się znalazłem: na wczasach, na kolonii, na zimowisku, w szkole - wszędzie zaraz zapisywałem się do biblioteki. Ciułałem grosik do grosika, zbierałem i sprzedawałem butelki, wystawałem w kolejce, żeby kupić Zagadki Fromborka, a idąc niemal na oślep do domu z nosem w książce, podziwiałem ilustracje Szymona Kobylińskiego. Kupowałem Świat Młodych i ślęcząc nad komiksem z ostatniej strony, upajałem się zapachem papieru i farby drukarskiej. Każdego dnia niemal, wracając ze szkoły wstępowałem do antykwariatu, by chociaż pooglądać niektóre woluminy. Gdy odwiedzałem z rodzicami znajomych czy krewnych zawsze sprawdzałem czy mają książki, a jeśli tak to jakie, po czym z zachwytem sięgałem po różne cudowne dzieła oprawione w twarde lakierowane okładki zwykle z płóciennym grzbietem. Wychowałem się na radiu, książkach i prasie. I nigdy nie potrzebowałem więcej. Czytanie było czymś naturalnym, to był styl życia, chleb powszedni. Ale chyba najważniejsze było to, że były wokół osoby, które potrafiły wskazać dobrą książkę, dobrą serię, dobrego autora. Klub Siedmiu Przygód, Naokoło Świata, Kluczyk, Jamnik, Koliber, Nike... Podróż pociągiem - książka, deszczowy dzień wakacji - książka, jesienno-zimowy wieczór - także książka. Jakoś nikt mnie nie zmuszał nie namawiał, nie obiecywał, że będę mądrzejszy, że będę robił mniej błędów. Oczywiście zdarzały się książki okropne, nie do czytania w ogóle: Orzeszkowa, Żeromski, Sienkiewicz... A jednak nawet szkolne lektury, główne narzędzie intelektualnej eutanazji - nie zdołały mi wyrządzić szkody. Zawsze wiedziałem, że są książki - podobnie jak autorzy - dobre i złe, mądre i głupie, wzniosłe i prymitywne, ciekawe i nudne, podstępne i szczere. Czytać, to jest, rozpoznawać litery, nauczyła mnie matka, ojciec zaś pokazał co to znaczy wskoczyć do książki i nią żyć. Skąd więc teraz pomysły, żeby reklamować czytelnictwo? Wiele współcześnie napisanych książek nie nadaje się do czytania, są bezwartościowe a nawet niebezpieczne. I nie budzą już chyba takich emocji. Po prostu to już jest inny świat, świat, w którym na książki chyba nie ma już miejsca…

Nie rozumiem, skąd biorą się takie pomysły. "Czytaj książki - będziesz mądry", czy też "Czytaj książki, to się posikasz" jest równie bezsensowne. Ja czytałem już we wczesnym dzieciństwie: bo rodzice czytali książki, bo rodzice zaprowadzili mnie do biblioteki, wszędzie, gdzie się znalazłem: na wczasach, na kolonii, na zimowisku, w szkole - wszędzie zaraz zapisywałem się do...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

A może by tak najpierw zmienić podejście do lektur w szkole? Po co nauczyciel mówi, że lektura będzie ciężka? Przecież to od razu wiadomo, że młodzież nie przeczyta.

Jakby parę lektur usunąć a dać nowe to może by się coś zmieniło. A skoro rodzice nie czytają, to szansa, że dziecko będzie czytać jest niewielka.

A może by tak najpierw zmienić podejście do lektur w szkole? Po co nauczyciel mówi, że lektura będzie ciężka? Przecież to od razu wiadomo, że młodzież nie przeczyta.

Jakby parę lektur usunąć a dać nowe to może by się coś zmieniło. A skoro rodzice nie czytają, to szansa, że dziecko będzie czytać jest niewielka.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Ja ostatnio odkryłam Booktuba i mimo że mam swoje lata bardzo podoba mi się jak młodzi ludzie opowiadają o książkach, chociaż w większości są to tzw młodzieżówki :-) I parę razy przeczytałam polecane książki, niektóre fajne a niektóre zupełnie nie trafiły w mój gust. Moim zdaniem kanały książkowe na YT odwalają kawał dobrej roboty i chyba są bardziej skuteczne niż te wszystkie kampanie społeczne.

Ja ostatnio odkryłam Booktuba i mimo że mam swoje lata bardzo podoba mi się jak młodzi ludzie opowiadają o książkach, chociaż w większości są to tzw młodzieżówki :-) I parę razy przeczytałam polecane książki, niektóre fajne a niektóre zupełnie nie trafiły w mój gust. Moim zdaniem kanały książkowe na YT odwalają kawał dobrej roboty i chyba są bardziej skuteczne niż te...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Czytanie jest spoko. Co do tego nie ma wątpliwości. Książki toczą nierówną walkę z tymi wszystkimi Netflixami, HBO czy youtubami. I czy to jest złe? Osobiście uważam, że nie. Sam mam dostęp do większośći z tych nowoczesnych serwisów. Jeżeli trafiamy na wartościowe kanały to dlaczego nie pozwolić sobie? Kto czyta ten wie, że czasami przychodzi moment, że ma się tzw kaca książkowego i dwa miesiące miną a ty dalej jesteś na trzecieć stronie tego Kinga, którego tak kochasz. I wtedy nawet odpalisz Grę o Tron, żeby zobaczyć o co w tym chodzi. I jesteś już na trzecim sezonie, i wiesz, że nigdy tego nie przeczytasz. No ale jeszcze jeden odcinek może być. Ludzi nie trzeba namawiać do czytania. A przynajmniej nie w taki sposób jaki obrała sobie telewizja. Jeszcze nie widziałem, żeby ktoś nagle podskoczył na kanapie jak trafiony piorunem, bo zobaczył spot: https://www.youtube.com/watch?v=KhrCozn5mi0 - który akurat mi się podobał. Nawet reklama piwa nie zachwyca tak bardzo, że masz ochotę wstać i udać się do najbliższego sklepu. Nie tędy droga. Jak policzę sobie wszystkich znajomych, i dodam do tego czas, który poświęcamy na dyskusję na temat literatury, to cieszy mnie, że tak mało osób bez tej całej nagonki wie, że czytanie jest spoko, i nikt nie musi im tego udowadniać. To się albo wie, albo sorry, zmieniam kanał i idę dalej. Możemy ewentualnie w ten sposób popchnąć tych trochę niezdecydowanych, którzy coś by może i przeczytali ale powiedzcie co warto.

Czytaj a będziesz mądrzejszy. Znacie ludzi mądrzejszych od siebie? No i powiedzcie mi ilu z nich czyta więcej niż wy? Ja znam wielu, a dam sobie rękę uciąć, że dwa razy w roku może zajrzą do tekstu nie dłuższego niż 50 stron. O ile mądrzejszy jest ktoś, kto przeczytał Rok w poziomce, 50 twarzy Greya, Pokolene Ikea i temu podobne lektury od kogoś, kto czyta tylko przegląd sportowy?

Czytanie jest spoko. Co do tego nie ma wątpliwości. Książki toczą nierówną walkę z tymi wszystkimi Netflixami, HBO czy youtubami. I czy to jest złe? Osobiście uważam, że nie. Sam mam dostęp do większośći z tych nowoczesnych serwisów. Jeżeli trafiamy na wartościowe kanały to dlaczego nie pozwolić sobie? Kto czyta ten wie, że czasami przychodzi moment, że ma się tzw kaca...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Zawsze miałem wrażenie, ze lektura jest trudniejsza niż TV, serial na komputerze czy inne niewymagające większej uwagi media. Ale wydaje mi się, ze promocja książki i czytelnictwa jako takiego należy rozpocząć od najmłodszych lat. Moi zapracowani rodzice zawsze czytali, albo książki, albo gazety. I ja teraz nie wyobrażam sobie dnia, żeby chociaż 30 min nie poświęcić na lekturę, jakąkolwiek. Nie wiem jakby to wyglądało gdybym wychował się w innym środowisku. Kiedy uczyłem się czytać i później kiedy powoli wpadałem w nałóg czytelniczy, nikt nie myślał o kampaniach, bo to wszystko załatwiała szkoła, albo dom rodzinny.
No i następna sprawa, te 1,8 mln PLN na kampanie to chyba tylko listek figowy dla rządzących, że coś próbują robić. Ale z drugiej strony głupcami dużo łatwiej się rządzi.
Pozostaje jeszcze sprawa tego co promujemy, bo przecież nie chodzi tylko o czytanie, ale też o to co czytamy - choć może kiedy zaczniemy od lżejszych rzeczy to w końcu delikwent bądź delikwentka sięgnie po poważniejsze.

Zawsze miałem wrażenie, ze lektura jest trudniejsza niż TV, serial na komputerze czy inne niewymagające większej uwagi media. Ale wydaje mi się, ze promocja książki i czytelnictwa jako takiego należy rozpocząć od najmłodszych lat. Moi zapracowani rodzice zawsze czytali, albo książki, albo gazety. I ja teraz nie wyobrażam sobie dnia, żeby chociaż 30 min nie poświęcić na...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

A czy ktoś zastanawiał się, że chodzi o to żeby właśnie nie zachęcić do czytania ? Jak wiadomo książki rozwijają, otwierają oczy, skłaniają do refleksji.. Inaczej jest gdy społeczeństwo ślepo podąża, innymi słowy głupimi łatwiej rządzić. Myślę, że celowo już w szkole nakazuje się uczniom czytanie książek, które skutecznie je zniechęcą do czytania jako nawyk, przyjemność, poszerzanie horyzontów itd. na całe życie.
Gdy to już się uda, nie pozostaje nic innego jak zafundowanie, tym razem telewidzowi, niskich lotów seriali. I wcale nie mam na myśli seriali typu Klan, bo takie przy obecnie powstających to góra intelektualna. Po tym wszystkim wyborca jest jaki jest.
Jeśli nie o to chodzi, to mnie oświećcie, bo nie wierzę, że ministerstwo, które ma albo może mieć do dyspozycji ekspertów w dziedzinie "PR książek" robi to co robi.

A czy ktoś zastanawiał się, że chodzi o to żeby właśnie nie zachęcić do czytania ? Jak wiadomo książki rozwijają, otwierają oczy, skłaniają do refleksji.. Inaczej jest gdy społeczeństwo ślepo podąża, innymi słowy głupimi łatwiej rządzić. Myślę, że celowo już w szkole nakazuje się uczniom czytanie książek, które skutecznie je zniechęcą do czytania jako nawyk, przyjemność,...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Moim zdaniem poziom czytelnictwa ma się nieźle w przeciwieństwie do poziomu kupowalnictwa książek. Ja od lat korzystam z bibliotek. Na szczęście dorosłam do niekupowania książek. Nowości nie kupuję wcale, lecz wypożyczam. Czytałam od zawsze, moje dziecko też czyta od szóstego roku życia i przy okazji zaraża czytaniem nieczytające otoczenie. Promocję czytelnictwa uprawiają przede wszystkim czytające otoczenie i biblioteki szkolne i publiczne. Biblioteki organizują zajęcia dla dzieci podczas wakacji i ferii. W ciągu roku zawsze są jakieś zajęcia tematyczne. Nie mam problemu z tym, żeby pojechać po książkę na drugi koniec miasta, bo tylko tam jest. Każda sobota to wizyta w bibliotekach, bo zawsze trzeba coś oddać lub odebrać z rezerwacji. Czytam zawsze w drodze do pracy, mogę czytać idąc chodnikiem. Wczoraj na murku koło biblioteki, żeby dokończyć książkę i wymienić ją na kolejną. Wiem, że jestem w mniejszości. I w głowie mi się nie mieści, że można nie czytać. Zawsze targam ze sobą coś do czytania, nawet wtedy gdy okazja jest potencjalnie niesprzyjająca.
Trzeba czytać, rozmawiać o książkach, przekazywać dalej tytuły i autorów - zawsze jest nadzieja, że ziarno padnie na podatny grunt. Tymczasem kończę, ponieważ biblioteka czeka:)

Moim zdaniem poziom czytelnictwa ma się nieźle w przeciwieństwie do poziomu kupowalnictwa książek. Ja od lat korzystam z bibliotek. Na szczęście dorosłam do niekupowania książek. Nowości nie kupuję wcale, lecz wypożyczam. Czytałam od zawsze, moje dziecko też czyta od szóstego roku życia i przy okazji zaraża czytaniem nieczytające otoczenie. Promocję czytelnictwa uprawiają...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Ach ta książka, przyszło jej dzisiaj konkurować z najpotężniejszymi mediami na świecie, z internetem w swoim szczytowym rozkwicie i z życiem mocno wypełnionym całą tą treścią, która nazywa się dom - praca - dzieci. No i ta książka zamiast pozostać sobą, czyli niezwykłą przygodą, tkaną pięknie jak nici, lustrem magicznego świata, sama staje się produktem, jak telewizor, pralka czy telefon. Jakąkolwiek nie weźmiesz do ręki, to okładka Cię zapewnia, że jest zarąbista. No to kupujesz, czytasz - a tam gniot. Czujesz się oszukany jak konsument super płynu do odplamiania, który jednak tych plam nie usuwa. Jest wielu autorów, którzy są bezmyślnie promowani, a tworzą taką sieczkę, że aż trudno uwierzyć, że ludzie czytają inne książki i nie widzą różnicy. To tak jakby miłośnicy muzyki promowali disco polo, bo się super przy tym tańczy. Książka więc nie jest super rozwijająca umysł, bo jakże mają mnie rozwinąć kiczowate kryminały Mroza? To kłamstwo i ludzie doskonale o tym wiedzą.
Dobrą promocję można oprzeć tylko na prawdzie, a wmawianie ludziom, że książka jest lepsza, bo jest mądrzejsza, nie jest prawdziwe. Z rękawa mógłbym sypać produkcjami filmowymi o lata świetlne mocniej intelektualne niż nie jedna książka o wysokiej ocenie na LC.
Ponadto ludzie piszą książki, mimo że nie powinni. Tworzy to taki sam szum, jak w internecie, gdzie nie ma już treści, a przynajmniej zwykły człowiek nie może jej znaleźć.
Książka daje więcej, ale wymaga wysiłku. Tak jak teraz ludzie dla zdrowia biegają, chodzą na siłownię, warto ludzi przekonać, że umysł też tego potrzebuje. Ale nie wmawiajmy im, że książka - obojętnie jaka - jest OK. Bo nie jest i nigdy nie będzie.

Ach ta książka, przyszło jej dzisiaj konkurować z najpotężniejszymi mediami na świecie, z internetem w swoim szczytowym rozkwicie i z życiem mocno wypełnionym całą tą treścią, która nazywa się dom - praca - dzieci. No i ta książka zamiast pozostać sobą, czyli niezwykłą przygodą, tkaną pięknie jak nici, lustrem magicznego świata, sama staje się produktem, jak telewizor,...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Żeby promować czytelnictwo, trzeba fundamentalnie zmienić podejście do książki. Z jednej strony spuścić z tonu i przestać zapowietrzać się, jakie to czytanie jest cudowne, rozwijające itd. Kiedyś książka była rozrywką i ludzie załamywali ręce nad swoimi dziećmi, które czytały powieści. Teraz nijak nie może konkurować choćby z tv, bo etykietka przyczepiona do książki czyni ją mniej atrakcyjną pod kątem rozrywkowym...

Dalej: kiedy już czytasz, zawsze usłyszysz, że czytasz niewartościowe książki i należałoby w końcu dorosnąć do literatury "ambitnej". Mamy tutaj problem ze snobizmem, a memy wychwalające czytelników i pokazujące ich rozwój w kontrze do życiowych przegrywów (np. oglądający tv), niczego dobrego tutaj nie wniesie, ani niczego nie zmieni.

A co się tyczy samej promocji: promowanie literatury "ambitnej" na nic się zda, kiedy a) większość społeczeństwa nie czyta i b) ci, którzy czytają, w większości wybiorą coś lekkiego. Żeby promować literaturę "ambitną", wypadałoby najpierw wypromować literaturę "niską". Do wyrośnięcia drzewa potrzeba nasiona, samo podlewanie ziemi, w której nie ma żadnego nasiona, nic nie da.

Wniosek jest jeden: promocje czytelnictwa skupić na dzieciach, ale nie upierać się przy wartościach, ale fajności samej książki. I promować świeżych twórców, a nie dinozaury, które od setek lat leżą w ziemi. Jeśli nauczymy miłości do książek dzieci, w przyszłości nie będzie potrzebna żadna promocja czytelnictwa.

Żeby promować czytelnictwo, trzeba fundamentalnie zmienić podejście do książki. Z jednej strony spuścić z tonu i przestać zapowietrzać się, jakie to czytanie jest cudowne, rozwijające itd. Kiedyś książka była rozrywką i ludzie załamywali ręce nad swoimi dziećmi, które czytały powieści. Teraz nijak nie może konkurować choćby z tv, bo etykietka przyczepiona do książki czyni...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Zacznijmy od tego, że promowanie czytelnictwa powinno już być od najmłodszych lat. Dziecku należy pokazać, że czytanie jest fajne i przyjemne, a nawet w szkole tego nie robią (tragiczne lektury), a nauczyciele nawet jeśli mają wybór omówienia czegoś innego (np. pierwsza część HP) i tak tego nie wezmą, bo wolą iść wytyczoną podstawą programową, twardą i przestarzałą jak jesień średniowiecza. Jestem w stanie zrozumieć, że Sienkiewicz i Mickiewicz są potrzebni, ale nie rozumiem tego, że osoby czytające młodzieżówki/fantasy/romanse są często traktowane lekceważąco. "Takie durnoty czytasz, a na lekturę nie masz czas?" - zasłyszane od mojej nauczycielki z gimnazjum.
A potem dziwią się, że dzieciak w ogóle nie czyta...

Zacznijmy od tego, że promowanie czytelnictwa powinno już być od najmłodszych lat. Dziecku należy pokazać, że czytanie jest fajne i przyjemne, a nawet w szkole tego nie robią (tragiczne lektury), a nauczyciele nawet jeśli mają wybór omówienia czegoś innego (np. pierwsza część HP) i tak tego nie wezmą, bo wolą iść wytyczoną podstawą programową, twardą i przestarzałą jak...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

O, ulubiony temat na LC... Szkoda byłoby nie dołączyć. ;)

"Serio, znacie kogoś, kto książki zaczął czytać, bo dowiedział się, że od tego stanie się mądrzejszy"?

Serio, znam. Myślę, że wiele osób zaczęło sięgać po książki właśnie z tego powodu, choć może "mądrzejszy", to niezbyt trafne słowo, więc napiszę inaczej: myślę, że wiele osób zaczęło sięgać po książki, by się czegoś dowiedzieć: o sobie, o innych, o świecie.

"Mechanizm jest jeden: polecanki. Nie wydumane rozmowy o walorach zapachu kartek, ale konkretny, prosty przekaz chwalący „fajowość” konkretnego tytułu. Nie profesor zachwalający frazę i symbolizm sceny z pawiami, ale Katarzyna Nosowska mówiąca, że brzuch ją bolał od śmiechu w czasie lektury".

Już widzę książki, które kryją się pod ową "fajowością". I domyślam się, że autor artykułu ów "prosty, konkretny przekaz" skierowałby do młodzieży, bo wątpię, aby owe ogólniki, "autorytet" osób w rodzaju Katarzyny Nosowskiej i jej bólu brzucha - przekonały do siebie nieczytających - i zatwardziałych w tym nieczytaniu - dorosłych. Domyślam się zatem, że p. Marcin jest zwolennikiem zasady: nieważne, co czytasz, ważne, że czytasz. No ale przy takim założeniu, to nie wiem, czy jest sens w ogóle robienia takiej kampanii. Co to zmieni, że X, Y, Z zapozna się z sieczką w formie książkowej, a może inaczej: czym ta sieczka różni się od krytykowanych filmów, seriali, programów telewizyjnych? Niczym. Papka intelektualna będzie papką, czy to w wydaniu filmowym, serialowym czy też książkowym. Jedynie na takiej kampanii zyskałyby wydawnictwa i autorzy. I tyle. Wiem, wiem. Jeśli ktoś przeczyta gniota, to może zachęci go do sięgnięcia po coś bardziej ambitnego. Może i zachęci, tylko pytanie, czy zachęcenie nie przemieni się w zniechęcenie. I tu, przydałby się ów profesor, specjalista "od fraz, symboliki i pawi", który ułatwiłby adeptowi czytelniczemu "poruszanie się" po tej czy innej lekturze. Wydawnie pieniędzy na to, by promować czytelnictwo, jako miły sposób spędzania czasu, to zwyczajne marnotrawstwo. Zróbmy też kampanię, która zachęcałaby do rozwiązywania krzyżówek, układania puzzli, robienia na drutach etc., etc. Skoro rozrywka, to rozrywka, dlaczego ograniczać się tylko do jednej propozycji?

"Nie chcę więc kampanii „Czytaj – będziesz mądry!”. Chcę haseł: „Ta książka cię zmiażdży!”, „Masz spodnie na zmianę? To dobrze, bo ta pisarka sprawi, że zesikasz się ze śmiechu!” Tymczasem ludzie odpowiedzialni za walkę ze spadkami czytelnictwa, a więc walczący o to, by nasz naród był kreatywny, sami zamykają się w sztywnych ramach rodem z wytycznych dla nauczycieli klas gimnazjalnych".

Ja w ogóle nie mam przekonania do takich kampanii. Ot, pozorne działanie, dla świętego spokoju, by pokazać, że coś się robi, a przy okazji ktoś zarobi. Gdybym wzięła sobie do serca kampanię "Pij mleko! Będziesz wielki", to musiałabym zamieszkać na stałe w łazience, a wielkie to miałabym... hmm... dolegliwości gastryczne. ;)

Wierzy Pan, że hasełka w rodzaju: "ta książka cię zmiażdży", "masz spodnie na zmianę..." naprawdę mają moc przekonania kogokolwiek do czegokolwiek? Nisko Pan ocenia inteligencję ludzi. Poza tym szeroko rozumiany marketing wydawniczy wyeksploatował ich siłę. Dla czytających są zazwyczaj znakiem ostrzegawczym przed sięgnięciem po daną książkę (ach, te "fenomeny literackie", "arcydzieła" wobec, których nie można przejść obojętnie etc., etc.). No ale czytający mogą pochwalić się umiejętnością krytycznego myślenia. Chyba... Bo z tym akurat różnie bywa.

O, ulubiony temat na LC... Szkoda byłoby nie dołączyć. ;)

"Serio, znacie kogoś, kto książki zaczął czytać, bo dowiedział się, że od tego stanie się mądrzejszy"?

Serio, znam. Myślę, że wiele osób zaczęło sięgać po książki właśnie z tego powodu, choć może "mądrzejszy", to niezbyt trafne słowo, więc napiszę inaczej: myślę, że wiele osób zaczęło sięgać po książki, by się...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Czytelnictwo czytelnictwem, ale ktoś kto pisze artykuł i nie jest w tym przypadku prof. medycyny, ani przynajmniej nauczycielem, niech się o szczepionkach i oświacie nie wypowiada, wprowadza ludzi, (którzy nie są w temacie) w błąd a siebie przy okazji ośmiesza.

Czytelnictwo czytelnictwem, ale ktoś kto pisze artykuł i nie jest w tym przypadku prof. medycyny, ani przynajmniej nauczycielem, niech się o szczepionkach i oświacie nie wypowiada, wprowadza ludzi, (którzy nie są w temacie) w błąd a siebie przy okazji ośmiesza.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Ten temat jak i jemu podobny - "zachęcić społeczeństwo do czytania" jest niczym odgrzewany kotlet i kolejnym wtykaniem "kija w mrowisko" byle była dyskusja na ten już i tak oklepany temat. Polacy są przekornym narodem. :) Z mojego doświadczenia widzę, że jeśli się nam czegoś zabrania, obojętnie czegokolwiek, to wtedy właśnie jakby na złość robimy odwrotnie więc wypadałoby zabronić czytania książek ;)

Ten temat jak i jemu podobny - "zachęcić społeczeństwo do czytania" jest niczym odgrzewany kotlet i kolejnym wtykaniem "kija w mrowisko" byle była dyskusja na ten już i tak oklepany temat. Polacy są przekornym narodem. :) Z mojego doświadczenia widzę, że jeśli się nam czegoś zabrania, obojętnie czegokolwiek, to wtedy właśnie jakby na złość robimy odwrotnie więc wypadałoby...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

I jeszcze wśród niektórych czytających zdarzają się też krytyczne wypowiedzi o tych, którzy czytają np. tylko romanse. A ja żem im powiedziała: niech se każdy czyta, co chce, byle czytał 😊

I jeszcze wśród niektórych czytających zdarzają się też krytyczne wypowiedzi o tych, którzy czytają np. tylko romanse. A ja żem im powiedziała: niech se każdy czyta, co chce, byle czytał 😊

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

Myślę, że ważne jest pokazać młodym rodzicom, jak świetnie mogą spędzić czas z dzieckiem na lekturze - że beda razem z dziećmi śmiać się, dyskutować, oceniać, przeżywać. Może oni sami, młodzi dorośli, nie wciągną się w czytanie, ale dziecko? Towarzyszyc my przy czytaniu lektur szkolnych, wyjaśniac, zgadzać się lub dawac kontrargumenty... Dorosłych ciężko jest zachęcic do czytania, ale byc może część z nich to dawni uczniowie ledwie dukający na lekcjach - przecież czytanie może męczyc, gdy ma się nieopanowaną technikę czytania. Nadzieja w nowym pokoleniu.

Myślę, że ważne jest pokazać młodym rodzicom, jak świetnie mogą spędzić czas z dzieckiem na lekturze - że beda razem z dziećmi śmiać się, dyskutować, oceniać, przeżywać. Może oni sami, młodzi dorośli, nie wciągną się w czytanie, ale dziecko? Towarzyszyc my przy czytaniu lektur szkolnych, wyjaśniac, zgadzać się lub dawac kontrargumenty... Dorosłych ciężko jest zachęcic do...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Czytam wiele wpisów i czasami pojawiają się komentarze, że to rodzice pokazali dziecku świat z książkami - pokazali, albo powinni pokazać. W moim przypadku było zupełnie coś innego. Moja mama widząc mnie godzinami z ksiązką w ręku, wiedząc o tym, że nie wyjdę z domu bez książki, że wydaje najwięcej pieniędzy na książki, że nie ominę żadnej biblioteki, księgarni, antykwariatu, że strona startowa to lubimyczytac.pl, że wciąż wyszukuje nowe tytuły. Widząc to wszytsko wiedziała, że kocham książki. Zaczęła podpytywać mnie o fabułę i wciągnęła się na całego. Czytamy już wspólnie kilka lat, wymieniamy się książkami, tytułami, jeździmy razem na WTK a żeby "zaoszczędzić" na czasie czasami jedna czyta książkę i opowiada drugiej. Wspaniałe mieć mamę, która weszła w ten świat i teraz rozumie moje emocje, czasmi łzy, smutek po przeczytaniu. Kiedyś mówiła: Ewa to tylko książka...TYLKO! Nie zachęcajmy na siłę do czytania, ale kusić można :-)

Czytam wiele wpisów i czasami pojawiają się komentarze, że to rodzice pokazali dziecku świat z książkami - pokazali, albo powinni pokazać. W moim przypadku było zupełnie coś innego. Moja mama widząc mnie godzinami z ksiązką w ręku, wiedząc o tym, że nie wyjdę z domu bez książki, że wydaje najwięcej pieniędzy na książki, że nie ominę żadnej biblioteki, księgarni,...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Oczywiście, że chodzi o kasę. Jest fundusz na promocję, to się zleca projekt, wyznacza lidera, komisję etc. i wydaje się kasę. Efekt jest zupełnie nieważny.
Inne rzeczy są od dziesięcioleci promowane w filmach, pomimo ich udowodnionej szkodliwości: papierosy i alkohol. Gdyby było lobby, które zarabia ciężkie pieniądze na sprzedaży książek, z pewnością znalazłby się skuteczny sposób promocji. Ale nie ma i nie będzie, bo nikomu nie zależy na tym, żeby społeczeństwo było oczytane i miało szerokie horyzonty.

Oczywiście, że chodzi o kasę. Jest fundusz na promocję, to się zleca projekt, wyznacza lidera, komisję etc. i wydaje się kasę. Efekt jest zupełnie nieważny.
Inne rzeczy są od dziesięcioleci promowane w filmach, pomimo ich udowodnionej szkodliwości: papierosy i alkohol. Gdyby było lobby, które zarabia ciężkie pieniądze na sprzedaży książek, z pewnością znalazłby się...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Tak samo jest z odżywianiem. Jeszcze nikt nikogo nie zachęcił do zmiany nawyków poprzez mówienie, że jakiś produkt jest zdrowy. Wręcz przeciwnie! Dobrym pomysłem są metody na tzw. "partyzanta". Tu jakaś fotka z celebrytą w książką w ręku, tu program o ciekawej i nie przynudzającej (!) tematyce, tu przyuliczne biblioteczki i aktywne koła czytelnicze dla dzieci. Ech! Tyle można zdziałać!

Tak samo jest z odżywianiem. Jeszcze nikt nikogo nie zachęcił do zmiany nawyków poprzez mówienie, że jakiś produkt jest zdrowy. Wręcz przeciwnie! Dobrym pomysłem są metody na tzw. "partyzanta". Tu jakaś fotka z celebrytą w książką w ręku, tu program o ciekawej i nie przynudzającej (!) tematyce, tu przyuliczne biblioteczki i aktywne koła czytelnicze dla dzieci. Ech! Tyle...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Autorze nie odnosisz wrażenia, że o żadną promocję czytelnictwa tu nie chodzi, lecz o wydanie pieniędzy i prestiż pewnych osób (tutaj 1,8 mln. złotych, ale w innej kampanii organizowanej przez państwowych urzędników będzie to 2 lub 3 mln. - na pewno pamiętasz jeszcze słynną reklamę z króliczkami, dzięki której mieliśmy się rozmnażać jak króliki itp.). Zarobi sobie zaprzyjaźniona agencja, aktorzy, reżyser spotów, drukarnia, panowie, którzy nakleją na bilbordy te jakże słuszne plakaty, urzędnicy sobie wpiszą w papiery, że ZROBILI WAŻNĄ KAMPANIĘ i... czego wy od nas chcecie ludzie? Przecież MY walczymy o czytelnictwo!!! Hurra!!! Z tej perspektywy Twoje jakże słuszne postulaty to jakieś bajanie starego zgreda, który na wszystko narzeka. Dejże Pan spokój!

Autorze nie odnosisz wrażenia, że o żadną promocję czytelnictwa tu nie chodzi, lecz o wydanie pieniędzy i prestiż pewnych osób (tutaj 1,8 mln. złotych, ale w innej kampanii organizowanej przez państwowych urzędników będzie to 2 lub 3 mln. - na pewno pamiętasz jeszcze słynną reklamę z króliczkami, dzięki której mieliśmy się rozmnażać jak króliki itp.). Zarobi sobie...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Myślę, ze dobrze by było, gdyby osoby decydujące o wydaniu pieniędzy na taką akcję coś same najpierw przeczytały, np. Szwecja czyta. Polska czyta[bookLink]264303|Szwecja czyta. Polska czyta[/bookLink] chociażby.

Myślę, ze dobrze by było, gdyby osoby decydujące o wydaniu pieniędzy na taką akcję coś same najpierw przeczytały, np. Szwecja czyta. Polska czyta[bookLink]264303|Szwecja czyta. Polska czyta[/bookLink] chociażby.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

To prawda, że nagłaśniane nagrody dużo dają. Prosty przykład: pracuję w księgarni i od kiedy wiadomo, że Pani Olga Tokarczuk dostała Bookera, pojawia się mnóstwo ludzi, których wcześniej u nas nie widziałam i pytają o "Biegunów".

Inna sprawa: W domu zamiast telewizora mam na przeciwko kanapy dużą biblioteczkę. Ilekroć ktoś pojawia się u mnie po raz pierwszy postanawia zapytać o te książki, czasami nawet coś pożyczy, chociaż wcześniej do czytania się nie garnął. Dobry przykład też daje rezultaty, więc faktycznie - co by było, gdyby z książkami pokazywali się celebryci w TV!

To prawda, że nagłaśniane nagrody dużo dają. Prosty przykład: pracuję w księgarni i od kiedy wiadomo, że Pani Olga Tokarczuk dostała Bookera, pojawia się mnóstwo ludzi, których wcześniej u nas nie widziałam i pytają o "Biegunów".

Inna sprawa: W domu zamiast telewizora mam na przeciwko kanapy dużą biblioteczkę. Ilekroć ktoś pojawia się u mnie po raz pierwszy postanawia...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej

Zgadzam się w 100%! Bardzo dobry tekst :)

Zgadzam się w 100%! Bardzo dobry tekst :)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam

My sobie tu dywagujemy nad tym co by było gdyby...
I jak tak czytam te nasze posty, to wniosek nasuwa mi się prosty.
Jeśli już chcą nasi jaśnie oświeceni promować czytelnictwo, powinni skupić się na pokazaniu jego atrakcyjności, ciekawości, odmienności i wyjątkowości.
Samo gadanie: "czytaj bo inaczej będziesz debilem", raczej nie wystarczy.
Ten sługa szatana telewizor, może pomóc w takiej promocji poprzez tworzenie np klubów książki. Mogliby zapraszać tam ludzi dla których czytanie jest pasją i oczywiście równocześnie potrafiących o swej pasji ciekawie opowiadać. Mogliby organizować konkursy czytelnicze z nagrodami, pokazywać że warto czytać i że po prostu się opłaci. Odnoszę wrażenie że obecnie czytanie przez wielu postrzegane jako proces trudny i żmudny... I myślę iż nad tą wizją należałoby się pochylić i w jakiś sposób popracować...

My sobie tu dywagujemy nad tym co by było gdyby...
I jak tak czytam te nasze posty, to wniosek nasuwa mi się prosty.
Jeśli już chcą nasi jaśnie oświeceni promować czytelnictwo, powinni skupić się na pokazaniu jego atrakcyjności, ciekawości, odmienności i wyjątkowości.
Samo gadanie: "czytaj bo inaczej będziesz debilem", raczej nie wystarczy.
Ten sługa szatana telewizor,...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej