Opinie użytkownika

Filtruj:
Wybierz
Sortuj:
Wybierz

Na półkach: , , , ,

Książka godna polecenia. Chyba jedna z nielicznych pozycji opisująca ogół dziejów Kartagińczyków jak i samej Kartaginy i to w dodatku polskiego autora. Oczywiście jeśli chcemy poznać więcej szczegółów odnośnie konkretnego zagadnienia to musimy sięgnąć po mocno specjalistyczne pozycje (to jednak normalne i nie jest to jej wadą). Jedyna rzecz, która osobiście mocno mnie irytowała i o której muszę wspomnieć to silnie podkreślone indywidualne uprzedzenia i niechęć autora zarówno do samych Rzymian jak i do Republiki Rzymskiej. W opracowaniu historycznym coś takiego nie powinno mieć miejsca, stąd też ocena "tylko" 7/10.

Książka godna polecenia. Chyba jedna z nielicznych pozycji opisująca ogół dziejów Kartagińczyków jak i samej Kartaginy i to w dodatku polskiego autora. Oczywiście jeśli chcemy poznać więcej szczegółów odnośnie konkretnego zagadnienia to musimy sięgnąć po mocno specjalistyczne pozycje (to jednak normalne i nie jest to jej wadą). Jedyna rzecz, która osobiście mocno mnie...

więcej Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to


Na półkach: , , ,

Po przeczytaniu książki mam nieco mieszane uczucia. Autor przedstawia los Imperium Rzymskiego (zarówno zachodniego jak i również wschodniego do momentu inwazji arabskiej) z mało znanej perspektywy - chorób, klimatu i ich wpływu na historię. Przyznam, że jest to bardzo ciekawe, zwykle w opracowaniach historycznych pomija się ten wątek lub wtrąca go mimochodem bez głębszej analizy wpływu na decyzje polityczne czy toczące się wojny. Dużym plusem jest też podpieranie się wynikami badań rdzeni lodowych czy też DNA szkieletów z epoki co pomaga w interpretacji i sprawdzeniu wiarygodności przekazów historycznych. Chociażby z tego względu polecam książkę. Żeby nie było zbyt kolorowo w mojej opinii autor w dużej części ogólną historię Cesarstwa podpiera pracami P. Gibbona (których oczywiście nie neguję, ale nie jestem fanem jego tezy o nieuchronności upadku cywilizacji Rzymskiej pod własnym ciężarem) nie biorąc pod uwagę opracowań nowszych (np. P. Heathera - jeden odnośnik w tekście). Generalnie historia tocząca się "w tle" opowieści o chorobach, mikrobach i klimacie jest mocno uproszczona, a w kilku miejscach moim zdaniem nie do końca poprawna. Czasem autor stara się również według mnie podnieść znaczenie klimatu i chorób na bieg wydarzeń. Mimo tego wszystkiego uznaję książkę jako wartą przeczytania, która może dużo wnieść do naszej wizji świata jednego z największych imperiów w dziejach ludzkości.

Po przeczytaniu książki mam nieco mieszane uczucia. Autor przedstawia los Imperium Rzymskiego (zarówno zachodniego jak i również wschodniego do momentu inwazji arabskiej) z mało znanej perspektywy - chorób, klimatu i ich wpływu na historię. Przyznam, że jest to bardzo ciekawe, zwykle w opracowaniach historycznych pomija się ten wątek lub wtrąca go mimochodem bez głębszej...

więcej Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to


Na półkach: , , ,

Co do treści książki nie mam większych zastrzeżeń. Stanowi dobre źródło wiedzy odnośnie Aecjusza jak i samej sytuacji politycznej w opisywanym okresie. Narracja czasem w mojej ocenie wydaje się być dość chaotyczna. Co dla mnie na największy minus? Mapy, mapy i jeszcze raz mapy. Skoro fabularnie książka podzielona jest w dużej mierze na regiony geograficzne to aż się prosi aby na początku rozdziału np. o Galii wstawić mapę z zaznaczonymi ważnymi miastami oraz z podziałem na diecezję. Podobnie sytuacja tyczy się Hiszpanii czy też Afryki i Italii (dla Afryki jest mapa na końcu). Sama książka daje wedle mnie też złudne wrażenie, że śmierć Aecjusza w zasadzie była końcem Cesarstwa Zachodniego, które później pogrążyło się w chaosie i ostatecznie zakończyło swój byt na kartach historii. Później mamy jeszcze nieudaną inwazję na Afrykę Antemiusza, po której dopiero wszystko ostatecznie zawaliło się jak domek z kart i takiego zdania lub dwóch mi w tej książce w podsumowaniu brakuje.

Co do treści książki nie mam większych zastrzeżeń. Stanowi dobre źródło wiedzy odnośnie Aecjusza jak i samej sytuacji politycznej w opisywanym okresie. Narracja czasem w mojej ocenie wydaje się być dość chaotyczna. Co dla mnie na największy minus? Mapy, mapy i jeszcze raz mapy. Skoro fabularnie książka podzielona jest w dużej mierze na regiony geograficzne to aż się prosi...

więcej Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to


Na półkach: , , ,

W przypadku tej książki irytujące wydaje się parę rzeczy. Po pierwsze autor stosuje wyrażenie "Frankowie" do ogółu krzyżowców. Nawet w odniesieniu do Ryszarda Lwie Serce czy też Normanów (pada sformułowanie "Normańscy Frankowie"). Jeśli chodzi o wydanie to brakuje mi całościowej mapy (lub najlepiej kilku map regionu z okresu), która mocno ułatwiła by przegląd omawianych sytuacji militarno-politycznych. Autor w tekście przytacza wiele łacińskich słów kronikarzy - niestety wydawca nie pokusił się o ich przetłumaczenie co zaburza odbiór książki. Co do kwestii poprawności historycznej nie jestem w stanie się wypowiedzieć. Książka stanowi dość przyjemny wgląd w ogólną sytuację militarno-polityczną, ale głównie okresu I i II krucjaty. Brakuje mi także bardziej rozwiniętego tematu roli Genui i Wenecji oraz trudności jakie napotykały kolejne krucjaty w czasie drogi przez Azję Mniejszą.

W przypadku tej książki irytujące wydaje się parę rzeczy. Po pierwsze autor stosuje wyrażenie "Frankowie" do ogółu krzyżowców. Nawet w odniesieniu do Ryszarda Lwie Serce czy też Normanów (pada sformułowanie "Normańscy Frankowie"). Jeśli chodzi o wydanie to brakuje mi całościowej mapy (lub najlepiej kilku map regionu z okresu), która mocno ułatwiła by przegląd omawianych...

więcej Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to


Na półkach: , , ,

Ciężko ocenić książkę, która napisana została w dwudziestoleciu międzywojennym. Stan wiedzy tak jak i dominujące poglądy zmieniły się diametralnie. W mojej opinii książka może być studium porównawczym co do właśnie tych zmian, ale nie materiałem z którego możemy czerpać pewne informację.

Ciężko ocenić książkę, która napisana została w dwudziestoleciu międzywojennym. Stan wiedzy tak jak i dominujące poglądy zmieniły się diametralnie. W mojej opinii książka może być studium porównawczym co do właśnie tych zmian, ale nie materiałem z którego możemy czerpać pewne informację.

Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to


Na półkach: , , ,

Dla osób chcących zapoznać się z tematem godna polecenia.

Dla osób chcących zapoznać się z tematem godna polecenia.

Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to