Opinie użytkownika

Filtruj:
Wybierz
Sortuj:
Wybierz

Na półkach: , ,

Najsłabsza część trylogii szpiegowskiej (co wcale nie oznacza, że jest to zła książka, wręcz przeciwnie jest bardzo dobra) Mnie osobiście zabrakło sprawniejszego powiązania wszystkich trzech wątków: "polskiego", "rosyjskiego" i "szwedzkiego". Drugim zarzutem jest duża przewidywalność akcji - no ale być może, dzięki panu Severskiemu poznaliśmy już bohaterów tak dobrze, że myślimy tak jak oni, a ich działania stają się oczywistymi.
Książkę czyta się sprawnie, wątki nie dłużą się, a co najważniejsze nie wszystko co białe jest białe, a czarne czarnym - jednym słowem: warto.

Najsłabsza część trylogii szpiegowskiej (co wcale nie oznacza, że jest to zła książka, wręcz przeciwnie jest bardzo dobra) Mnie osobiście zabrakło sprawniejszego powiązania wszystkich trzech wątków: "polskiego", "rosyjskiego" i "szwedzkiego". Drugim zarzutem jest duża przewidywalność akcji - no ale być może, dzięki panu Severskiemu poznaliśmy już bohaterów tak dobrze, że...

więcej Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to


Na półkach:

Głos Crichtona w kwestii aktualnej sytuacji panującej w dziedzinie genetyki. Głos bardzo krytyczny, choć momentami chyba zbyt moralizatorski. Fabuła powieści jest bardzo poszatkowana, łatwo zgubić się w mnogości wątków, ale nie przeszkadza to zaprzyjaźnić się z jej bohaterami, co ciekawe nie tylko z pozytywnymi ;) Z drugiej strony jako człowiek nauki, nie mogę się doczekać spotkania z transgeniczną papugą żako - na pewno nazwę ją Gerard.

Głos Crichtona w kwestii aktualnej sytuacji panującej w dziedzinie genetyki. Głos bardzo krytyczny, choć momentami chyba zbyt moralizatorski. Fabuła powieści jest bardzo poszatkowana, łatwo zgubić się w mnogości wątków, ale nie przeszkadza to zaprzyjaźnić się z jej bohaterami, co ciekawe nie tylko z pozytywnymi ;) Z drugiej strony jako człowiek nauki, nie mogę się doczekać...

więcej Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to