Najnowsze artykuły
- ArtykułyCzternaście książek na nowy tydzień. Silne emocje gwarantowane!LubimyCzytać2
- ArtykułyKsiążki o przyrodzie: daj się ponieść pięknu i sile natury podczas lektury!Anna Sierant6
- ArtykułyTu streszczenia nie wystarczą. Sprawdź swoją znajomość lektur [QUIZ]Konrad Wrzesiński45
- ArtykułyCzytamy w weekend. 10 maja 2024LubimyCzytać426
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Jurij Borisow
Znany jako: Yury Borisov, Юрий БорисовZnany jako: Yury Borisov, Юрий Борисов
2
6,4/10
Pisze książki: biografia, autobiografia, pamiętnik, publicystyka literacka, eseje
Urodzony: 25.06.1921
Radziecki (rosyjski) historyk, publicysta i dyplomata.
Urodził się w mieście Krzemieńczuk, które obecnie znajduje się w środkowej części Ukrainy.
Absolwent Uniwersytetu im. M. Łomonosowa (Государственный университет имени М. В. Ломоносова) w Moskwie (filozofia) oraz Wyższej Szkoły Dyplomatycznej (Высшая дипломатическая школа).
Specjalista z zakresu historii stosunków międzynarodowych, radzieckiej i rosyjskiej polityki zagranicznej oraz polityki zagranicznej Francji.
Pracownik Moskiewskiego Państwowego Instytutu Stosunków Międzynarodowych.
Zastępca redaktora naczelnego periodyku "Waprosy Istorii".
Doradca ambasadora ZSRR w Republice Francuskiej w Paryżu.
Nie należy go mylić z Jurijem Borisowem (ur. 1956),ministrem obrony Federacji Rosyjskiej.
Wybrane publikacje książkowe: Русско-французские отношения после Франкфуртского мира 1971-1875 (1951),Франция. История зарубежных стран после второй мировой войны (1964),Шарль Морис Талейран (1986, polskie wydanie: "Talleyrand", Wydawnictwo Towarzystwa Przyjaźni Polsko-Radzieckiej "Współpraca", 1989),Дипломатия Людовика (1991).
Urodził się w mieście Krzemieńczuk, które obecnie znajduje się w środkowej części Ukrainy.
Absolwent Uniwersytetu im. M. Łomonosowa (Государственный университет имени М. В. Ломоносова) w Moskwie (filozofia) oraz Wyższej Szkoły Dyplomatycznej (Высшая дипломатическая школа).
Specjalista z zakresu historii stosunków międzynarodowych, radzieckiej i rosyjskiej polityki zagranicznej oraz polityki zagranicznej Francji.
Pracownik Moskiewskiego Państwowego Instytutu Stosunków Międzynarodowych.
Zastępca redaktora naczelnego periodyku "Waprosy Istorii".
Doradca ambasadora ZSRR w Republice Francuskiej w Paryżu.
Nie należy go mylić z Jurijem Borisowem (ur. 1956),ministrem obrony Federacji Rosyjskiej.
Wybrane publikacje książkowe: Русско-французские отношения после Франкфуртского мира 1971-1875 (1951),Франция. История зарубежных стран после второй мировой войны (1964),Шарль Морис Талейран (1986, polskie wydanie: "Talleyrand", Wydawnictwo Towarzystwa Przyjaźni Polsko-Radzieckiej "Współpraca", 1989),Дипломатия Людовика (1991).
6,4/10średnia ocena książek autora
82 przeczytało książki autora
66 chce przeczytać książki autora
0fanów autora
Zostań fanem autoraKsiążki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
Najnowsze opinie o książkach autora
Fenomen Stalina Paweł Wieczorkiewicz
6,2
Ta niezbyt pozorna książeczka, to zbiór artykułów, wywiadów, listów otwartych radzieckich intelektualistów, którzy próbują w jakiś sposób rozliczyć się ze zbrodniami stalinizmu. Sęk w tym jednak, że jednocześnie pieją peany nad wspaniałością jedynego słusznego socjalistycznego ustroju, geniuszem Lenina, nieocenionym wkładem partii w rozwój Związku Radzieckiego, etc. Zupełnie zamykając oczy na represje, jakim poddano tysiące ludzi w trakcie i tuż po rewolucji. W żadnym z rozdziałów nie wspomniano nawet słowem o tym, że obalenie caratu okupiono hektolitrami krwi inteligencji, arystokracji, posiadaczy ziemskich, bogatszych chłopów. A wydarzenia takie jak powstanie w Kronsztadzie nazywają kontrrewolucyjnym, antyradzieckim wystąpieniem przygotowanym przez eserów, mienszewików, anarchistów i białogwardzistów, wspieranych przez imperialistów zagranicznych. Choć w rzeczywistości był to efekt strajków wywołanych niemożnością zaspokojenia podstawowych potrzeb oraz chęcią przeciwstawienia się coraz wyraźniejszej dyktaturze bolszewików.
Nikt nie chce dostrzec lub podkreślić oczywistego faktu, że ów „wspaniały” ustrój od samego początku budowany był w oparciu o niespotykany terror.
Stalin i jego kolejne czystki, to nic innego jak efekt tego samego podejścia do „rozwiązywania” problemów. I w moim przekonaniu, to co próbują zrobić autorzy, czyli potępić dyktatora przy jednoczesnym wybielaniu ustroju i reszty narodu jest zwykłym nonsensem. Do tego dochodzą też komiczne w gruncie rzeczy stwierdzenia (pozwolę sobie przytoczyć jedno z moich ulubionych:” (…) Armia Czerwona w zasadzie nie ustępowała armii niemieckiej. Przeciwnie, niewątpliwie miała nad nią ogromną przewagę pod względem ideowo-politycznym i moralnym.” serio?!?),których w całym tekście jest niemało, a których jedynym celem jest zapewne poprawienie samopoczucia autorów i wbicie czytelników w przekonanie, że skoro z przeszkodą w postaci Stalina dokonali aż tyle, to strach się bać, do czego by doszli bez tej kłody u nogi.
Pozycja ciekawa, o ile ktoś jest zainteresowany analizą sposobów zaklinania rzeczywistości, tudzież przemilczania oczywistych faktów, ewentualnie przykładem literatury propagandowej (w końcu książka została wydana w roku 1988, a więc na kilka lat przed rehabilitacją np. ofiar powstania w Kronsztadzie i oficjalnym potępieniem stosowanych wobec nich represji jako bezprawnych i sprzecznych z prawami człowieka).
O samym Stalinie natomiast nie dowiemy się z tej książki nic nowego.
Fenomen Stalina Paweł Wieczorkiewicz
6,2
Zbiór kilku artykułów, wywiadów i opinii, plus biogramy radzieckich i komunistycznych działaczy pióra Pawła Wieczorkiewicz, ukazujących się, w oryginale, w różnych periodykach prasy radzieckiej w latach 1987-1988, a dotyczących J. Stalina i fenomenu sprawowania przez niego władzy.
Wartość tychże artykułów ma inny dziś kaliber niż ówcześnie. Pisane przez ludzi radzieckich (dla których nota bene ustrój radziecki to najlepsze co się ludzkości przydarzyło pod słońcem i którzy nie dostrzegają żadnych jego wad po za okresem Stalina który to okres traktowany jest jako czas wypaczeń, a nie immanentnej cechy komunizmu) dla ludzi radzieckich dziś nie stanowią żadnej sensacji, a i kontekst rozumowania autorów nie zawsze pozostaje jasny dla dzisiejszego czytelnika.
W związku z powyższym praca dla tych bardziej zainteresowanych ZSRR i czasami Stalina oraz jego odbiorem przez następne pokolenia niż dla laików.