Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Motywem przewodnim numeru jest „stracona niepodległość”. W mniejszym lub większym powiązaniu z tym zagadnieniem wypowiadają się m.in. Adam Wielomski, Jan Engelgard, redaktor naczelny Wojciech Trojanowski, Agnieszka Piwar, Stanisław Bieleń, Paweł Falicki i inni. Najciekawiej wypadają chyba dwa teksty W. Trojanowskiego, oraz wywiady przeprowadzone przez A. Piwar z posłem Pawłem Skuteckim i z Przemysławem Skrzypkiem, prezesem Polsko-Arabskiego Klubu Społeczno-Gospodarczego. Zupełnym nieporozumieniem jest natomiast „kucowsko-libertariański” tekst Roberta Tumskiego „Niepodległość czy wolność”, który w ogóle nie powinien znaleźć się na łamach poważnego pisma. W pozostałej części numeru mamy kilka felietonów oraz tłumaczonych i autorskich tekstów z obszaru polityki międzynarodowej. Zdecydowanie warto sięgnąć do poświęconych różnym obliczom globalizmu tekstów Lecha Jęczmyka, oraz wypowiedzi autora podpisującego się „Jan z Dobrej Woli”. Esej Tomasza Gabisia o Żołnierzach Wyklętych natomiast rozczarowuje – owszem, na początku zawiera ciekawą, postmodernistyczną dekonstrukcję historiografii opartej na zeznaniach świadków, w pozostałej jednak części jest w istocie serią erystycznych i psychologicznych manipulacji, nie zaś argumentowaniem merytorycznym. Mamy również tłumaczenia autorów jankeskich i rosyjskich komentujących uwarunkowania i założenia polityki zagranicznej tych dwu mocarstw. W tomie znajdziemy też teksty omawiające sytuację polityczną i perspektywy rozwojowe Brazylii po ostatnich wyborach prezydenckich, oraz wojnę domową w Kolumbii i kryminalizację tamtejszego ruchu komunistycznego. Ogólnie, tom, jak i pismo, warte uważnej lektury.