Deirdre Nansen McCloskey (born September 11, 1942),formerly known as Donald N. McCloskey, is the Distinguished Professor of Economics, History, English, and Communication at the University of Illinois at Chicago (UIC). She is also adjunct professor of Philosophy and Classics there, and for five years was a visiting Professor of philosophy at Erasmus University, Rotterdam. Since October 2007 she has received six honorary doctorates.In 2013, she received the Julian L. Simon Memorial Award from the Competitive Enterprise Institute for her work examining factors in history that led to advancement in human achievement and prosperity.Her main research interests include the origins of the modern world, the misuse of statistical significance in economics and other sciences, and the study of capitalism, among many others.http://deirdremccloskey.com/
Europejscy burżuanie nienawidzili siebie samych od dawna. Dla dobra najbiedniejszych pośród nas potrzebują teraz jakiegoś rodzaju wsparcia p...
Europejscy burżuanie nienawidzili siebie samych od dawna. Dla dobra najbiedniejszych pośród nas potrzebują teraz jakiegoś rodzaju wsparcia psychologicznego. Jestem gotowa im w tym pomóc. Bez żadnych dodatkowych opłat.
Coś nie gra choćby w opowieści Marksa o klasach. Ani w tej Maxa Webera o protestantach.Ani w tej Fernanda Braudela o mafijnych koteriach kap...
Coś nie gra choćby w opowieści Marksa o klasach. Ani w tej Maxa Webera o protestantach.Ani w tej Fernanda Braudela o mafijnych koteriach kapitalistów.Ani w tej Douglassa Northa o instytucjach. Ani w matematycznych teoriach endogenicznego wzrostu i, w ich obrębie, o akumulacji kapitału.Ani w lewicowych teoriach walki klasy robotniczej, ani w prawicowych teoriach upadku moralnego.
W 1906 roku historyk gospodarczy Werner Sombart pytał: „Dlaczego nie ma socjalizmu w Sta-nach Zjednoczonych?” Jego odpowiedź brzmiała: „O ro...
W 1906 roku historyk gospodarczy Werner Sombart pytał: „Dlaczego nie ma socjalizmu w Sta-nach Zjednoczonych?” Jego odpowiedź brzmiała: „O rostbef i szarlotkę rozbijały się wszystkie socjalistyczne utopie”.
Odpowiedź autorów do popularnych publikacji socjalistycznej ekonomistki Mazucatto. W praktyce to liberalna wykładnia podejścia do praw ekonomii w opozycji do zwolenników większej roli Państwa w gospodarce. Liberalnie nastawieni czytelnicy znajdą w tej publikacji potwierdzenia do swoich sądów, a Ci o nastawieniu etatystycznym będą prawdopodobnie zgrzytać zębami. W każdym razie oświecony czytelnik i pasjonat różnych spojrzeń na gospodarkę powinien przeczytać zarówno tą książkę, jak i pozycje Mazucatto. Sam jestem liberałem gospodarczym ale książkę tej ekonomistki przeczytałem ( i zgrzytałem zębami :)) i twierdzę, że warto poznawać całe spektrum poglądów na prawa ekonomii. O tyle ta książka podoba mi się bardziej, bo jest krótszą, a i tak w pełni oddaje przekaz autorów. Przyznam jednak, że podobnie jak w publikacji Mazucatto, i w tej również brakuje mi choć garści statystyk potwierdzających tezy autorów.
Książka zdecydowanie warta polecenia- jest świetnym antidotum na krążące w opinii publicznej poglądy, że "państwo powinno robić rzeczy" czy też, że to państwu należy zawdzięczać powstawanie innowacji i wynalazków ulepszających nasze życie.
Autorzy argumentują zupełnie odwrotny pogląd- za innowacje i rozwój odpowiada oddolne, ludzkie działanie poddawane wciąż permanentnemu testowaniu, a nie instytucje publiczne, które "rozkazują" wyprodukowanie innowacji, samemu nie będąc do końca pewnym, na czym konkretna innowacja miałaby polegać. Kluczem jest pozostawienie ludziom wolnej ręki, aby mogli działać i próbować uczynić swoje i nasze życie lepszym.
