Jesteśmy społecznością, która kocha książki

"Jak oni się pięknie bronili" Dostajemy pracę wydaną i opartą głównie na niemieckich źródłach. Autor do tych źródeł podchodzi bezkrytycznie, uznając je za pewnik. Tutaj pierwszy zgrzyt. Jest praca o Niemcach i pisana dla Niemców. Musimy przebrnąć przez standardowy proces usprawiedliwienia i przekoloryzowania rzeczywistości. Hitler winien wszystkiemu. Rosjanie to głupi naród i wojnę wygrali tylko dlatego, że Roosevelt w ramach lend lease dał im broń. Obrońcy to kwiat niemieckiej armii, odważny i sprytny. Odnoszący duże sukcesy w walce obronnej i w ogóle. Niemieckie obozy zagłady nie istnieją, mimo, że autor opisuje exodus więźniów z Auschwitz. Ale to jest jakieś Auschwitz... W Łambinowicach był polski obóz zagłady... Wielokrotnie o tym wspomniano. Rosjanie tylko gwałcą. Robią to bez przyczyny, tak jakby tacy się urodzili. Nie ma żadnej refleksji dlaczego tak się dzieje. Walki w Rosji traktowane są jako coś zupełnie normalnego a nie agresja na suwerenny kraj. Jeśli już przebrniemy przez te wszystkie bzdury, niedomówienia, przekłamania i inne, dostajemy obraz walk obronnych na Górnym Śląsku. Jest on bardzo dokładny, dzień po dniu. Wiele opisów uszczegóławia treść do bitew o konkretne wsie, ulice miast itp. Czyta się dobrze, jeśli umiemy się przyzwyczaić do rzewnego nieco napuszonego tonu wypowiedzi. Musimy przygotować się na liczne wycieczki w bok, w przeszłość i przyszłość. Czasami przeszkadzają one w zrozumieniu tekstu wiodącego. Tak jakby autor chciał chwycić za ogon za wiele srok na raz i nie mógł się zdecydować, gdzie położyć środek ciężkości. Praca tłumacza nie ogranicza się tylko do przełożenia tekstu, ale w przypisach pomaga nam wyłapać przeinaczenia pisarza. Jest tego sporo, ale jak na tą pozycję za mało. Przydałby się, bardziej wnikliwy wstęp uwypuklający wady i zalety tej pozycji. Wydanie w miękkiej oprawie, na dobrym jakościowo papierze. Na końcu dość dokładne mapy oddające sytuacje strategiczną. Czy jest pozycja dla wszystkich? Na pewno nie. Czytający ją musi zdawać sobie sprawę z tendencyjności tekstu i umieć oddzielić ziarno od plew. Na pewno nie należy traktować tej lektury jako podstawowej w temacie. Natomiast jako uzupełnienie posiadanej wiedzy sprawdza się znakomicie. Dobrze, że wydano tą pozycję. Trzeba czerpać z różnych źródeł, lecz trzeba to robić rozważnie.