I rozpętało się piekło. Świat na wojnie 1939-1945

„I rozpętało się piekło. Świat na wojnie 1939-1945” - książka bez dwóch zdań pierwszorzędna. Opisywana jako najlepsza jednotomowa pozycja o II wojnie światowej i ja się pod tym podpisuję. Warto przeczytać choćby dla poszerzenia świadomości co człowiek może zrobić drugiemu, a o wartości wiedzy płynącej z samej treści nawet nie trzeba się rozpisywać. Lektura obowiązkowa!

„I rozpętało się piekło. Świat na wojnie 1939-1945” - książka bez dwóch zdań pierwszorzędna. Opisywana jako najlepsza jednotomowa pozycja o II wojnie światowej i ja się pod tym podpisuję. Warto przeczytać choćby dla poszerzenia świadomości co człowiek może zrobić drugiemu, a o wartości wiedzy płynącej z samej treści nawet nie trzeba się rozpisywać. Lektura obowiązkowa!

Wojna totalna. Świat 1939 - 1945
„Tematem tej książki są przede wszystkim ludzkie przeżycia. Mężczyźni i kobiety z wielu krajów starali się znaleźć słowa, za pomocą których mogliby opisać to, co wydarzyło się podczas drugiej wojny światowej – zło, jakie działo się wówczas na ziemi, przekraczało ich wszystkie dotychczasowe wyobrażenia. Na jego nazwanie nie starczało wyobraźni”.
II wojna światowa była straszliwym konfliktem, który swoją brutalnością przewyższył wszystko to, czego dotychczas doświadczyła ludzkość. Konflikt trwający sześć długich lat rozgrywał się niemal w każdym miejscu na ziemi. Oczywiście wszyscy wiemy, jakim rezultatem zakończyła się ta wojna. Czy jednak wszyscy zwycięzcy istotnie byli zwycięzcami, a przegrani przegranymi? Jak wyglądały działania wojenne w Europie? Czym różnił się front zachodni od wschodniego? Jak walczono w Azji? Jaki był los żołnierzy, a jakie doświadczenia stały się udziałem cywilów? Wreszcie, czy można napisać historię II wojny światowej w jednej książce? Okazuje się, że można, jest to jednak bardzo trudne.
Właśnie tego zadania podjął się Max Hastings w swoim monumentalnym dziele pod tytułem „I rozpętało się piekło. Świat na wojnie 1939-1945”. Drugie wydanie tej pracy ukazało się właśnie nakładem wydawnictwa Literackiego. Autor jest znanym brytyjskim dziennikarzem i historykiem. Jego publikacja poświecona II wojnie światowej naprawdę zasługuje na uwagę, chociaż zdecydowanie nie należy do niej podchodzić bezkrytycznie. Po prostu widać, że pisał ją zachodni historyk dla zachodniego czytelnika (głównie anglojęzycznego).
Recenzowana pozycja to podróż, jaką czytelnik odbywa od zdradzonej Polski po powaloną Japonię. To podróż śladami wielkich armii, głośnych bitew i wielkich tragedii. Chociaż książka liczy niemal tysiąc stron, to czyta się ją naprawdę szybko. Duża w tym zasługa stylu autora. Jest to raczej historyczny reportaż, niż naukowa monografia. Dzięki temu mogą po niego sięgnąć wszyscy czytelnicy, także ci nie dysponujący specjalistyczną wiedzą historyczną. Niemniej jednak Max Hastings w swoim dziele nie ustrzegł się błędów czy kontrowersyjnych opinii. Przede wszystkim jego wyjaśnienia, dotyczące słynnego tajnego protokołu są nieaktualne. Historycy są pewni, że jego treść już przed wybuchem wojny znała zarówno Francja jak i Wielka Brytania.
Nie może być zaskoczeniem, że zwracałem uwagę na kwestie polskie. Muszę powiedzieć, że na tym polu książka bardzo rozczarowuje. Po prostu o Polsce jest w niej bardzo mało. Tymczasem nie należy zapominać, że to tak naprawdę z powodu Polski wybuchła wojna, przekształcona następnie w światową. Niestety autor nie dostrzega tragedii, jaka stała się udziałem naszego kraju. Prawie nic nie pisze o wyniszczającej okupacji niemieckiej i sowieckiej. Nie dostrzega wysiłków Armii Krajowej i fenomenu Polskiego Państwa Podziemnego. Znikomo traktuje udział polskich żołnierzy w walkach u boku aliantów. Przyjmując typowo angielski punkt widzenia pisze o osamotnionej Wielkiej Brytanii. Tymczasem to Polska pierwsza stawiła opór Hitlerowi. To Polska walczyła samotnie, opuszczona przez Francję i Wielką Brytanię. Szkoda, że tezy te nie wybrzmiewają zdecydowanie.
Pisząc o cierpieniach cywilów także bardzo mało miejsca poświęca Polakom. Jest to o tyle zaskakujące, że niemiecka okupacja w Polsce była szczególnie okrutna.
Bez wątpienia zaletą książki są licznie przywoływane relacje uczestników tamtych wydarzeń. Nadają one opowiadanej historii jeszcze więcej dramatyzmu. Hastings dość ciekawie pisze o Związku Sowieckim i Stalinie. Pokazuje różnice między nim a zachodnimi demokracjami. To właśnie w komunistycznej tyranii upatruje czynnika, który umożliwił pokonanie Hitlera. Po prostu Stalin nie musiał liczyć się z wyborcami. Przed nikim nie odpowiadał, toteż mógł do woli szafować życiem ludzkim. Była to jedyna taktyka, której sowieckie dowództwo wiernie się trzymało: bezwzględna przewaga liczebna. Hastings stwierdza, że w rywalizacji dwóch tyranów to Stalin okazał się lepszy od Hitlera. Przytomnie też brzmią tezy autora, że koniec wojny nie wszystkim przyniósł pokój i wyzwolenie. Wiele państw i narodów (w tym niestety Polska) zamieniły jarzmo nazistów na jarzmo komunistów. Zachodni politycy cynicznie się na to zgodzili, nie chcą drażnić Stalina.
„I rozpętało się piekło. Świat na wojnie 1939-1945” to udana synteza II wojny światowej. Trzeba jednak mieć na uwadze, że została ona napisana przez zachodniego historyka z myślą o zachodnich czytelnikach. Stąd też niektóre wątki zostały zmarginalizowane (w tym polski) inne zaś nadmiernie rozwinięte. Nie zmienia to jednak faktu, że jest to wciągająca lektura o najstraszniejszym konflikcie w dziejach ludzkości.
Wojciech Sobański

Wojna totalna. Świat 1939 - 1945
„Tematem tej książki są przede wszystkim ludzkie przeżycia. Mężczyźni i kobiety z wielu krajów starali się znaleźć słowa, za pomocą których mogliby opisać to, co wydarzyło się podczas drugiej wojny światowej – zło, jakie działo się wówczas na ziemi, przekraczało ich wszystkie dotychczasowe wyobrażenia. Na jego nazwanie nie starczało...

Dobrze napisana książka o drugiej wojnie światowej. Czyta się to całkiem przyzwoicie i zdecydowanie nie zraża jej obszerność. W sposób bardzo przystępny podawane są fakty historyczne, przebieg działań militarnych i ich następstwa.

Dobrze napisana książka o drugiej wojnie światowej. Czyta się to całkiem przyzwoicie i zdecydowanie nie zraża jej obszerność. W sposób bardzo przystępny podawane są fakty historyczne, przebieg działań militarnych i ich następstwa.

Dwie wielkie książki ( po 1000 stron obie ) o II wojnie światowej opisującej całe 6 lat konfilktu. Ta Beevora, największego klasyka piszącego książki o 2 wojnie i "I rozpętało się Piekło" Maxa Hastnigsa. Wiadomo, że książka Hastingsa bywa najeżona błędami, widać różnicę na początku. 4:48 - atak pancernika "Schleswig-Holstein" u Beevora. 4:45 - atak u Hastingsa. Lecz czy warto mieć obie, które piszą o tym samym? Dla samych listów i wspomnień, tak. Jeden historyk przywołuje takie wypowiedzi i listy, drugi inne. Razem nieźle się uzupełniają gdy przebieg bitew jes ten sam, tylko innymi słowami.

Choć wiadomo, że wtedy sięga się po szczegółowe książki o konkretnej, drugowojennej sprawie jak np. Bitwa o Midway Craiga Symondsa. Te są kierowane albo dla początkujących, albo tych, którzy nie chcą się tak zagłębiać w temat a tylko by porządnie przebiec przez wszystkie ważne bitwy przez całe 6 lat 2 wojny.

Dwie wielkie książki ( po 1000 stron obie ) o II wojnie światowej opisującej całe 6 lat konfilktu. Ta Beevora, największego klasyka piszącego książki o 2 wojnie i "I rozpętało się Piekło" Maxa Hastnigsa. Wiadomo, że książka Hastingsa bywa najeżona błędami, widać różnicę na początku. 4:48 - atak pancernika "Schleswig-Holstein" u Beevora. 4:45 - atak u Hastingsa. Lecz czy...

Równy miesiąc zajęło mi przebrnięcie przez tę, że użyję tego mało eleganckiego określenia ,,cegłę". Nie przychodzi mi na myśl lepsze słowo na określenie 1000 stronicowej, monumentalnej, jedno tomowej syntezy II Wojny Światowej autorstwa brytyjskiego historyka wojskowości i publicysty Maxa Hastingsa.

,,I rozpętało się piekło" to wydawnictwo wyjątkowe które stanowi próbę - i to całkiem udaną- ujęcia całego horroru największego konfliktu w dziejach na kartach jednej książki. Niemiecki blitzkrieg, bitwa o Anglię, wojna w Afryce, front wschodni, lądowania na Sycylii i w Normandii, walki na Atlantyku oraz na Pacyfiku czy w Chinach to oczywiście podstawowe zagadnienia o których przyjdzie nam czytać. Ze zrozumiałych względów zabrakło wielu interesujących tematów by wymienić choćby szczególnie ważne dla nas Polaków powstanie warszawskie. Zaszczytny udział Polaków czy to w Bitwie o Anglię czy w walkach o Monte Cassino także został jedynie wspomniany czego jednak nie uważam za minus w tego typu syntezie w której nie da się umieścić wszystkiego. Autor sprytnie operuje chronologią i przeskakuje między kolejnymi regionami działań wojennych tworząc jednolity i spójny obraz sytuacji.

W moim odczuciu książka jest utrzymana nie tyle w konwencji pracy historycznej co raczej relacji dziennikarskiej (ale z przyzwoitym oparciem źródłowym). Poza kolejnymi sekwencjami faktów politycznych mamy tutaj mnóstwo świadectw i cytatów z dzienników czy pamiętników żołnierzy wszystkich narodowości które sprawiają, że wyobrażamy sobie lepiej ogrom cierpień jakie przeżywali ci ludzie. Sporo miejsca co jak najbardziej zrozumiałe zostało przeznaczone na opis Holokaustu. W tym przypadku znów lektura żywych relacji świadków tej zbrodni niejednokrotnie przyprawi nas o ciarki na plecach.

Autor wydaje się całkiem obiektywny w swoich ocenach. Co ciekawe bywa nawet krytyczny jeśli chodzi o ogólny udział i postawę Brytyjczyków czy ewaluację czołowych postaci ze swojego kraju jak generał Montgomery czy Winston Churchill. Z pewnością nie mógłbym zarzucić mu tutaj ,,patriotycznej stronniczości" jaka często miewa miejsce wśród historyków.

,,Bez wątpienia najlepsza jednotomowa historia drugiej wojny światowej, jaką kiedykolwiek napisano" głosi rekomendacja Sunday Timesa zamieszczona na okładce. Osobiście daleki jestem od tego typu stwierdzeń. Jest to z pewnością pozycja inna niż konkurencyjne prace. Zawierająca zdecydowanie mniej liczb i dat dziennych niż bardziej szczegółowa ale za to skupiająca się na Europie praca Antony'ego Beevora. Przedstawiona z kolei bardziej chronologicznie niż koncepcja doboru raczej tematycznego Normana Daviesa. W mojej ocenie najbardziej też z nich przystępna. Jeśli miałbym wybrać jedną syntezę II Wojny Światowej nie wykluczone, że zdecydowałbym się właśnie na Hastingsa.

Równy miesiąc zajęło mi przebrnięcie przez tę, że użyję tego mało eleganckiego określenia ,,cegłę". Nie przychodzi mi na myśl lepsze słowo na określenie 1000 stronicowej, monumentalnej, jedno tomowej syntezy II Wojny Światowej autorstwa brytyjskiego historyka wojskowości i publicysty Maxa Hastingsa.

,,I rozpętało się piekło" to wydawnictwo wyjątkowe które stanowi próbę - i...

Jest dobra ale nie wiem czy nie za długa :)

Jest dobra ale nie wiem czy nie za długa :)

Świetna książka o II wojnie światowej. Dużym plusem jest przedstawienie problemu przez pryzmat wspomnień świadków.

Świetna książka o II wojnie światowej. Dużym plusem jest przedstawienie problemu przez pryzmat wspomnień świadków.

Więcej w tej książce jest informacji na temat holokaustu Żydów aniżeli na temat wysiłku zbrojnego Polski w czasie 2 wojny światowej. Temat powstania warszawskiego przemilczany ... temat Monte Cassino też pobieżnie omówiony... Książka raczej dla czytelnika z Europy Zachodniej a najbardziej dla Anglików. Przecież autor tak chwalił Monty'ego że nie zdziwię się jeśli wkrótce napisze jego biografię

Więcej w tej książce jest informacji na temat holokaustu Żydów aniżeli na temat wysiłku zbrojnego Polski w czasie 2 wojny światowej. Temat powstania warszawskiego przemilczany ... temat Monte Cassino też pobieżnie omówiony... Książka raczej dla czytelnika z Europy Zachodniej a najbardziej dla Anglików. Przecież autor tak chwalił Monty'ego że nie zdziwię się jeśli wkrótce...

Mnie zaciekawiło pytanie: Jak II wojnę światową relacjonowałyby dzisiejsze media? To pytanie sprawiło, że byłam przekonana, że autor pokusi o taki trym narracji. Napisana jak normalna książka o tym okresie. Bardzo ciekawie napisana, więc dość szybko się czyta. Dużym minusem jest potraktowanie po macoszemu frontu wschodniego, mimo że autor kilkakrotnie zaznacza, że najwięcej ofiar było właśnie na tym terenie.

Mnie zaciekawiło pytanie: Jak II wojnę światową relacjonowałyby dzisiejsze media? To pytanie sprawiło, że byłam przekonana, że autor pokusi o taki trym narracji. Napisana jak normalna książka o tym okresie. Bardzo ciekawie napisana, więc dość szybko się czyta. Dużym minusem jest potraktowanie po macoszemu frontu wschodniego, mimo że autor kilkakrotnie zaznacza, że...

Książka ciekawa. Nietrudno uporać się z ponad 900 stronami opisu II wojny światowej. Narracja prowadzona jest wieloma sposobami. Autor opisując odziałania przywódców państw, głównodowodzących, czy generalicji. Wspiera je wspomnieniami walczących lub represjonowanych cywili. I nie górnolotnymi deklaracjami, ale przywołanym strachem, bólem, cierpieniem. Choć często z wiarą, że czemuś dobremu to służy. To co lubię w pisarstwie Maxa Hastingsa, Antonego Beevor i innych anglosaskich historyków, to spojrzenie "od dołu". Prócz szerokiego zakreślenia strategii przywołują optykę tych których mieliły młyny historii. Nie zapisują stron skomplikowanymi opisami ruchów wojsk do wioski X, nie zanudzają nieciekawymi cytatami (oczywiście bibliografia jest obszerna) bez znaczenia. Którą to manierą katowali mnie rodzimi historycy - na szczęście to się zmienia. Max Hastings stara się nam uzmysłowić, że II wojna światowa to nie była tylko europejska trauma (do tego pojęcia zaliczam też anglosaskich sojuszników z USA na czele),a zwłaszcza dramat Polaków jak często o tym mówimy. Choć autor poświęca nam sporo uwagi i to z życzliwością. Potrafi nakreślić perspektywę "wielkich" ówczesnego świata. Jak Wielka Brytania, która na głowie miała nie tylko środkową Europę. Decyzje jej polityków i rzutowały na życie wielu milionów ludzi od Palestyny po Indie. Upadający - jak pokazała ta wojna - Albion musiał myśleć o całym globie. I na koniec, co by nie mówić to Wielka Brytania i Francja (choć z oporami) przystąpiły do tej wojny, a nie zostały wmieszane przez agresję. Tu też zgadzam się z autorem.

Książka ciekawa. Nietrudno uporać się z ponad 900 stronami opisu II wojny światowej. Narracja prowadzona jest wieloma sposobami. Autor opisując odziałania przywódców państw, głównodowodzących, czy generalicji. Wspiera je wspomnieniami walczących lub represjonowanych cywili. I nie górnolotnymi deklaracjami, ale przywołanym strachem, bólem, cierpieniem. Choć często z wiarą,...