Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Na Zachodzie mówią, że to wielkie dzieło, najlepsza jego powieść etc. Jakbym o tym nie przeczytał to bym się nie domyślił. Jak zawsze u Rotha mamy dobre rzemiosło, ale te przygody podstarzałego erotomana nie są ani tak poruszające jak "Ludzka skaza", czy "Amerykańska Sielanka", ani tak błyskotliwe jak "Operacja Shylock" ani nawet tak zabawne jak "Kompleks Portnoya". Opisywanie obscenicznych ekscesów w 1995 r. zdecydowanie "nie cieszy jak kiedyś".

Na Zachodzie mówią, że to wielkie dzieło, najlepsza jego powieść etc. Jakbym o tym nie przeczytał to bym się nie domyślił. Jak zawsze u Rotha mamy dobre rzemiosło, ale te przygody podstarzałego erotomana nie są ani tak poruszające jak "Ludzka skaza", czy "Amerykańska Sielanka", ani tak błyskotliwe jak "Operacja Shylock" ani nawet tak zabawne jak "Kompleks Portnoya"....

Niby prorocze z wykorzystywaniem tych wszystkich kontestacji przez władzę (tak czy inaczej rozumianą), ale ta książka miała być chyba przede wszystkim zabawna i "dobrze napisana". Może tłumacz zawinił, nie wie. No i świat, w którym justowanie jest niemodne z pewnością nie jest światem, w którym chciałbym żyć.

Niby prorocze z wykorzystywaniem tych wszystkich kontestacji przez władzę (tak czy inaczej rozumianą), ale ta książka miała być chyba przede wszystkim zabawna i "dobrze napisana". Może tłumacz zawinił, nie wie. No i świat, w którym justowanie jest niemodne z pewnością nie jest światem, w którym chciałbym żyć.

Pamflet, nie pamflet (w ogóle co za słowo), ale to jedna z nielicznych książek, które pozytywnie wpłynęły na jakość mojego bycia chrześcijaninem (to po polsku?), co być może świadczy tylko o tym, że powinien zacząć czytać żywoty świętych albo innego Arystotelesa.

Pamflet, nie pamflet (w ogóle co za słowo), ale to jedna z nielicznych książek, które pozytywnie wpłynęły na jakość mojego bycia chrześcijaninem (to po polsku?), co być może świadczy tylko o tym, że powinien zacząć czytać żywoty świętych albo innego Arystotelesa.