Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Tyle jedyneczek na książce, która, w momencie wystawiania ocen, nie była jeszcze wydana? No brawo, katolicy, brawo. Tylko mnie zachęciliście do zakupu.

Tyle jedyneczek na książce, która, w momencie wystawiania ocen, nie była jeszcze wydana? No brawo, katolicy, brawo. Tylko mnie zachęciliście do zakupu.

Książka pisana pod tezę, co nie jest dobrym sposobem poszukiwania prawdy. Do tego. w zasadzie nie odpowiada na tytułowe pytanie. Zawiera wiele śmiałych deklaracji, oczywiście bez adekwatnego uzasadnienia. Te próby argumentacji, które są, najeżone są błędami logicznymi, z rozumowaniem kołowym na czele.

Książka pisana pod tezę, co nie jest dobrym sposobem poszukiwania prawdy. Do tego. w zasadzie nie odpowiada na tytułowe pytanie. Zawiera wiele śmiałych deklaracji, oczywiście bez adekwatnego uzasadnienia. Te próby argumentacji, które są, najeżone są błędami logicznymi, z rozumowaniem kołowym na czele.

Dowód Jana Lewandowskiego obalający ateizm: "Oczywiste, że bóg istnieje, a zatem bóg istnieje, a zatem ateusze to debile. A skoro ateiści są głupi i niczego nie wiedzą, to wiadomo, że bóg jest prawdziwy i cały ateizm jest obalony. Szach mat ateusze."

Żałosne wysrywy presupa. Koło logiki czy racjonalności to to nawet nie stało. Autor wypowiada się na tematy, o których nie ma pojęcia, stosuje sztuczki słowne i inne manipulacje. Częste powtórzenia mają chyba na celu wywołanie wrażenia na czytelniku, że to poważna książka.

Dowód Jana Lewandowskiego obalający ateizm: "Oczywiste, że bóg istnieje, a zatem bóg istnieje, a zatem ateusze to debile. A skoro ateiści są głupi i niczego nie wiedzą, to wiadomo, że bóg jest prawdziwy i cały ateizm jest obalony. Szach mat ateusze."

Żałosne wysrywy presupa. Koło logiki czy racjonalności to to nawet nie stało. Autor wypowiada się na tematy, o których nie...