Bardzo, bardzo średnie. Oczywiste jest, że autor oparł się na zasadach stosowanych przez AC w latach 42-45 ale w wielu przypadkach jego materiał bazowy jest niezgodny z prawdą. Wartość bojowa, lub skład jednostkowy tudzież opis działań, jest niezgodny z rzeczywistością podawaną przez innych - nawet sowieckich - autorów. gdy przechodzi do bardziej teoretycznych rozważań na temat dokonywania wyłomu w liniach npla, możemy mieć pewność, że wyjaśni nam zagadnienia bardzo ogólne (mniej lub bardziej zrozumiałe i oczywiste dla każdego jak np konieczność wytworzenia miejscowej przewagi sił własnych nad nplem) ale absolutnie nie będzie się starał teoretyzować na temat bardziej szczegółowe (np czy zagęszczając nasze pułki i rzutując je wgłąb, wraz ze wsparciem artylerii organicznej uzyskamy wystarczającą przewagę, czy narazimy się w ten sposób na atak skrzydłowy etc). Bardzo przeciętne.

Bardzo, bardzo średnie. Oczywiste jest, że autor oparł się na zasadach stosowanych przez AC w latach 42-45 ale w wielu przypadkach jego materiał bazowy jest niezgodny z prawdą. Wartość bojowa, lub skład jednostkowy tudzież opis działań, jest niezgodny z rzeczywistością podawaną przez innych - nawet sowieckich - autorów. gdy przechodzi do bardziej teoretycznych rozważań na...