😂😂😂😂😂

😂😂😂😂😂

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

     €IMO(_|_)LOL€
                    

     €IMO(_|_)LOL€
                    

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

,,kto chce" - a jeśli ktoś nie wie, ponieważ ich po prostu nie zna? O tak ważnych dla kultury dziełach ma się dowiedzieć w średnim czy podeszłym wieku?

,,kto chce" - a jeśli ktoś nie wie, ponieważ ich po prostu nie zna? O tak ważnych dla kultury dziełach ma się dowiedzieć w średnim czy podeszłym wieku?

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

No straszne by to było. Zapomnieli widocznie dodać, że oprócz usunięcia z listy lektur będzie też zakaz wspominania o nich przez nauczycieli, rodziców i znajomych. ;) 

No straszne by to było. Zapomnieli widocznie dodać, że oprócz usunięcia z listy lektur będzie też zakaz wspominania o nich przez nauczycieli, rodziców i znajomych. ;) 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Jedni wspomną, drudzy nie. Program nauczania powinien brać je pod uwagę.

Jedni wspomną, drudzy nie. Program nauczania powinien brać je pod uwagę.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Nie wiem, czy powinien - ale jako rodzic możesz brać pod uwagę dowolne lektury i polecać je swojemu dziecku, więc problem nie istnieje. 

Nie wiem, czy powinien - ale jako rodzic możesz brać pod uwagę dowolne lektury i polecać je swojemu dziecku, więc problem nie istnieje. 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Nie istniałby gdyby program nauczania wogóle nie istniał. A tak to program nauczania będzie niekompletny.

Nie istniałby gdyby program nauczania wogóle nie istniał. A tak to program nauczania będzie niekompletny.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Nie martwcie się zmartwieni. Znając narodowa przekorę, właśnie teraz czytelnictwo lektur wykreślonych z podstawy programowej, wzrośnie.😂

Nie martwcie się zmartwieni. Znając narodowa przekorę, właśnie teraz czytelnictwo lektur wykreślonych z podstawy programowej, wzrośnie.😂

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@Marcin Teraz lista lektur będzie taka, za parę lat inna. Większym problemem jest sam sposób nauczania i podejście do weryfikowania wiedzy i zdolności poznawczych uczniów. Co z tego, że będą mieć Sienkiewicza i Jana Pawła II w programie, jeśli rok, dwa po maturze nie będą z ich twórczości pamiętać kompletnie niczego?

O ile jeszcze 15-20 lat temu istniał kod kulturowy wśród stanowczej większości obywateli, o tyle dzisiaj jest to zaledwie kontrast następczy tamtej rzeczywistości- wśród obecnych 30-latków (i w dół) coś już takiego już prawie nie istnieje. Ludzie nie znają Sienkiewicza, nie rozumieją Mickiewicza, a wspólnota mentalna zachowuje się jeszcze wśród nas jedynie dzięki językowi i jednolitości etnicznej i unitarności państwa- ale nie będzie to trwać wiecznie.

@Marcin Teraz lista lektur będzie taka, za parę lat inna. Większym problemem jest sam sposób nauczania i podejście do weryfikowania wiedzy i zdolności poznawczych uczniów. Co z tego, że będą mieć Sienkiewicza i Jana Pawła II w programie, jeśli rok, dwa po maturze nie będą z ich twórczości pamiętać kompletnie niczego?

O ile jeszcze 15-20 lat temu istniał kod kulturowy...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Tylko, że im wcale nie zależy na wychowaniu patriotów. Wręcz przeciwnie. Oni chcą wychować człowieka europejskiego, kosmopolitę, lewaka, indywiduum bez własnego zdania i bez zdolności logicznego myślenia, który będzie znał tylko fałszywe wartości i na nich będzie opierał swoje plastikowe życie.

Tylko, że im wcale nie zależy na wychowaniu patriotów. Wręcz przeciwnie. Oni chcą wychować człowieka europejskiego, kosmopolitę, lewaka, indywiduum bez własnego zdania i bez zdolności logicznego myślenia, który będzie znał tylko fałszywe wartości i na nich będzie opierał swoje plastikowe życie.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

OK, tylko nie każdą książkę da się zrozumieć w każdym wieku. 

OK, tylko nie każdą książkę da się zrozumieć w każdym wieku. 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

To już rola nauczyciela, aby odpowiednio wprowadził do lektury

To już rola nauczyciela, aby odpowiednio wprowadził do lektury

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Daj już spokój z cytowaniem tego terrorysty. I fajnie by było, jakby szkoła uczyła samodzielnego myślenia, a nie tworzyła kogokolwiek.

Daj już spokój z cytowaniem tego terrorysty. I fajnie by było, jakby szkoła uczyła samodzielnego myślenia, a nie tworzyła kogokolwiek.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Nie uważam, że "Syzyfowe prace" są niestrawne.  I świetnie pokazują tępienie nszej tożsamości narodowej oraz pokrętną ruską mentalność. Można było je przesunąć do 1 klasy szkoły ponadpodstawowej.

Nie uważam, że "Syzyfowe prace" są niestrawne.  I świetnie pokazują tępienie nszej tożsamości narodowej oraz pokrętną ruską mentalność. Można było je przesunąć do 1 klasy szkoły ponadpodstawowej.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Przekazują dobre wartości, ale (nie tylko) dla mnie są zbyt ciężkie w czytaniu. Tępienie tożsamości narodowej ukazują również ,,Dziady", które również są ciężkie, ale są bardziej (że tak powiem) klasyczne od ,,Syzyfowych prac".

Przekazują dobre wartości, ale (nie tylko) dla mnie są zbyt ciężkie w czytaniu. Tępienie tożsamości narodowej ukazują również ,,Dziady", które również są ciężkie, ale są bardziej (że tak powiem) klasyczne od ,,Syzyfowych prac".

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

W podstawówce uczniowie narzekają na "Syzyfowe prace", ale pomijając kompletnie nieudany wątek niby - miłosny. Cała reszta jest doskonała.
Mamy w tej lekturze szerokie spektrum społeczne, przekręty przy przyjmowaniu do gimnazjów, inwigilację młodzieży przez rusyfikatorów, krytykę serwilizmu niektórych nauczycieli polskich wobec rusyfikacji (Majewski), pokazanie nauczycieli omijających zalecenia rusyfikacyjne, trudny dostęp chłopskich dzieci do edukacji, ukryte informacje o powstaniu styczniowym i represjach za udział (rodzina Marcina popada w problemy finansowe - konfiskaty majątków, Stara Przepiórkowska w żałobie po synu, który przepadł bez wieści), fałszowanie historii i ośmieszanie literatury polskiej przez ros. szkołę, samorzutny opór uczniów, rewizje na stacjach w poszukiwaniu polskich książek, premiowanie przez system szkolny uczniów spolegliwych wobec rusyfikacji.
Według mnie lepsze od "Dziadów", bo realistyczne, klarowne, zrozumiałe dla tych, co nie lubią dramatu romantycznego. Żeromski opisywał własne szkolne doświadczenia. Dlatego uważam, że w szkole ponadpodstawowej książka powinna być obowiązkowa. 

W podstawówce uczniowie narzekają na "Syzyfowe prace", ale pomijając kompletnie nieudany wątek niby - miłosny. Cała reszta jest doskonała.
Mamy w tej lekturze szerokie spektrum społeczne, przekręty przy przyjmowaniu do gimnazjów, inwigilację młodzieży przez rusyfikatorów, krytykę serwilizmu niektórych nauczycieli polskich wobec rusyfikacji (Majewski), pokazanie nauczycieli...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Zgadzam się z większością tego, co napisałaś. W moim odczuciu jednak sposób narracji, opowiadania jest trochę źle poprowadzony. Czytając tę pozycję męczyłem się. W moim odczuciu Żeromski po prostu miał ciężkie pióro. 

Zaś ,,Dziady" po prostu uznawane są za klasykę. Dochodzi do tego mistyczna otoczka chronologii, czy wydarzeń z przełomu lat 1967-68.

Jeśli chodzi o realizm, to według mnie jest dużo lepszych pozycji, np. ,,Lalka", ,,Ziemia obiecana" (chociaż jak na lekturę ciut podobna do ,,Lalki" i momentami ciężka jak na lekturę), ,,Przedwiośnie", (samego Żeromskiego). Jeśli zaś chodzi o Żeromskiego i rusyfikację, to opowiadanie ,,Echa leśne". 

Zgadzam się z większością tego, co napisałaś. W moim odczuciu jednak sposób narracji, opowiadania jest trochę źle poprowadzony. Czytając tę pozycję męczyłem się. W moim odczuciu Żeromski po prostu miał ciężkie pióro. 

Zaś ,,Dziady" po prostu uznawane są za klasykę. Dochodzi do tego mistyczna otoczka chronologii, czy wydarzeń z przełomu lat 1967-68.

Jeśli chodzi o realizm,...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

@Marcin Pisząc o realizmie w "Syzyfowych pracach" miałam na myśli wiarygodność relacji pisarza, który chodził do szkoły w czasach, gdy polska młodzież była poddawana intensywnej rusyfikacji. Poznanie tej lektury to świetna lekcja historii. Młodzież nie ma pojęcia, jak w praktyce realizowano rusyfikację.
Nie mam też nic przeciwko "Dziadom" Mickiewicza, to utwór  kultowy i wycofanie go z kanonu lektur byłoby, według mnie, niewybaczalnym błędem. Ale wiem też, że wielu młodych ludzi ma problemy z jego zrozumieniem. Dlatego uważam, że dla tej grupy "Syzyfowe prace" mogą być dobrą pozycją uzupełniającą wiedzę o próbach niszczenia tożsamości narodowej Polaków.
A poza tym, sądzę że ta książka, mimo pewnych niedoróbek kompozycyjnych (powstała ze scalenia dwóch pierwotnie odrębnych powieści, stąd dwóch równorzędnych bohaterów: Borowicz i Radek), jest świetna. Pamiętam ją po wielu latach bardzo dobrze, a z "Ludzi bezdomnych" i "Przedwiośnia" pamiętam dużo mniej. Chociaż te dwie ostatnie lektury poznałam, gdy byłam starsza i bardziej dojrzała jako czytelniczka.

@Marcin Pisząc o realizmie w "Syzyfowych pracach" miałam na myśli wiarygodność relacji pisarza, który chodził do szkoły w czasach, gdy polska młodzież była poddawana intensywnej rusyfikacji. Poznanie tej lektury to świetna lekcja historii. Młodzież nie ma pojęcia, jak w praktyce realizowano rusyfikację.
Nie mam też nic przeciwko "Dziadom" Mickiewicza, to utwór  kultowy i...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

No właśnie, np. "Szczerze" Chyżego Ruja , albo coś z twórczości wybitnej pisarki Wandy Wasilewskiej.

No właśnie, np. "Szczerze" Chyżego Ruja , albo coś z twórczości wybitnej pisarki Wandy Wasilewskiej.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@RTS1910 Dlaczego zamiast o książkach piszesz o swoich politycznych frustracjach? Co ma Wasilewska do Tuska lub do Tokarczuk? Wyluzuj.

@RTS1910 Dlaczego zamiast o książkach piszesz o swoich politycznych frustracjach? Co ma Wasilewska do Tuska lub do Tokarczuk? Wyluzuj.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Wasilewska, podobnie jak Tusk i Tokarczuk, nienawidziła Polski

Wasilewska, podobnie jak Tusk i Tokarczuk, nienawidziła Polski

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@Marian przecież RTS1910 napisał to
albo coś z twórczości wybitnej pisarki Wandy Wasilewskiej.
jako sarkazm.

@Marian przecież RTS1910 napisał to
albo coś z twórczości wybitnej pisarki Wandy Wasilewskiej.
jako sarkazm.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

"Polacy", jak każdą inną narodowość, w języku polskim piszemy z wielkiej litery.

"Polacy", jak każdą inną narodowość, w języku polskim piszemy z wielkiej litery.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@Fijazwracanie komuś publicznej uwagi jest dalece niestosowne i wiele mówi o osobie tę uwagę zwracającej. Czasem argumentów chyba brak, mam wrażenie.

@Outsider jak chyba zawsze, pełna zgoda.
Jan Paweł II to dla mnie postać szalenie negatywna, ukrywająca pedofilię w kościele, przyczyniająca się do demonizowania antykoncepcji i aborcji. Tokarczuk jest wspaniała  😍
Nie zdarzyło mi się jeszcze odbyć dyskusji na poziomie z kimś, o odmiennych poglądach. Tylko obraza majestatu skutkująca obrażaniem oponenta.

@Fijazwracanie komuś publicznej uwagi jest dalece niestosowne i wiele mówi o osobie tę uwagę zwracającej. Czasem argumentów chyba brak, mam wrażenie.

@Outsider jak chyba zawsze, pełna zgoda.
Jan Paweł II to dla mnie postać szalenie negatywna, ukrywająca pedofilię w kościele, przyczyniająca się do demonizowania antykoncepcji i aborcji. Tokarczuk jest wspaniała  😍
Nie...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

"Kultura - to co zostaje, kiedy zapomnisz wszystko, czego się nauczyłeś" - powiedziała Selma Lagerlöf. 

To taki mój wtręt, bez logiki, sensu i znaczenia.

"Kultura - to co zostaje, kiedy zapomnisz wszystko, czego się nauczyłeś" - powiedziała Selma Lagerlöf. 

To taki mój wtręt, bez logiki, sensu i znaczenia.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

,,A pani Tokarczuk to antypolka, bo ośmiela się krytykować swój naród, a polacy to przecież naród wybrany (sic!)." - co innego jest krytykować dla dobra danego narodu lub samej prawdy, a co innego kłamać, jak to zrobiła p. Tokarczuk w kwestii chociażby relacji polsko-żydowskich. Poza tym nazwy przedstawicieli narodu pisze się wielką literą, co @Fija słusznie zauważyła.

,,Do tego dochodzi obrażanie mniejszości seksualnych przez niektórych użytkowników." - to ,,obrażanie" w rzeczywistości jest zwykle wypominaniem niewygodnych rzeczy wygadujących przez ruch mający te mniejszości reprezentować.

@Mylengrave W jaki sposób zwrócenie komuś uwagi odnośnie poprawnej pisowni jest niestosowne? Jakakolwiek krytyka dla lewej strony jest mową nienawiści, albo przynajmniej czymś niestosownym?

,,ukrywająca pedofilię w kościele" - zreformował dokument Crimen sollicitations pod kątem pedofilii, wystosował listy do biskupów w którym kazał nie tolerować pedofilii,  za jego pontyfikatu działali walczący z pedofilią w Kościele Joseph Ratzinger i Charles Scicluna, którzy pozytywne wypowiadali odnośnie działania JP2 w kwestii walki z pedofilią.

,,demonizowania antykoncepcji i aborcji." - po pierwsze: czy ludzie po prostu nie umieją powstrzymać się od seksu? Po drugie: trudno mówić o demonizowaniu aborcji, skoro jest zabiciem swojego dziecka, co z reguły nie powinno być czymś dobrym.

,,A pani Tokarczuk to antypolka, bo ośmiela się krytykować swój naród, a polacy to przecież naród wybrany (sic!)." - co innego jest krytykować dla dobra danego narodu lub samej prawdy, a co innego kłamać, jak to zrobiła p. Tokarczuk w kwestii chociażby relacji polsko-żydowskich. Poza tym nazwy przedstawicieli narodu pisze się wielką literą, co @Fija słusznie zauważyła.

...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

@Mylengrave Uhm, jasne. Zwracam ci uwagę, że zwracasz mi uwagę publicznie...  I to bardzo niestosowne oraz wiele o tobie mówi wg  twoich własnych standardów  😄

Dyskusji nie podejmuję w tym wypadku, bo nie widzę żadnej wspólnej płaszczyzny, a dla samego spisania protokołu rozbieżności nie ma to żadnego sensu. Ale niechże ten młodzieniec chociaż pisze poprawnie, choć nie będzie zaskakujące, jeśli to celowy zabieg, zgodny z ogólnym tonem jego wypowiedzi.

@Mylengrave Uhm, jasne. Zwracam ci uwagę, że zwracasz mi uwagę publicznie...  I to bardzo niestosowne oraz wiele o tobie mówi wg  twoich własnych standardów  😄

Dyskusji nie podejmuję w tym wypadku, bo nie widzę żadnej wspólnej płaszczyzny, a dla samego spisania protokołu rozbieżności nie ma to żadnego sensu. Ale niechże ten młodzieniec chociaż pisze poprawnie, choć nie...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

@Mylengrave ma Pani jakieś dowody, że św. Jan Paweł II ukrywał pedofilię? Jeśli tak proszę o zaprezentowanie ich. Czy tylko tak sobie Pani chlapie to co "gdzieś, coś, ktoś mówił, ale ogólnie to nie wiem"? 

@Mylengrave ma Pani jakieś dowody, że św. Jan Paweł II ukrywał pedofilię? Jeśli tak proszę o zaprezentowanie ich. Czy tylko tak sobie Pani chlapie to co "gdzieś, coś, ktoś mówił, ale ogólnie to nie wiem"? 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@Outsider Trudno o merytoryczną i ciekawą dyskusję, kiedy zamiast skupiania się na systemie edukacji, wplata się w komentarz dyskusję na temat JP II i pedofilii, wiedząc jakie będą reakcje pozostałych użytkowników. 

@Mylengrave Ale że nie zdarzyło ci się się odbyć dyskusji na poziomie z nikim o odmiennych poglądach tak w ogóle czy odnośnie pedofilii w Kościele? A może Tokarczuk? Brak precyzji w twojej wypowiedzi obniża jej poziom.

@Yahol Co do zasady się zgadzam. Pytanie, czy wciąż mówimy o kulturze wspólnoty narodowej czy już np. kulturze Netflixa i skrajnego indywidualizmu?

@Outsider Trudno o merytoryczną i ciekawą dyskusję, kiedy zamiast skupiania się na systemie edukacji, wplata się w komentarz dyskusję na temat JP II i pedofilii, wiedząc jakie będą reakcje pozostałych użytkowników. 

@Mylengrave Ale że nie zdarzyło ci się się odbyć dyskusji na poziomie z nikim o odmiennych poglądach tak w ogóle czy odnośnie pedofilii w Kościele? A może...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Polacy pisze się z dużej. Chciałeś zabłysnąć, a wyszło
 ...... jak zwykle.

Polacy pisze się z dużej. Chciałeś zabłysnąć, a wyszło
 ...... jak zwykle.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Tokarczuk to bardzo dobra pisarka, ale lepiej, żeby się nie wypowiadała na tematy polityczne, bo łatwo stracić wiarę w jej inteligencję.

Tokarczuk to bardzo dobra pisarka, ale lepiej, żeby się nie wypowiadała na tematy polityczne, bo łatwo stracić wiarę w jej inteligencję.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@polihistor zerknij sobie na kanał, który założył Jerzy Bokłażec. Pod filmami "Jan Paweł II i pedofilia" masz liczne dowody.

@polihistor zerknij sobie na kanał, który założył Jerzy Bokłażec. Pod filmami "Jan Paweł II i pedofilia" masz liczne dowody.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@Ann-chan oglądałem większość to manipulacje lub argumenty typu "no mówię ci stary" jak dla kogoś są to "wiarygodne" źródła to ja nawet nie będę tracił czasu na jakąkolwiek dyskusję, bo jest bezsensowna.


By nie być gołosłownym w pierwszym swoim odcinku autor powołuje się na faceta, który gdzieś w okolicach 2019 mówił, że w 1988 mówił JPII osobiście. Nie mówi, że komisja śledzcza wykazała, że nie było takiego spotkania. Kolejna sprawa czekał z tym gdzieś około 30 lat. Jeśli dla kogoś to jest dowód na winŵ JPII, to znsczy, że nie patrzy na sytuację obiektywnie, a szuka czegokolwiek by podtrzymać swoją argumentację. Ja natomiast polecam stronę jp2online.pl jak i filmy na ten temat z kanałów w serwisie YouTube Szymon Mówi/Wojna Idei oraz Moc w słabości.

Inna sprawa papież niczego nie złagodził. Jedyne co to ugrzecznił sformułowanie, które uwaga niczego prawnie nie zmieniało mówiąc inaczej zmienił brzmienie punktu, który nic nie zmieniał w procesie, a już na pewno niczego nie łagodził. Kolejną sprawą jest tendencyjność wypowiedzi mówi, np że JPII "wysłał biskupa Quinna, który zaczął badać jak dalej można tuszować pedofilię", czyli sugestia zlecenia przez papieża Polaka takiego zadania. Powtórzę, jeśli dla kogoś są to godne uwagi "argumenty", czy jeszcze lepiej niezbite dowody to ja w tym momencie odpowiadam jednym wielkim  XD i nie będę tracił czasu na tego rodzaju jałowe dysputy.

Do widzenia

PS
Pod filmem mam wypowiedzi gościa, który poza tendencyjnością i wybiórczymi informacjami, które pasują mu do tezy, twierdzi, np że miało jakieś zdarzenie miejsce nie podając dowodów. Poza tym jeśli tacy jak ty cod twierdzicie, to wy macie to udowodnić.  Zatem twoja wypowiedź, którą można streścić w słowach "poszukaj se" jest co najmniej dziwna, bo skoro jest tyle dowodów itd, to co tobie zabrania nawet zwyczajnego przeklejenia tego co tam jest? Nie musisz nic nawet dodawać od siebie. Ale z jakiegoś powodu nie podajesz żadnego przykładu z tego rzekomego grona TYLU LICZNYCH DOWODÓW. Ale poświęciłem czas na szukanie tych dowodów pod np pierwszym odcinkiem, którego część omówiłem wyżej. Poza aplauzem dla autora filmu i jego "OBIEKTYWIZMU" XDDD oraz "zaorania katoli". A lwia część tych "argumentów", które autor filmu podaje powtarza w komentarzach. Jeśli są jakieś argumenty bardzo proszę o ich podanie, gdyż pomimo moich chęci i czasu poświęconego w komentarzach znalazłem tylko powtórzenie narracji z filmu.

@Ann-chan oglądałem większość to manipulacje lub argumenty typu "no mówię ci stary" jak dla kogoś są to "wiarygodne" źródła to ja nawet nie będę tracił czasu na jakąkolwiek dyskusję, bo jest bezsensowna.


By nie być gołosłownym w pierwszym swoim odcinku autor powołuje się na faceta, który gdzieś w okolicach 2019 mówił, że w 1988 mówił JPII osobiście. Nie mówi, że komisja...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

No nie przesadzajmy! Jaka tragedia!? "Nowa władza" jest przecież przeciwko jakiejkolwiek indoktrynacji, czy narzucania jakichkolwiek poglądów (a jeżeli już, to wyłącznie słusznych). Wiec po co męczyć biedne dzieci "kolonializmem", "zabobonem", czy co tam jeszcze "Pani ministra" sobie wymyśli. Ludzie, a dzieci w szczególności powinny zdobyć wyksztalcenie, a jakakolwiek wiedza jest im zupełnie niepotrzebna. (jeżeli ktokolwiek rozumie jeszcze różnice w znaczeniu). Furda czy dane dzieło powstało w innym czasie, innej rzeczywistości społecznej, skasować! bo to jest dużo łatwiejsze niż wyjaśnić. 
(tak sobie myślę,- kiedy zakażą "Lokomotywy" Tuwima - przecież jest taka niepoprawna, obrażająca, wręcz rasistowska w swojej wymowie! Skoro Janko Muzykant przeszkadza, to co zrobić  (OMG!)  z "Sierotką Marysią"?)

No nie przesadzajmy! Jaka tragedia!? "Nowa władza" jest przecież przeciwko jakiejkolwiek indoktrynacji, czy narzucania jakichkolwiek poglądów (a jeżeli już, to wyłącznie słusznych). Wiec po co męczyć biedne dzieci "kolonializmem", "zabobonem", czy co tam jeszcze "Pani ministra" sobie wymyśli. Ludzie, a dzieci w szczególności powinny zdobyć wyksztalcenie, a jakakolwiek...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Brednie. Wstyd, że nasze nadal dzieci muszą czytać pisma człowieka JAWNIE wspierającego i chroniącego PEDOFILI w kościele katolickim. Całą siatkę pedofili. 

Brednie. Wstyd, że nasze nadal dzieci muszą czytać pisma człowieka JAWNIE wspierającego i chroniącego PEDOFILI w kościele katolickim. Całą siatkę pedofili. 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

I to są właśnie brednie.  Pedofile - celebryci, grasują na Dworcu Centralnym całkiem bezkarnie.  Tylko tego nikt nie dostrzega, nie chce dostrzec. Najprościej  wylewać pomyje na Kościół.  Pedofilia zdarza się wszędzie.  

I to są właśnie brednie.  Pedofile - celebryci, grasują na Dworcu Centralnym całkiem bezkarnie.  Tylko tego nikt nie dostrzega, nie chce dostrzec. Najprościej  wylewać pomyje na Kościół.  Pedofilia zdarza się wszędzie.  

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Od kiedy dzieci muszą czytać pisma Epsteina? Chyba, że masz na myśli postępowych, demokratycznych gości  wizytujących jego wyspę; ach zapomniałem, że waszemu plemieniu pedofilia przeszkadza wyłącznie w Kościele  😆

Od kiedy dzieci muszą czytać pisma Epsteina? Chyba, że masz na myśli postępowych, demokratycznych gości  wizytujących jego wyspę; ach zapomniałem, że waszemu plemieniu pedofilia przeszkadza wyłącznie w Kościele  😆

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@Ewa Kluz - zamilknij już, nie ośmieszaj się.

@Ewa Kluz - zamilknij już, nie ośmieszaj się.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

LetCentryczka   -  Prawda dla wybranych ?! Proszę jednak wrócić do poprzedniego portalu.  😖  

LetCentryczka   -  Prawda dla wybranych ?! Proszę jednak wrócić do poprzedniego portalu.  😖  

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@Ewa Kluz Wiem, chciałabyś, ale niedoczekanie twoje.
I nie LetCentryczka, jeśli już.

@Ewa Kluz Wiem, chciałabyś, ale niedoczekanie twoje.
I nie LetCentryczka, jeśli już.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Po co czytać JP2? W sferze filozofii jest zwyczajnie prymitywny. Dodatkowo jego postawa, nastawiona na korporacyjne dobro poprzez chronienie przestępców winnych pedofilii, jest zwyczajnie odrażająca. Ten człowiek to moralny bankrut. Śmieszne jest też budowanie kultu jakoby miał coś wspólnego z obaleniem komunizmu w Polsce. Taki marketingowy chwyt do urabiania prostego ludu.

Po co czytać JP2? W sferze filozofii jest zwyczajnie prymitywny. Dodatkowo jego postawa, nastawiona na korporacyjne dobro poprzez chronienie przestępców winnych pedofilii, jest zwyczajnie odrażająca. Ten człowiek to moralny bankrut. Śmieszne jest też budowanie kultu jakoby miał coś wspólnego z obaleniem komunizmu w Polsce. Taki marketingowy chwyt do urabiania prostego ludu.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@Fidel-F2- prosty lud polski, który nie umie się wciąż wydobyć spod cienia marksizmu, komunizmu i przekonania o swojej Wielkości, mesjanizmie... nie zrozumie.
Będzie czcić morderców (Feliks Dzierżynski, etc.), przyjaciół pedofili (żenująca ilość pomników, im. szkół JPII w PL), 'bohaterów' inaczej, bo... my lubimy klękać i czcić? Nie wiem, czemu. Sadomaso.

@Fidel-F2- prosty lud polski, który nie umie się wciąż wydobyć spod cienia marksizmu, komunizmu i przekonania o swojej Wielkości, mesjanizmie... nie zrozumie.
Będzie czcić morderców (Feliks Dzierżynski, etc.), przyjaciół pedofili (żenująca ilość pomników, im. szkół JPII w PL), 'bohaterów' inaczej, bo... my lubimy klękać i czcić? Nie wiem, czemu. Sadomaso.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@Ewa Kluz - pierwszy raz widzę, żeby czyjś głos nie miał ANI JEDNEGO lajka w dyskusji.
  I to zamyka -  podsumowuje temat wątku świętoszkowatego JPII i jego grafomańskich (wg.WIELU krytyków literatury) wypocin jako lektury szkolnej - najlepiej...

@Ewa Kluz - pierwszy raz widzę, żeby czyjś głos nie miał ANI JEDNEGO lajka w dyskusji.
  I to zamyka -  podsumowuje temat wątku świętoszkowatego JPII i jego grafomańskich (wg.WIELU krytyków literatury) wypocin jako lektury szkolnej - najlepiej...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@MelissaTygrys   -    Wielu Krytyków z TVN -u . !!!  Faktycznie nie ma co ciągnąć tematu z wypranymi mózgami.  Do pięt nie dorastają do wypocin JPII !

@MelissaTygrys   -    Wielu Krytyków z TVN -u . !!!  Faktycznie nie ma co ciągnąć tematu z wypranymi mózgami.  Do pięt nie dorastają do wypocin JPII !

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Z TVN-u czy nie - bogom dzięki, że nie dorastają. Z naciskiem na bogom. A co do mózgu, warto używać.

Z TVN-u czy nie - bogom dzięki, że nie dorastają. Z naciskiem na bogom. A co do mózgu, warto używać.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@Ewa Kluz   Ależ się na Ciebie rzuciły postępowe osoby z macicami czy jakoś tak. Szczególnie ta/ten/to Melissa wygląda na awangardę awangardy uśmiechniętego postępu.

@Ewa Kluz   Ależ się na Ciebie rzuciły postępowe osoby z macicami czy jakoś tak. Szczególnie ta/ten/to Melissa wygląda na awangardę awangardy uśmiechniętego postępu.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Zależy jakie lektury, z obecnych. Daj czytać dziecku ,,Pana Tadeusza" czy ,,Krzyżaków". 

Zależy jakie lektury, z obecnych. Daj czytać dziecku ,,Pana Tadeusza" czy ,,Krzyżaków". 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Kanon lektur nie jest po to, by "zachęcać do czytania dzieciaki", wystarczy spojrzeć na lektury zalecane uczniom prywatnych szkół średnich w krajach cywilizowanych 

Kanon lektur nie jest po to, by "zachęcać do czytania dzieciaki", wystarczy spojrzeć na lektury zalecane uczniom prywatnych szkół średnich w krajach cywilizowanych 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Tak oczywiście. Są po to, bo mogą być na egzaminie. Potem nie dziwne, że tak mało młodzieży lubi czytać albo też potrafi czytać. 

Tak oczywiście. Są po to, bo mogą być na egzaminie. Potem nie dziwne, że tak mało młodzieży lubi czytać albo też potrafi czytać. 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Młodzież najbardziej lubi czytać lektury z wattpada, ergo postępacka ministra jak najrychlej winna wprowadzić je do kanonu

Młodzież najbardziej lubi czytać lektury z wattpada, ergo postępacka ministra jak najrychlej winna wprowadzić je do kanonu

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Analiza literacka i kontekst historyczny to nie to samo, co czytanie dla przyjemności, choć jedno nie wyklucza drugiego. Nie zmienia to faktu, że kanon już od lat dramatycznie potrzebował odświeżenia.

Analiza literacka i kontekst historyczny to nie to samo, co czytanie dla przyjemności, choć jedno nie wyklucza drugiego. Nie zmienia to faktu, że kanon już od lat dramatycznie potrzebował odświeżenia.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@Marian Nie bądź dramatyczny. Dzieci zawsze czytają co im się podoba i świat się od tego jeszcze nie zawalił, nie ma potrzeby lekceważącej argumentacji ad absurdum.

@Marian Nie bądź dramatyczny. Dzieci zawsze czytają co im się podoba i świat się od tego jeszcze nie zawalił, nie ma potrzeby lekceważącej argumentacji ad absurdum.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Użytkownik wypowiedzi usunął konto