Skoro nie ma płci to skąd ten problem, skąd tu ktokolwiek jest urażony? Skoro większość ludzi ma urojenia to ta mniejszość nie powinna się przejmować ot i co.

Skoro nie ma płci to skąd ten problem, skąd tu ktokolwiek jest urażony? Skoro większość ludzi ma urojenia to ta mniejszość nie powinna się przejmować ot i co.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Jestem za wolnością słowa!

Tak, jak zostało napisane na początku tekstu. Współcześnie media społecznościowe ułatwiają komunikację twórców ze swoimi fanami. Pisarze, dziennikarze, blogerzy przedstawicieli świata książki, mogą bezpośrednio zwracać się do czytelników, opowiadając o książkach i pokazując swoje codzienne życie. Mogą też dzielić się swoimi przemyśleniami z większą liczbą osób, niż było to możliwe choćby na wspólnych spotkaniach.

Takim też sposobem, mieszkająca w Wielkiej Brytanii, J. K. Rowling, autorka, która zasłynęła z pisania książek dla dzieci, może wypowiadać swoje zdanie na temat transpłciowych.

Za to w Polsce, osobie opowiadającej o książkach, wolno na co dzień zachęcać swoich odbiorców do sięgania po dzieła, które uczą wspólnego szacunku i tolerancji, a następnie bez jakichkolwiek zahamowań obrażać ich chamskimi epitetami za to, że mają odmienne poglądy polityczne.

Właśnie dzięki wolności słowa opadają maski. Ludzie, jakich na co dzień uważa się za inteligentnych, wrażliwych i kulturalnych, sprzeciwiających się głosowi nienawiści w internecie, okazują się osobami niewiele różniącymi się od ludzi, jakich działaniom jeszcze niedawno temu się sprzeciwiali.

Jestem za wolnością słowa!

Tak, jak zostało napisane na początku tekstu. Współcześnie media społecznościowe ułatwiają komunikację twórców ze swoimi fanami. Pisarze, dziennikarze, blogerzy przedstawicieli świata książki, mogą bezpośrednio zwracać się do czytelników, opowiadając o książkach i pokazując swoje codzienne życie. Mogą też dzielić się swoimi przemyśleniami z...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

To zaczyna podchodzić pod jakąś paranoję...

To zaczyna podchodzić pod jakąś paranoję...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Rewolucja zjada własne dzieci.
Największym problemem całego tego szaleństwa ultratoleracji jest to, że firmy i znane osoby aby nie stracić klientów uginają się przez medialnymi szantażami, prześcigając się w tym, kto z nich będzie bardziej tolerancyjnym. Aż dochodzi w końcu do absurdów i sprzeczności. Tak jakby to było ważne jakie poglądy prywatnie ma autor książek czy filmów, przecież istotne jest jedynie czy ich wytwory są dobrej jakości. I tylko tego warto się trzymać.

Rewolucja zjada własne dzieci.
Największym problemem całego tego szaleństwa ultratoleracji jest to, że firmy i znane osoby aby nie stracić klientów uginają się przez medialnymi szantażami, prześcigając się w tym, kto z nich będzie bardziej tolerancyjnym. Aż dochodzi w końcu do absurdów i sprzeczności. Tak jakby to było ważne jakie poglądy prywatnie ma autor książek czy...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Jestem zdania, że jeśli ktoś jest osobą publiczną, to pisząc swoje "opinie" i umieszczając je w sieci lub wypowiadając je w świecie realnym, które często niewsparte są na faktach naukowych, a jedynie czyimś wyobrażeniu czy po prostu – uprzedzeniach albo stereotypach, to sam prosi się o to, by zostało to poddane w wątpliwość również publicznie i tym samym skomentowane. Dyskryminacja to nie jest kwestia wolności słowa, tylko wchodzimy tu subtelnie w pojęcie dehumanizacji i umniejszania czyjejś wartości na podstawie czegoś, na co nie ma się wpływu. Może czas najwyższy nauczyć się pewnych pojęć, tak jak i przewidywania konsekwencji wypowiedzi z brakami w takiej – niestety – podstawowej wiedzy.

Jestem zdania, że jeśli ktoś jest osobą publiczną, to pisząc swoje "opinie" i umieszczając je w sieci lub wypowiadając je w świecie realnym, które często niewsparte są na faktach naukowych, a jedynie czyimś wyobrażeniu czy po prostu – uprzedzeniach albo stereotypach, to sam prosi się o to, by zostało to poddane w wątpliwość również publicznie i tym samym skomentowane....

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Stara, dobra Jo <3 Wychowałam się na jej książkach i cieszę się, że mogę ją podziwiać także teraz, gdy mam już prawie 30 lat. Kinga też uwielbiam, ale w tej batalii jestem po stronie Jo. Sorki, Stephen i z całym szacunkiem - mężczyźni mający problem z akceptacją swoich męskich ciał nie są kobietami. Podobnie kobiety, które fantazjują o życiu w męskim ciele nie są mężczyznami. Jeśli te ich odczucia są głębokie i trwałe, nazywamy je osobami transpłciowymi - czyli głęboko nieakceptującymi swojej płci. Należy im się głęboki szacunek, gdyż są osobami ludzkimi - każda osoba ma swoją godność, bez względu na to, jak wygląda jej życie. Ale płeć to nie jest coś, co się wybiera. To jest coś, o czym decydują nasze chromosomy. #GirlPower #GirlsWillBeGirls #FreedomOfSpeechIsHumanRights

Stara, dobra Jo <3 Wychowałam się na jej książkach i cieszę się, że mogę ją podziwiać także teraz, gdy mam już prawie 30 lat. Kinga też uwielbiam, ale w tej batalii jestem po stronie Jo. Sorki, Stephen i z całym szacunkiem - mężczyźni mający problem z akceptacją swoich męskich ciał nie są kobietami. Podobnie kobiety, które fantazjują o życiu w męskim ciele nie są...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Czyli jeśli stwierdzę, że jestem kobietą to znaczy że jestem transfobką? Nie można już zwracać uwagi na kolor skóry, typ urody, wagę a teraz nawet płeć nie istnieje? Jak dla mnie to homofobiczne skoro np. gej nie może już powiedzieć, że woli mężczyzn.

Czyli jeśli stwierdzę, że jestem kobietą to znaczy że jestem transfobką? Nie można już zwracać uwagi na kolor skóry, typ urody, wagę a teraz nawet płeć nie istnieje? Jak dla mnie to homofobiczne skoro np. gej nie może już powiedzieć, że woli mężczyzn.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Jestem z Rowling w tej dyskusji, jak robiła z Dumbledora geja to lgbt się cieszyło a jak ostatnio Rowling wytknęła nieścisłości transów to zaczął się wylewać hejt na nią z postępowych organizacji i lewicowych feministycznych świrów. Emma Watson która dzięki Rowling zaistniała odpowiedziała jej swoimi feministycznymi bzdurami, swoją drogą Watson hipokryzję pokazała ogłaszając jaka to z niej szcześliwa singielka by zaraz ogłosić że jest w związku. Łatwo głosić takie teorie jak się żyje w strzeżonych osiedlach, z dala od zwyklych ludzi.

Jestem z Rowling w tej dyskusji, jak robiła z Dumbledora geja to lgbt się cieszyło a jak ostatnio Rowling wytknęła nieścisłości transów to zaczął się wylewać hejt na nią z postępowych organizacji i lewicowych feministycznych świrów. Emma Watson która dzięki Rowling zaistniała odpowiedziała jej swoimi feministycznymi bzdurami, swoją drogą Watson hipokryzję pokazała...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Ja czytam autorów,nie patrzac na ich poglądy.Dla mnie liczy się fabuła książki.A nie ,na kogo głosuję.Pisarz.

Ja czytam autorów,nie patrzac na ich poglądy.Dla mnie liczy się fabuła książki.A nie ,na kogo głosuję.Pisarz.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Zabieram się do jej kryminałów ,jak pies do jeża.

Zabieram się do jej kryminałów ,jak pies do jeża.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post