"filozof Slavoj Žižek (...) uważa, że zamiast uhonorować literackim Noblem negującego zbrodnie wojenne Handkego, Akademia powinna przyznać pokojową nagrodę Julianowi Assange'owi".

Zaraz, zaraz: czyja jest ta absurdalna propozycja, żeby ZAMIAST literackiej nagrody Nobla dla Handkego, dać pokojową Assange'owi? Co to ma być? Jakiś źle pojęty parytet kontrowersyjności? Žižek jest filozofem, więc logika powinna mu być bliska. A może jego logika ma jednak przymiotnik niwelujący: marksistowska?
LC powtarza wiernie wszystko za Guardianem, wg którego Žižek, filozof-marksista, zarzuca dzisiejszej Szwecji sprzeniewierzenie się "idei postępu", gdy nagradza literaturę, zamiast politykę. "Our reaction should be: not the literature Nobel prize for Handke but the Nobel peace prize for Assange". To znaczy co: Žižek żąda dostępu do komisji noblowskiej? Jak Czesi żądają dostępu do morza? On tak poważnie? Bo Czesi robią to przynajmniej tylko dla jaj... A może to "my", w domyśle pewnie: "cały postępowy świat" - jak to się mówiło w socjalizmie - powinien żądać od Szwecji, by nagradzała tylko "słusznych" kandydatów, tych "po linii"? Czyżby więc przynajmniej Handke dostał nagrodę "za fałszywą kanonizację literatury", jak się sam wyraził o nagrodzie Nobla, nie zaś za politykę, co byłoby "normalne" i "na miejscu" w przypadku Nobla? Wygląda nawet, sądząc po tym, komu to nie pasuje, że wręcz został nagrodzony wbrew polityce... Ciekawe. Na pewno sięgnę po ten jego reportaż o Serbii.

"filozof Slavoj Žižek (...) uważa, że zamiast uhonorować literackim Noblem negującego zbrodnie wojenne Handkego, Akademia powinna przyznać pokojową nagrodę Julianowi Assange'owi".

Zaraz, zaraz: czyja jest ta absurdalna propozycja, żeby ZAMIAST literackiej nagrody Nobla dla Handkego, dać pokojową Assange'owi? Co to ma być? Jakiś źle pojęty parytet kontrowersyjności? Žižek...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Czy Akademia Szwedzka, przyznając Literacką Nagrodę Nobla, powinna oprócz literatury brać pod uwagę również życiorys i poglądy polityczne autorów? A ja odwróciłabym to pytanie. Czy Akademia Szwedzka przyznaje Literacką Nagrodę Nobla rzeczywiście tylko za literaturę? Nie bierze pod uwagę poglądów politycznych autorów? Czy gdyby pani Olga Tokarczuk głosiła poglądy przeciwne do dziś głoszonych, nie wpisując się zupełnie w nurt obowiązującej współczesnej unijnej liberalno-lewicowej poprawności politycznej też otrzymałaby tę nagrodę? Gdyby pisała siedząc po tej prawej, nieakceptowanej stronie też zostałaby doceniona? Osobiście śmiem wątpić.

Czy Akademia Szwedzka, przyznając Literacką Nagrodę Nobla, powinna oprócz literatury brać pod uwagę również życiorys i poglądy polityczne autorów? A ja odwróciłabym to pytanie. Czy Akademia Szwedzka przyznaje Literacką Nagrodę Nobla rzeczywiście tylko za literaturę? Nie bierze pod uwagę poglądów politycznych autorów? Czy gdyby pani Olga Tokarczuk głosiła poglądy przeciwne...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Jak widać tylko oficjalna narracja może istnieć. Zwycięska koalicja zatwierdziła, że Serbowie byli zbrodniarzami i NIE MOŻNA powiedzieć, że ich również mordowano. A prawda jest taka, że w wojnie w Bośni wszyscy mordowali wszystkich. Nie ma nikogo o czystych rękach. Jeśli Milosević to "Rzeźnik Bałkanów" to jak nazwać Tudzmana i Izetbegovicia? I najlepsze jest to, że odezwała się Albanka z Kosova - ziemi odebranej Serbii. Zbrodnie UCK i czystki etniczne na Serbach w Kosovie. Pani ambasador pewnie zaprzeczy. Żałosne. :(

Jak widać tylko oficjalna narracja może istnieć. Zwycięska koalicja zatwierdziła, że Serbowie byli zbrodniarzami i NIE MOŻNA powiedzieć, że ich również mordowano. A prawda jest taka, że w wojnie w Bośni wszyscy mordowali wszystkich. Nie ma nikogo o czystych rękach. Jeśli Milosević to "Rzeźnik Bałkanów" to jak nazwać Tudzmana i Izetbegovicia? I najlepsze jest to, że odezwała...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Czy Akademia Szwedzka, przyznając Literacką Nagrodę Nobla, powinna oprócz literatury brać pod uwagę również życiorys i poglądy polityczne autorów?

Nie, niech dodadzą taką nagrodę (albo antynobla) od poglądów i życiorysów jako osobną :)

Handke

"Postać wyklęta. Comedie Francaise wyrzuciła jego sztukę ze swojego repertuaru, musiał zrezygnować z ubiegania się o nagrodę Henricha Heiniego, a gdy w 2014 roku przyznano mu Międzynarodową Nagrodę Ibsena, na ulice Oslo wyszli protestujący. Handke syn żołnierza Wehrmachtu i Słowenki, który dzieciństwo spędził w Berlinie Wschodnim, zawsze był prowokatorem."

I chociaż kompletnie nie wiem, o czym pisze, to jeśli jego twórczość jest wybitna, to nagroda mu się należy jak psu kość.

Polityka to bardzo śliski grunt, często może się komuś wydawać i mieć jak najszczersze intencje, że popiera słuszną sprawę, wierzy w to! (co mu wmówiono, się głosi, tak biało - czarno, albo co autorytet powie), a rzeczywistość potem to weryfikuje, poglądy się zmieniają, fakty dochodzą nowe a przyklejone łaty do wypowiedzi i smrodek zostaje. Pół biedy jak Nowak pod sklepem opowiada swoje poglądy "wizje" to ma to wpływ co najwyżej na kilka towarzyszących mu osób. Jeśli robi to Noblista, siła rażenia jest milion razy większa (odpowiedzialność za słowa też). Z wypowiedziami politycznymi jest jak z grzybami, wszystkie są jadalne, niektóre tylko raz.

Do Tymczasem w Polsce...

Wypowiedź Tokarczuk, jeśli byłaby podszyta dystansem, subtelną ironią to przyklasnę, ale jak takie słowa wziąć na serio to strach iść do restauracji, może menu powinno być ułożone z prawa do lewa?, aby nie było wtopy:) Dla mnie cała ta wypowiedź (tak po ludzku, nie politycznie) jest niedorzeczna, jakiś fejk. Oczywiście cieszę się z Nobla i gratuluję, mam zamiar z trzema jej książkami się zapoznać, a potem się zobaczy.

Czy Akademia Szwedzka, przyznając Literacką Nagrodę Nobla, powinna oprócz literatury brać pod uwagę również życiorys i poglądy polityczne autorów?

Nie, niech dodadzą taką nagrodę (albo antynobla) od poglądów i życiorysów jako osobną :)

Handke

"Postać wyklęta. Comedie Francaise wyrzuciła jego sztukę ze swojego repertuaru, musiał zrezygnować z ubiegania się o nagrodę...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Bycie świetnym artystą nie wyklucza bycia idiotą. Wybór Akademii jednoznacznie wskazuje, że przyznaje nagrodę za literaturę nie za bycie ideałem. Polityczne tezy tego pana to absolutnie nie moja bajka, ale myślę, że ten spór 'artysta a moralność' będzie trwał. Uwielbiany w Polsce Kusturica też jest nacjonalistą, Vedrana Rudan bez zająknięcia wygłasza antysemickie głupoty, a fanów mają wśród ludzi całkiem uczciwych...

Bycie świetnym artystą nie wyklucza bycia idiotą. Wybór Akademii jednoznacznie wskazuje, że przyznaje nagrodę za literaturę nie za bycie ideałem. Polityczne tezy tego pana to absolutnie nie moja bajka, ale myślę, że ten spór 'artysta a moralność' będzie trwał. Uwielbiany w Polsce Kusturica też jest nacjonalistą, Vedrana Rudan bez zająknięcia wygłasza antysemickie głupoty, a...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Szacunek dla wydawnictwa "Czytelnik" za 4 książki Handke, poza tym jest tylko z 5 opowiadań w różnych antologiach też innych oficyn (m.in. w świetnym zbiorze "Czyż jest piękniejszy kraj..." także Czytelnika) - i to jest z prozy wszystko na przestrzeni 44 lat. Może teraz wreszcie ukaże się coś nowego?...

Szacunek dla wydawnictwa "Czytelnik" za 4 książki Handke, poza tym jest tylko z 5 opowiadań w różnych antologiach też innych oficyn (m.in. w świetnym zbiorze "Czyż jest piękniejszy kraj..." także Czytelnika) - i to jest z prozy wszystko na przestrzeni 44 lat. Może teraz wreszcie ukaże się coś nowego?...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Jest chyba kilka stron tej sytuacji.

Pierwsza: można rozdzielać to co i jak artysta tworzy od jego poglądów i zachowań osobistych. Według mnie do pewnej granicy i niech każdy sobie sam ją wyznacza. Sam gdybym tego nie robił musiałbym pozbyć się połowy swojej biblioteki / płytoteki. Neguję skrajną lewicowość, ale namiętnie słucham Rage Against The Machine. Michael Jackson, poza byciem genialnym piosenkarzem i muzykiem, prowadził ohydne "drugie życie" itd etc.

Druga: problem z upodobaniami politycznymi Handkego to nihil novi jeśli chodzi o Nagrodę Nobla. Wystarczyłoby wspomnieć nagrodę dla J.P.Sartre'a z 1964 i jego zapatrywania na komunizm. Co powiedziliby na przykład polscy intelektualiści, polska prasa gdyby taki Sartre żył obecnie i był tak hojnie nagradzany?

Trzecia: ta najsmutniejsza dotyczy tego, że nawet w temacie ludobójców tzw "opinia powszechna" - wydatnie sterowana i podniecana przez telewizje i media społecznościowe - ma swoje upodobania. Może to zabrzmi nieprzyjemnie, ale Milosevic wydaje się być mniej szkodliwy niż np Hitler (gdy faktycznie chodzi o to samo ludobójstwo!!)
Czy akademia nagrodziłaby czynnego wielbiciela tego drugiego?
Szczerze wątpię.

Jest chyba kilka stron tej sytuacji.

Pierwsza: można rozdzielać to co i jak artysta tworzy od jego poglądów i zachowań osobistych. Według mnie do pewnej granicy i niech każdy sobie sam ją wyznacza. Sam gdybym tego nie robił musiałbym pozbyć się połowy swojej biblioteki / płytoteki. Neguję skrajną lewicowość, ale namiętnie słucham Rage Against The Machine. Michael Jackson,...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Zapraszam do dyskusji.

Zapraszam do dyskusji.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post