A zauważyliście że większość prac zawiera ponad 1500 znaków? Dobre prace nie mogły wygrać ponieważ złamały zasady konkursu. Więc się nie dziwie że wygrały osoby która napisały po jednym zdaniu. Zauważyłam to już w poprzednich konkursach.

A zauważyliście że większość prac zawiera ponad 1500 znaków? Dobre prace nie mogły wygrać ponieważ złamały zasady konkursu. Więc się nie dziwie że wygrały osoby która napisały po jednym zdaniu. Zauważyłam to już w poprzednich konkursach.

Tarmyna, Zniesmaczona - gratuluję :)

Dzięki :)

Tarmyna, Zniesmaczona - gratuluję :)

Dzięki :)

A to jedno zdanie mogło po prostu oddawać ducha całej książki. I zasługiwało na wygraną.
[/quote]

Zgadzam się w 100% !

A to jedno zdanie mogło po prostu oddawać ducha całej książki. I zasługiwało na wygraną.
[/quote]

Zgadzam się w 100% !

"Nie wygrałem/am, więc napiszę, że to nie fair - i wogóle nie wiem, jak mogli przyznać nagrodę. No bo jedna praca miała tylko jedno zdanie i wygrała. TAK. BARDZO. NIE FAIR..." - gratuluję, bardzo dojrzałe zachowanie.

A to jedno zdanie mogło po prostu oddawać ducha całej książki. I zasługiwało na wygraną.

"Nie wygrałem/am, więc napiszę, że to nie fair - i wogóle nie wiem, jak mogli przyznać nagrodę. No bo jedna praca miała tylko jedno zdanie i wygrała. TAK. BARDZO. NIE FAIR..." - gratuluję, bardzo dojrzałe zachowanie.

A to jedno zdanie mogło po prostu oddawać ducha całej książki. I zasługiwało na wygraną.

Chyba chodzi tu głównie o to, że zwycięskie odpowiedzi nie trzymały równego poziomu. Po raz pierwszy widzę ten wątek i nie zaliczam się do uczestników konkursu, więc mogę raczej obiektywnie na to spojrzeć: rzeczywiście, jeżeli wygrywa wypowiedź wyjątkowo krótka lub taka, w której nie przestrzega się zasad interpunkcji, to skłania do refleksji: czym kieruje się szanowne jury podczas wyłaniania zwycięzców? Rozumiem, że uczestnicy, którzy włożyli spory wysiłek w zredagowanie swoich tekstów mogą mieć poczucie krzywdy.

Chyba chodzi tu głównie o to, że zwycięskie odpowiedzi nie trzymały równego poziomu. Po raz pierwszy widzę ten wątek i nie zaliczam się do uczestników konkursu, więc mogę raczej obiektywnie na to spojrzeć: rzeczywiście, jeżeli wygrywa wypowiedź wyjątkowo krótka lub taka, w której nie przestrzega się zasad interpunkcji, to skłania do refleksji: czym kieruje się szanowne jury...

Obcemu Haroldowi chcieliście powiedzieć tyle miłych słów,a teraz obrzucacie się nawzajem błotem.

Obcemu Haroldowi chcieliście powiedzieć tyle miłych słów,a teraz obrzucacie się nawzajem błotem.

Ava: Ale jeśli ktoś wygrywa, bo napisał TYLKO JEDNO ZDANIE i to takie, które nie powala na kolana, to gdzie tu sens?
Nawet dla amatorów powinien być jakiś poziom, bo tak to wygląda, że nie trzeba się wysilać przy pisaniu. W końcu bywają tu także dorośli ludzie, którzy oczekują czegoś ambitniejszego niż nastolatki :)


Widocznie komisja uznała, że to jedno zdanie jest na tyle trafne, iż zasługuje na nagrodę. :) To nie jest konkurs na najdłuższą i najbardziej patetyczną wypowiedź. Napisanie tylko jednego zdania w ramach wypowiedzi konkursowej wiąże się z dość sporym ryzykiem, bo wiadomo, że musi być ono wyjątkowo celne, żeby zostało zauważone. To, czy takie ryzyko zostanie podjęte przez uczestnika konkursu, zależy tylko i wyłącznie od niego. Po prostu okazało się, ze czasem warto. :)

Nie spinajcie się już tak, bo chyba nie stała się żadna tragedia, hm? ;)

Ava: Ale jeśli ktoś wygrywa, bo napisał TYLKO JEDNO ZDANIE i to takie, które nie powala na kolana, to gdzie tu sens?
Nawet dla amatorów powinien być jakiś poziom, bo tak to wygląda, że nie trzeba się wysilać przy pisaniu. W końcu bywają tu także dorośli ludzie, którzy oczekują czegoś ambitniejszego niż nastolatki :)


Widocznie komisja uznała, że to jedno zdanie jest na...

@Sardan masz trochę racji. To nie jest konkurs dla profesjonalistów, a tak poza tym sama wiem jak trudno jest ocenić sprawiedliwie. Każdy ma inny styl i sposób pisania i każdy tekst jest na swój sposób wyjątkowy

@Sardan masz trochę racji. To nie jest konkurs dla profesjonalistów, a tak poza tym sama wiem jak trudno jest ocenić sprawiedliwie. Każdy ma inny styl i sposób pisania i każdy tekst jest na swój sposób wyjątkowy

Ludzie, to nie jest konkurs dla pisarzy! Gdyby ktoś był zawodowcem, byłoby to idiotyczne startować w konkursach - przecież nie o to chodzi. Prawda, jak ktoś tu powiedział, nagrodą jest sama satysfakcja, zadowolenie z własnej pracy. A że jedne prace słabsze, inne silniejsze? Każdy ma inne zapatrywania na wygraną i tak sądzę, że gdyby zrobić teraz burzę mózgów to nikt by nie wygrał, bo każdy żądałby innego wygranego. Powiem też, że mamy na LC mnóstwo zdolnych użytkowników, a gdyby konkursy ciągle wygrywało te same 5 osób, ludziom odechciałoby brać się w nim udział.

Poza tym nie jest to profesjonalny konkurs literacki, który ma renomę, patronaty i inne bzdety, mający pomóc się wybić młodym zdolny, a zwykła zabawa! Dystansu i zrozumienia.

Pozdrawiam :)
A. I gratuluję wygranym.

Ludzie, to nie jest konkurs dla pisarzy! Gdyby ktoś był zawodowcem, byłoby to idiotyczne startować w konkursach - przecież nie o to chodzi. Prawda, jak ktoś tu powiedział, nagrodą jest sama satysfakcja, zadowolenie z własnej pracy. A że jedne prace słabsze, inne silniejsze? Każdy ma inne zapatrywania na wygraną i tak sądzę, że gdyby zrobić teraz burzę mózgów to nikt by nie...