@Potencjan Bratnicki czy jest jeszcze w sieci jakieś miejsce, w którym się nie ośmieszyłeś?

@Potencjan Bratnicki czy jest jeszcze w sieci jakieś miejsce, w którym się nie ośmieszyłeś?

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@Potencjan Bratnicki  vive versa

@Potencjan Bratnicki  vive versa

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

To dużo skomplikowanych słów, jak na "moja religia ma zranione uczucia, więc pójdziecie smażyć się w piekle przez całą wieczność, uff, już mi lepiej".

To dużo skomplikowanych słów, jak na "moja religia ma zranione uczucia, więc pójdziecie smażyć się w piekle przez całą wieczność, uff, już mi lepiej".

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Jeśli przyczyniłam się do jakiejkolwiek destrukcji w Twoim systemie Potencjanie to z radością ponoszę konsekwencje,  samo to że mnie tu wołasz jak krowę do płota już nią jest więc nie przeginaj. 

Jeśli przyczyniłam się do jakiejkolwiek destrukcji w Twoim systemie Potencjanie to z radością ponoszę konsekwencje,  samo to że mnie tu wołasz jak krowę do płota już nią jest więc nie przeginaj. 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Co to za brednie?

Co to za brednie?

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Już spieszę z wyjaśnieniem: to co zaprezentował nam tu pan Bratnicki to  koany. Jako przykład napiszę tu swój analogicznie do tego co autor posta:
czy jest jajko bez kury? 
Zadaniem koanu jest znokautowanie umysłu ponieważ nie jest on w żaden sposób w stanie rozwiązać zadania.  Czyli masz nad tym myśleć do momentu aż cię oświeci i podasz rozwiązanie,  jednak nie może być ono wytworem umysłu i logiki a ma być wiedzą pochodzącą od Boga. 
Jednak moim zdaniem te koany powyżej są zepsute. A to dlatego że zakładają  dualizm,  on jest już w samym koanie do ateisty. Czyli mamy założenie że ateista jest tu stroną,  tak jak światło i ciemność,  zło i dobro,  ateista i wierzący. Tymczasem ateista nie różni się niczym od człowieka wierzącego jeśli chodzi o jego człowieczeństwo oraz potencjały w nim tkwiące. Tak że autor sam tu sobie strzelił w stopę dopisując pod koanem pytanie czy zadanie dla niedowiarkow.  I, droga @LetCentryczna, tym samym przyznaję Ci rację. To są brednie :)

Już spieszę z wyjaśnieniem: to co zaprezentował nam tu pan Bratnicki to  koany. Jako przykład napiszę tu swój analogicznie do tego co autor posta:
czy jest jajko bez kury? 
Zadaniem koanu jest znokautowanie umysłu ponieważ nie jest on w żaden sposób w stanie rozwiązać zadania.  Czyli masz nad tym myśleć do momentu aż cię oświeci i podasz rozwiązanie,  jednak nie może być...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Czyli dobrze żem przeczuwała! Dzięki, @Moki  😍

Czyli dobrze żem przeczuwała! Dzięki, @Moki  😍

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Ja mogę wskazać dzieło bez twórcy - jest nim twórca.

Ja mogę wskazać dzieło bez twórcy - jest nim twórca.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Proszę,  ale chcę tylko dodać jeszcze że te dwa koany nie są bredniami. Według mnie są poprawne i można z nimi pracować a jedynie to co napisane jest pod nimi jest niezgodne z istotą koanu.  Czyli skierowanie koanu do ateisty - nie dość że ten biedny ateista stoi pod pręgierzem bycia niewierzącym to jeszcze okazuje się że taki koan jest tylko dla niego bo wierzący już go rozwiązał.  Czyli koan który ma służyć rozszerzeniu świadomości człowieka staje się koanem dla ateisty. Bo człowiek wierzący już wie co i jak. Tym samym każdy ateista jest nieświadomy i można go takim koanem w łeb walić. 
No a pytanie o owoc bez nasienia spożyty przez prarodziców? Bez sensu totalnie bo zakłada istnienie prarodziców a zatem to koan dla wierzących w stworzenie Adama i Ewy oraz całą tę hecę z jabłkiem. No a skoro wierzący już są mądrzy i oświeceni gdyż nie są ateistami to po co im ten koan? 
Autorze,  czy nie byłoby prościej podać samą treść koanu bez wskazywania odpowiedzi ani odbiorcy? I zaufać po prostu że kto zechce zrozumieć to zrozumie? Traktowanie odbiorcy jak kretyna nie jest właściwą drogą by przekonać go o swojej racji. 

Proszę,  ale chcę tylko dodać jeszcze że te dwa koany nie są bredniami. Według mnie są poprawne i można z nimi pracować a jedynie to co napisane jest pod nimi jest niezgodne z istotą koanu.  Czyli skierowanie koanu do ateisty - nie dość że ten biedny ateista stoi pod pręgierzem bycia niewierzącym to jeszcze okazuje się że taki koan jest tylko dla niego bo wierzący już go...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Podejrzewam, że chodzi mi o dzieło, którego żaden twórca nie popełnił, chociaż mógł lecz tylko wystąpił w owym dziele, do czego się ograniczył.

Podejrzewam, że chodzi mi o dzieło, którego żaden twórca nie popełnił, chociaż mógł lecz tylko wystąpił w owym dziele, do czego się ograniczył.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@Potencjan Bratnicki tak sobie skaczesz po różnych portalach i zadajesz to samo pytanie czy jesteś tylko twórcą dzieła kopiuj / wklej   😏
https://www.biblionetka.pl/art.aspx?id=1269129
https://forum.gazeta.pl/forum/w,29,177277473,177277473,Zagadki_i_pytania_biblijne.html
https://www.gildiapiora.pl/opowiadanie/czy-jest-dzielo-bez-tworcy
Raczej "potencjału" w tobie nie widzę...

@Potencjan Bratnicki tak sobie skaczesz po różnych portalach i zadajesz to samo pytanie czy jesteś tylko twórcą dzieła kopiuj / wklej   😏
https://www.biblionetka.pl/art.aspx?id=1269129
https://forum.gazeta.pl/forum/w,29,177277473,177277473,Zagadki_i_pytania_biblijne.html
https://www.gildiapiora.pl/opowiadanie/czy-jest-dzielo-bez-tworcy
Raczej "potencjału" w tobie nie widzę...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Madzia a jakie tam odpowiedzi na te nieszczęsne koany ludzie piszą?  😀

Madzia a jakie tam odpowiedzi na te nieszczęsne koany ludzie piszą?  😀

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@Madzia, a powiem Ci, że jeszcze nie wymieniłaś wszystkich miejsc, w których pan potencjan się udziela.  😁

@Madzia, a powiem Ci, że jeszcze nie wymieniłaś wszystkich miejsc, w których pan potencjan się udziela.  😁

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Musi troll alibo kompleks mesjasza, ale niech nam to nie psuje zabawy dziewczyny. Może powymyslamy sobie koany dla rozrywki? 

Musi troll alibo kompleks mesjasza, ale niech nam to nie psuje zabawy dziewczyny. Może powymyslamy sobie koany dla rozrywki? 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

musisz sprawdzić sama, bo rozkminka jest za długa żeby to tutaj cytować 😁

musisz sprawdzić sama, bo rozkminka jest za długa żeby to tutaj cytować 😁

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Powiem słowami klasyka: ani mnie to grzębi ani zieje,  nie chce mi się sprawdzać,  wolę powymyslac koany dla ateistów   😁

Powiem słowami klasyka: ani mnie to grzębi ani zieje,  nie chce mi się sprawdzać,  wolę powymyslac koany dla ateistów   😁

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@LetCentryczna zapewne, ale nie chciało mi się tutaj uskuteczniać kopiuj/wklej w nieskończoność 😅

@LetCentryczna zapewne, ale nie chciało mi się tutaj uskuteczniać kopiuj/wklej w nieskończoność 😅

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Dobra ateusze!
Jaki dźwięk wydaje jedna dłoń złożona do "Amen"?
 

Dobra ateusze!
Jaki dźwięk wydaje jedna dłoń złożona do "Amen"?
 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Teraz koan dla wierzących:
Jeśli Bóg cię kocha dlaczego się Go boisz?   

Teraz koan dla wierzących:
Jeśli Bóg cię kocha dlaczego się Go boisz?   

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@Moki czytam, że te całe kun-gan (z chińskiego), są znane ze swego nieracjonalnego charakteru. Nie są przeznaczone do studiowania, analizowania i w ogóle traktowania w sposób konceptualny. Są raczej narzędziem doświadczenia, które pozwala na odcięcie myślenie, aby postrzegać i funkcjonować jasno. Ciekawa koncepcja umysłowej medytacji, niektóre liczą sobie nawet 1500 lat. Człowiek to wieczna zagadka.

@Moki czytam, że te całe kun-gan (z chińskiego), są znane ze swego nieracjonalnego charakteru. Nie są przeznaczone do studiowania, analizowania i w ogóle traktowania w sposób konceptualny. Są raczej narzędziem doświadczenia, które pozwala na odcięcie myślenie, aby postrzegać i funkcjonować jasno. Ciekawa koncepcja umysłowej medytacji, niektóre liczą sobie nawet 1500 lat....

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Dalej, w każdej próżni - a jest tylko jedna, czyli nic - drzemie dowiedziony potencjał. Rzeczony, niedoszły twórca zastąpienia jej czymś (co już samo w sobie byłoby absurdalnie zbędne, gdyż robi to sama, bez niczyjej łaski) owego potencjału nie wykorzystuje, aczkolwiek siłą rzeczy i tak się w dziele próżnym odnajduje. Podobnie Jezus się odnalazł lecz przypisana mu sprawczość wobec dzieła, którą skądinąd posiadał zaprowadziła go nie dalej jednak jak tylko na drzewo, i to tylko jedno z trzech w pobliżu, na którym skonał.

Dalej, w każdej próżni - a jest tylko jedna, czyli nic - drzemie dowiedziony potencjał. Rzeczony, niedoszły twórca zastąpienia jej czymś (co już samo w sobie byłoby absurdalnie zbędne, gdyż robi to sama, bez niczyjej łaski) owego potencjału nie wykorzystuje, aczkolwiek siłą rzeczy i tak się w dziele próżnym odnajduje. Podobnie Jezus się odnalazł lecz przypisana mu...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Tak, jak już wspomniałam koan wymyka się logice i nie może być rozwiązany na bazie rozumu. Jednak rozwiązania koanów istnieją. 

Tak, jak już wspomniałam koan wymyka się logice i nie może być rozwiązany na bazie rozumu. Jednak rozwiązania koanów istnieją. 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@Moki 
1. żadnego
2. nie boję się Boga

@Moki 
1. żadnego
2. nie boję się Boga

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Madzia,  wierzysz w Boga i się nie boisz czy nie wierzysz więc się nie boisz? 

Madzia,  wierzysz w Boga i się nie boisz czy nie wierzysz więc się nie boisz? 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Ergo, wykorzystanie sprawczości w akcie sprawczym niweluje sprawczość samą w sobie. Powstające coś z niczego nie posiada twórcy, twórca (przykładowe coś) także nie, aczkolwiek nadużycie posiadanego potencjału przez niego w celu wykazania czego innego, powoduje w rzeczy samej słuszne zapadnięcie się jego do istoty potencjału, poza akt sprawczy.

Ergo, wykorzystanie sprawczości w akcie sprawczym niweluje sprawczość samą w sobie. Powstające coś z niczego nie posiada twórcy, twórca (przykładowe coś) także nie, aczkolwiek nadużycie posiadanego potencjału przez niego w celu wykazania czego innego, powoduje w rzeczy samej słuszne zapadnięcie się jego do istoty potencjału, poza akt sprawczy.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@Moki  niezależnie... ja spokojny człowiek jestem, więc dlaczego miałabym się bać, mogę czuć respekt, ale nie strach.

@Moki  niezależnie... ja spokojny człowiek jestem, więc dlaczego miałabym się bać, mogę czuć respekt, ale nie strach.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Lucy Fair ja nie rozumiem. Możesz to jakoś prościej wyjaśnić? 

Lucy Fair ja nie rozumiem. Możesz to jakoś prościej wyjaśnić? 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Moki, sprostanie wyjaśnieniu wymaga przejścia na poziom języka naturalnego, który z zasady dopuszcza niekonsekwencje i wieloznaczności. Powiem tak, nie istnieje taki przykład z natury, który by definiował istotowy charakter sprawczego aktu. Wydaje mi się mgliście, że on ciągle trwa, więc nie został ukończony. Podobnie mgliście wyobrażam sobie, że do dzieła można posiąść definitywny stosunek wtenczas, kiedy zostanie ukończone, to znaczy zrealizowane.

Moki, sprostanie wyjaśnieniu wymaga przejścia na poziom języka naturalnego, który z zasady dopuszcza niekonsekwencje i wieloznaczności. Powiem tak, nie istnieje taki przykład z natury, który by definiował istotowy charakter sprawczego aktu. Wydaje mi się mgliście, że on ciągle trwa, więc nie został ukończony. Podobnie mgliście wyobrażam sobie, że do dzieła można posiąść...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

potencjan się przewróci z wrażenia, jak tu ponownie zajrzy.

potencjan się przewróci z wrażenia, jak tu ponownie zajrzy.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Lucy Fair,  ja dalej nie rozumiem.  Wyobraź sobie że jestem  sześcioletnim dzieckiem i mi to wytłumacz proszę :)

Lucy Fair,  ja dalej nie rozumiem.  Wyobraź sobie że jestem  sześcioletnim dzieckiem i mi to wytłumacz proszę :)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@LetCentryczna ten cały potencjan do portalu salon 24 ma wstawiony link w opisie swojego konta na lc i tam też jest to wałkowane 😏
https://www.salon24.pl/u/ksiegaponadczasowa/1358981,zagadki-i-pytania-biblijne

@LetCentryczna ten cały potencjan do portalu salon 24 ma wstawiony link w opisie swojego konta na lc i tam też jest to wałkowane 😏
https://www.salon24.pl/u/ksiegaponadczasowa/1358981,zagadki-i-pytania-biblijne

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Apokryfy Potencjana 
Mam tytuł ale nie wiem czego  :) 

Apokryfy Potencjana 
Mam tytuł ale nie wiem czego  :) 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@Madzia, wiem, widziałam.  😉

@Madzia, wiem, widziałam.  😉

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Ojej Moki, sześcioletnie dziecko nie jest w stanie tego zrozumieć. Mogłabym spróbować tak: widzisz, twój smartfon chce żebyś się nim ładnie bawiła, wtenczas będzie cię lubił, puszczał ci piękne bajki i gry, żebyś się cieszyła. Kiedy się cieszysz, one też się sieszą i to lubią. Ale nie jest jak piesek, czy kotek bo jest zawsze grzeczny i dlatego jest dobry. Wymyślili i zrobili go mądrzy ludzie, którzy dużo wiedzą, ale jeszcze za mało, żeby się czasem nie psuł. Wszystko się czasem psuje i tylko ktoś najmądrzejszy mógłby to zawsze naprawić, więc dlaczego czasem nie chce?

Pytanie retoryczne...

Bo ma żonę, kochanie.

Ojej Moki, sześcioletnie dziecko nie jest w stanie tego zrozumieć. Mogłabym spróbować tak: widzisz, twój smartfon chce żebyś się nim ładnie bawiła, wtenczas będzie cię lubił, puszczał ci piękne bajki i gry, żebyś się cieszyła. Kiedy się cieszysz, one też się sieszą i to lubią. Ale nie jest jak piesek, czy kotek bo jest zawsze grzeczny i dlatego jest dobry. Wymyślili i...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Czyli smartfon nie jest doskonały ponieważ ci mądrzy ludzie nie są wystarczająco mądrzy? A ten kto jest ma inne sprawy do ogarnięcia? Mnie nie chodzi o pszczółki i kwiatki tylko staram się zrozumieć co mówisz. I odnieść to do tego drzewa na które udało się dostać Jezusowi. Po prostu nie rozumiem w ogóle co chcesz powiedzieć. Ale widzę że są tu osoby co rozumieją To może ktoś inny mi to wytłumaczy.  @LetCentryczna wiem że Ty umiesz dzieciom różne rzeczy wyjaśnić,  pomocy! Albo ktokolwiek,  dawno nie czułam się tak durnowato jak teraz kiedy widzę że każdy oprócz mnie kuma o co chodzi  :(

Czyli smartfon nie jest doskonały ponieważ ci mądrzy ludzie nie są wystarczająco mądrzy? A ten kto jest ma inne sprawy do ogarnięcia? Mnie nie chodzi o pszczółki i kwiatki tylko staram się zrozumieć co mówisz. I odnieść to do tego drzewa na które udało się dostać Jezusowi. Po prostu nie rozumiem w ogóle co chcesz powiedzieć. Ale widzę że są tu osoby co rozumieją To może...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Moki, nie są wystarczająco mądrzy ponieważ nie ma nigdzie dostępnej tej niezbędnej zawsze mądrości, i niestety żoną najmądrzejszego jest ta egotka supermądra, która sobie nie da w kaszę nadmuchać, czego i jak by kto nie zrobił, by ją do tego skłonić.

Moki, nie są wystarczająco mądrzy ponieważ nie ma nigdzie dostępnej tej niezbędnej zawsze mądrości, i niestety żoną najmądrzejszego jest ta egotka supermądra, która sobie nie da w kaszę nadmuchać, czego i jak by kto nie zrobił, by ją do tego skłonić.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@Moki, ja nawet nie staram się tego zrozumieć, raczej myślę, że @Lucy Fair żarty sobie stroi.

@Moki, ja nawet nie staram się tego zrozumieć, raczej myślę, że @Lucy Fair żarty sobie stroi.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@LetCentryczna ja naprawdę wczoraj pomyślałam że jestem jakaś przyglupia. 

@LetCentryczna ja naprawdę wczoraj pomyślałam że jestem jakaś przyglupia. 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Nasz drogi potencjanek rozmnaża się nie tylko poprzez wpisy w różnych miejscach w sieci, ale także za pomocą kont w tym samym miejscu. Czyżby nie wiedział, że ilość rzadko kiedy równa się jakość?
https://lubimyczytac.pl/profil/1899628/liberta12

Nasz drogi potencjanek rozmnaża się nie tylko poprzez wpisy w różnych miejscach w sieci, ale także za pomocą kont w tym samym miejscu. Czyżby nie wiedział, że ilość rzadko kiedy równa się jakość?
https://lubimyczytac.pl/profil/1899628/liberta12

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

moje przypuszczenie - zapewne jest ich więcej, zostały założone jako zapasowe konta, w razie gdyby poprzednie zostały usunięte 😏

moje przypuszczenie - zapewne jest ich więcej, zostały założone jako zapasowe konta, w razie gdyby poprzednie zostały usunięte 😏

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Wiecie,  a może to jest cała organizacja jak Anonymous. 

Wiecie,  a może to jest cała organizacja jak Anonymous. 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Z drugiej strony, tu jest jak w polu kukurydzy, na którym sobie żerujemy. Mimo wszystko, to nienajgorsze danie z możliwych.

Z drugiej strony, tu jest jak w polu kukurydzy, na którym sobie żerujemy. Mimo wszystko, to nienajgorsze danie z możliwych.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

kto co lubi, niektórzy jedzą świerszcze, albo pieczone tarantule 😏

kto co lubi, niektórzy jedzą świerszcze, albo pieczone tarantule 😏

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Definicja szczęścia

Nie tylko według Hipokratesa jesteśmy różnymi typami osobowości. Dlatego wydawałoby się, że każdy będzie miał swoją definicje szczęścia. Natomiast obecnie okazało się, że definicja szczęścia jest jedna dla wszystkich typów osobowości. Skoro okazało tak się, czy będzie można empirycznie zweryfikować?

Definicja szczęścia

Nie tylko według Hipokratesa jesteśmy różnymi typami osobowości. Dlatego wydawałoby się, że każdy będzie miał swoją definicje szczęścia. Natomiast obecnie okazało się, że definicja szczęścia jest jedna dla wszystkich typów osobowości. Skoro okazało tak się, czy będzie można empirycznie zweryfikować?

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Może gdzieś się okazało, aczkolwiek tutaj nie wiadomo co dokładnie, gdyż nie zostało przytoczone. Wynik empirycznej weryfikacji tej niewiadomej można z góry przewidzieć, ponieważ jest oczywiście negatywny.

Może gdzieś się okazało, aczkolwiek tutaj nie wiadomo co dokładnie, gdyż nie zostało przytoczone. Wynik empirycznej weryfikacji tej niewiadomej można z góry przewidzieć, ponieważ jest oczywiście negatywny.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@Lucy Fair
Negowanie i manipulowanie rzetelnego dowodu naukowego. Bez weryfikacji empirycznej jest jednostką chorobową.

@Lucy Fair
Negowanie i manipulowanie rzetelnego dowodu naukowego. Bez weryfikacji empirycznej jest jednostką chorobową.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Okazanie się, że jest jedna dla wszystkich ustala jedynie zakres niewiadomej, który co prawda jest zdefiniowany lecz nie daje nadziei na jakiekolwiek empiryczne przyporządkowanie mu konkretnej wartości poza negatywną.

Okazanie się, że jest jedna dla wszystkich ustala jedynie zakres niewiadomej, który co prawda jest zdefiniowany lecz nie daje nadziei na jakiekolwiek empiryczne przyporządkowanie mu konkretnej wartości poza negatywną.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@Lucy Fair

Matematyczno-fizyczny wzór na szczęście, czyli chcesz być szczęśliwym, bądź dobrym. Jest do weryfikacji empirycznej.

@Lucy Fair

Matematyczno-fizyczny wzór na szczęście, czyli chcesz być szczęśliwym, bądź dobrym. Jest do weryfikacji empirycznej.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@Potencjan Bratnicki, ale ja nie chcę być z założenia dobra, ponieważ bycie z założenia dobrą jest rozbrajająco śmieszne.

@Potencjan Bratnicki, ale ja nie chcę być z założenia dobra, ponieważ bycie z założenia dobrą jest rozbrajająco śmieszne.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@Lucy Fair
Szczęście jest dobrocią, czyli nie chcesz być szczęśliwą.

@Lucy Fair
Szczęście jest dobrocią, czyli nie chcesz być szczęśliwą.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@Potencjan Bratnicki, ja jestem cała doznaniowa, a szczęście nie należy do tego rodzaju doznań, których pożądam.

@Potencjan Bratnicki, ja jestem cała doznaniowa, a szczęście nie należy do tego rodzaju doznań, których pożądam.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@Lucy Fair
Bądź świadoma, że szczęście jest alternatywą depresji.

@Lucy Fair
Bądź świadoma, że szczęście jest alternatywą depresji.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@Potencjan Bratnicki, żadna depresja mi nie straszna.

@Potencjan Bratnicki, żadna depresja mi nie straszna.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Moja Droga @Lucy Fair odnoszę nieprzyjemne wrażenie, że ten cały Potencjan to wygenerowane przez AI odpowiedzi 😏

Moja Droga @Lucy Fair odnoszę nieprzyjemne wrażenie, że ten cały Potencjan to wygenerowane przez AI odpowiedzi 😏

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@Potencjan Bratnicki jakiego koloru jest zielona ściana? 

@Potencjan Bratnicki jakiego koloru jest zielona ściana? 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@Lucy Fair, @Madzia, @Moki

Według współczesnej psychologii, człowiek tym jest, jakiego dokonuje wyboru-depresji oraz niesprawiedliwie ocenia, oskarża, czyli pisze o sobie, wskazując innych.

@Lucy Fair, @Madzia, @Moki

Według współczesnej psychologii, człowiek tym jest, jakiego dokonuje wyboru-depresji oraz niesprawiedliwie ocenia, oskarża, czyli pisze o sobie, wskazując innych.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@Potencjan Bratnicki, wobec tego dobrze jest być psychologiem, aby dokonać najlepszych wyborów. Ja natomiast niczego nie wybieram nadzwyczajnego, gdyż mówię tylko jaka jestem.

@Potencjan Bratnicki, wobec tego dobrze jest być psychologiem, aby dokonać najlepszych wyborów. Ja natomiast niczego nie wybieram nadzwyczajnego, gdyż mówię tylko jaka jestem.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

꧁ᙏᗣᙃⱿꙆᗣ꧂, tak, owszem, AI zrobi wszystko, aby wyjść na idiotkę, kiedy się ją do tego sprowadzi.

꧁ᙏᗣᙃⱿꙆᗣ꧂, tak, owszem, AI zrobi wszystko, aby wyjść na idiotkę, kiedy się ją do tego sprowadzi.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

@Madzia - trafiony, zatopiony.

@Madzia - trafiony, zatopiony.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post