Co napisał(-a) Robert A. Dahl?

Zobacz ostatnio wydane książki autora: Demokracja i jej krytycy Współczesna analiza polityczna O demokracji Who governs? Democracy and power in an American city

Szukasz cytatów z książek Robert A. Dahl?

Cytaty z książek autora Robert A. Dahl

Robert A. Dahl

5,8/10

Pisze książki: nauki społeczne (psychologia, socjologia, itd.)

Urodzony: 17.12.1915Zmarły: 05.02.2014

prof. Robert Alan Dahl - amerykański socjolog i politolog.
Studiował na Uniwersytecie Waszyngtońskim, jednak naukę kończył w Yale University (politologia).
Specjalista z zakresu demokracji i pluralizmu, ze szczególnym uwzględnieniem podziału władzy w społecznościach lokalnych.
Dwukrotny stypendysta Fundacji Guggenheima.
Członek Amerykańskiej Akademii Nauk (National Academy of Sciences) oraz Amerykańskiego Towarzystwa Filozoficznego (American Philosophical Society).
Prof. Robert A. Dahl żył 98 lat.
Wybrane publikacje książkowe: "A Preface to Democratic Theory" (pierwsze wydanie: 1956),"Modern Political Analysis" (z Brucem Stinebricknerem, polskie wydanie: "Wspólczesna analiza polityczna", Wydawnictwo Naukowe "Scholar", 2007),"Democracy and Its Critics" (1989, polskie wydanie: "Demokracja i jej krytycy" (Wydawnictwo Aletheia, 2012),"How Democratic Is the American Constitution?" (2002).

Dwukrotnie żonaty: 1. Mary Bartlett (do 1970, jej śmierć),3 dzieci: córka Kirsten oraz 2 synów: Eric i Christopher; 2. Ann Sale (do 05.02.2014, jego śmierć),2 pasierbice: Sara i Jane.

Wszystkie
Książki
Czasopisma

Sortuj od:

2012

Demokracja i jej krytycy

Robert A. Dahl

6,7 z 3 ocen

29 czytelników 0 opinii

2012

Dodaj na półkę

2007

Współczesna analiza polityczna

Robert A. Dahl, Bruce Stinebrickner

6,1 z 7 ocen

14 czytelników 0 opinii

2007

Dodaj na półkę

2002

O demokracji

Robert A. Dahl

4,5 z 2 ocen

5 czytelników 1 opinia

2002

Dodaj na półkę

1961

Who governs? Democracy and power in an American city

Robert A. Dahl

0,0 z ocen

1 czytelnik 0 opinii

1961

Dodaj na półkę

Popularne cytaty autora

Cytat dnia

Jak nazwać mamy ten typ społeczeństwa, który w sposób oczywisty sprzyja poliarchii: liberalnym, kapitalistycznym, mieszczańskim, nowożytnym ...

Jak nazwać mamy ten typ społeczeństwa, który w sposób oczywisty sprzyja poliarchii: liberalnym, kapitalistycznym, mieszczańskim, nowożytnym (czy post-nowożytnym),konkurencyjnym, zorientowanym na rynek, społeczeństwem warstwy średniej? Większość tych określeń kładzie jednak nadmierny nacisk na cechy wtórne i zbyt szczegółowe. Charakterystykę najistotniejszą oddaje być może najlepiej idea nowożytności (wysoki średni poziom dochodów, bogactwa i konsumpcji, oświata, zróżnicowanie zawodowe, rosnąca liczebność ludności miejskiej kosztem rolniczej). Ta oraz inne charakterystyki tego społeczeństwa (wzrost gospodarczy, rosnący poziom życia) każą mi nazwać je dynamicznym i pluralistycznym (stosunkowo liczne niezależne grupy i organizacje, zwłaszcza gos podarcze). Toteż mówić będę o nowożytnym, dynamicznym społeczeństwie (lub kraju) pluralistycznym.

Robert A. Dahl, Demokracja i jej krytycy

osób to lubi

Podobnie jak kiedyś Machiavelli, tak Mosca, Pareto i Michels zwracają uwagę na znaczenie, jakie mają dla przywódców takie cechy, jak przebie...
Podobnie jak kiedyś Machiavelli, tak Mosca, Pareto i Michels zwracają uwagę na znaczenie, jakie mają dla przywódców takie cechy, jak przebiegłość, upór, ambicja, inteligencja, trzeźwość, bezwzględność. W trzecim tomie Kapitalu Marks pisał o tym, jak w pewnych okolicznościach człowiek nie posiadający majątku, lecz energiczny, solidny, zdolny, z żyłką do interesów - stać może się kapitalistą. Mosca, Pareto i Michels wskazują również na pewne cechy rządzonych, które skłaniają ich do zgody na podporządkowanie, a nawet do tęsknoty za nim. Wedle Pareto są to częste wśród rządzonych przyzwyczajenia, poglądy czy dyspozycje sprzyjające czasem porządkowi, unikaniu ryzyka, posłuszeństwu, konformizmowi, uleganiu nieracjonalnym mitom.
Robert A. Dahl , Demokracja i jej krytycy
osób to lubi

Zobacz więcej cytatów

Najnowsze opinie o książkach autora

O demokracji Robert A. Dahl

Krzysztof1993

ocenił(a) na 48 lata temu

Z jednej strony książka zawiera cenne informacje jak opis poszczególnych ordynacji wyborczych czy systemów politycznych. Niemniej te zagadnienia zostały już omówione w wielu, wielu publikacjach. Zatem nic nowego. Z drugiej strony profesor Dahl przedstawia, wydawałoby się, że po trochu naiwnie, argumenty za ustrojem demokratycznym. Niektóre bardziej słuszne, poniektóre mniej. Warto dodać, iż horyzonty myślowe sprawiają wrażenie jakichś niezbyt odległych i górnolotnych. Żaden argument zwyczajnie „nie wbił mnie w fotel”. Zaiste, brakowało jeszcze tego, aby R. Dahl przypuścił krytykę na Boga, że postanowił ustanowić Królestwo Boże, a nie demokrację Bożą.

Przeczytaj