Znamy nominacje do Nagrody Literackiej Nike 2025: oto 20 tytułów z szansą na zwycięstwo

... skutecznie podszywają marksistowską myśl rewolucji społecznej ?

... skutecznie podszywają marksistowską myśl rewolucji społecznej ?

Gdzie?

Gdzie?

@werblista mam pytanie, (nie, nie o "wstrząsająca" książkę!)- jak rozpoznałeś kraj pochodzenia inwestora!? Iworyjczycy są jakoś znaczni?!

@werblista mam pytanie, (nie, nie o "wstrząsająca" książkę!)- jak rozpoznałeś kraj pochodzenia inwestora!? Iworyjczycy są jakoś znaczni?!

Z beletrystyki gorąco polecam powieść Rafał. Pan Nitras, gigant krytyki literackiej, przekonywał redaktora, który był na dwusetnej stronie, że prawdziwa jazda zaczyna się po trzysetnej stronie i uwaga czytelników nie spada przez kolejne dwieście stron. Nie będziesz słyszał żadnych kafarów tak ciebie wciągnie ta doskonała pozycja. 

Przyznaję, sam nie czytałem. Czekam na cenę 4.99 lub niższą. No ale autorytetom można ulec już dzisiaj. 

Z beletrystyki gorąco polecam powieść Rafał. Pan Nitras, gigant krytyki literackiej, przekonywał redaktora, który był na dwusetnej stronie, że prawdziwa jazda zaczyna się po trzysetnej stronie i uwaga czytelników nie spada przez kolejne dwieście stron. Nie będziesz słyszał żadnych kafarów tak ciebie wciągnie ta doskonała pozycja. 

Przyznaję, sam nie czytałem. Czekam na...

Domyślam się, że wszystkie lajki są za fragment „żadnej jeszcze nie przeczytałam”. 

Domyślam się, że wszystkie lajki są za fragment „żadnej jeszcze nie przeczytałam”. 

Domyślaj się, czego tam chcesz.

Domyślaj się, czego tam chcesz.

Niestety, ale muszę się zgodzić. Polska literatura jest jak polski tenis. To, co w niej dobre, jest raczej wyjątkiem, a nie regułą.

Przynajmniej mamy coraz więcej dobrych tłumaczeń, więc jest co czytać. 

Niestety, ale muszę się zgodzić. Polska literatura jest jak polski tenis. To, co w niej dobre, jest raczej wyjątkiem, a nie regułą.

Przynajmniej mamy coraz więcej dobrych tłumaczeń, więc jest co czytać. 

@tzaw Czytania jest aż nadto, czytelnicza światowa inflacja, jednak historia ostatnich Literackich Nagród Nobla też nie napawa optymizmem.

@tzaw Czytania jest aż nadto, czytelnicza światowa inflacja, jednak historia ostatnich Literackich Nagród Nobla też nie napawa optymizmem.

A jak wyglądałaby Twoja lista? Można krytykować, ale dobrze jest też coś zaproponować. 

A jak wyglądałaby Twoja lista? Można krytykować, ale dobrze jest też coś zaproponować. 

@Agatonik Moja lista? Ależ ja nie twierdziłem, że podjęto złe wybory, tylko że wybór jest ograniczony.                                                                                     

@Agatonik Moja lista? Ależ ja nie twierdziłem, że podjęto złe wybory, tylko że wybór jest ograniczony.                                                                                     

Jak już napisałem w innym komentarzu zupełnie pominięto znakomitego "Wroga" Łukasza Orbitowskiego.

Jak już napisałem w innym komentarzu zupełnie pominięto znakomitego "Wroga" Łukasza Orbitowskiego.

@Zbyszek Oczywiście, można zasugerować jeszcze kilka tytułów, które nie znalazły się na liście, nie zmienia to jednak ogólnego obrazu polskiego świata literackiego.
Może warto przypomnieć sobie całkiem niedawną publiczną dyskusję o zarobkach autorów. Czasy, gdy wiekopomne dzieła pisali umierający na suchoty geniusze, wydający ostatnie tchnienie w jakiejś zaśmiardłej klitce na poddaszu, minęły bezpowrotnie (o ile w ogóle kiedykolwiek istniały). Zasada jest prosta, acz brutalna - nie ma kasy, nie ma wielkiej literatury. Choć sama kasa sprawy rzecz jasna nie załatwia. Ale to już zupełnie inna rozmowa. Choć, o ile wiem, kwota za Nike nie została zrewaloryzowana choćby o wysokość inflacji.                                                                                  

@Zbyszek Oczywiście, można zasugerować jeszcze kilka tytułów, które nie znalazły się na liście, nie zmienia to jednak ogólnego obrazu polskiego świata literackiego.
Może warto przypomnieć sobie całkiem niedawną publiczną dyskusję o zarobkach autorów. Czasy, gdy wiekopomne dzieła pisali umierający na suchoty geniusze, wydający ostatnie tchnienie w jakiejś zaśmiardłej klitce...

dodam tylko, że o wielu książkach szanowne jury nawet nie ma pojęcia, więc o jakiej Nike my rozmawiamy? :)

dodam tylko, że o wielu książkach szanowne jury nawet nie ma pojęcia, więc o jakiej Nike my rozmawiamy? :)

Gaśnicy... i wszystko jasne (bełt).                                                                                    

Gaśnicy... i wszystko jasne (bełt).                                                                                    

Od zawsze czułem w sobie powołanie do walki z różnego rodzaju niebezpieczeństwami (głupoty nie wyłączając) stąd ta gaśnica jako symbol wyróżnienia dla laureata.

Od zawsze czułem w sobie powołanie do walki z różnego rodzaju niebezpieczeństwami (głupoty nie wyłączając) stąd ta gaśnica jako symbol wyróżnienia dla laureata.

Jeśli wśród tych autorów (tudzież autorek) żaden w ostatnich latach nie wykształcił w sobie miłości do defekowania na własny kraj i własny naród to wszyscy oni są dla mnie zwycięzcami i każdemu należy się nagroda.

Jeśli wśród tych autorów (tudzież autorek) żaden w ostatnich latach nie wykształcił w sobie miłości do defekowania na własny kraj i własny naród to wszyscy oni są dla mnie zwycięzcami i każdemu należy się nagroda.

Może i defekacja na własny kraj w czystej postaci nie materializowała się na stronicach nominowanych publikacji, ale biegunkę, czyli sraczkę na różnego rodzaju patenty kulturowe  współczesności dałoby się wyłuskać z ich treści.

Może i defekacja na własny kraj w czystej postaci nie materializowała się na stronicach nominowanych publikacji, ale biegunkę, czyli sraczkę na różnego rodzaju patenty kulturowe  współczesności dałoby się wyłuskać z ich treści.

Zaraz, zaraz... Wybaczcie, patrioci, ale nie do końca pojmuję i proszę, byście wytłumaczyły autystce... Co jest defekowaniem na własny kraj? Gdzie znajduje się ta magiczna granica? Czy wy serio uważacie, że podążanie za prawami człowieka równa się gnojenie kraju? Czy patriotyzm oznacza ślepe zgadzanie się ze wszystkimi przeszłymi decyzjami, które składają się na historię narodu???                                                       

Zaraz, zaraz... Wybaczcie, patrioci, ale nie do końca pojmuję i proszę, byście wytłumaczyły autystce... Co jest defekowaniem na własny kraj? Gdzie znajduje się ta magiczna granica? Czy wy serio uważacie, że podążanie za prawami człowieka równa się gnojenie kraju? Czy patriotyzm oznacza ślepe zgadzanie się ze wszystkimi przeszłymi decyzjami, które składają się na historię...

Żeby nie rozwijać za bardzo tematu i nie tracić czasu, bo mi za to nie płacą - mamy takich naczelnych pedagogów wstydu, również wśród artystów, którzy - gdyby im pozwolić na nauczanie swoich teorii w szkołach - to tysiąc lat istnienia polskiego narodu zdmuchnęliby w dwa pokolenia, jednocześnie nie wypowiadając ani słowa o dobrych stronach własnego pochodzenia.
Nie ograniczajmy się tylko do artystów, bo mamy takiego premiera, mamy takie noblistki, mamy nawet takie osoby ministrujące, które żyją w oparach urojeń o własnej (a więc musowo wszystkich Polaków!) słabości, małości, konieczności wiecznego kajania się za wyimaginowane, jak i wyolbrzymione nieproporcjonalnie krzywdy. A wszystko przy jednoczesnym wychwalaniu możliwości innych, o innych moralnym prawie, o ich wyższości, aby mówili nam, suwerennemu narodowi (na naszej własnej ziemi! Krwią wielokrotnie opłaconej) jak żyć możemy, a nie mielibyśmy ochotę, bo mamy takie prawo u siebie.
Co gorsza ten kit o słabości łyka i obecnie w sobie pielęgnuje jakieś 49,7% społeczeństwa.

Jak na prawie 44 lata od "upadku" komunizmu trzymamy się nawet nieźle, ale tego wciąż trzeba pilnować i dlatego potrzebujemy takiej szkoły, i takich ludzi, którzy mają świadomość dziedzictwa, jakie w ich rękach spocznie za kilka lat. Sztafeta pokoleń.

Są otwarte granice.
Zawsze powtarzam, skoro ktoś jest tak światowy, tak inteligentny, obyty, znający języki, lubiący wolność i rozwiązłość seksualną w każdej możliwej konfiguracji to niech wyjedzie z Polski. Bo krajów gdzie połączono gwałtownie i eksperymentalnie wiele kultur jest obecnie w Europie bez liku i efekty tego widać, i tam taki człowiek znajdzie się praktycznie od razu jak w domu.
Tu jest Polska. Z własną historią, z własną tradycją, z własnymi smutkami i radościami i tu mówimy, i myślimy po polsku. I mamy swoje sprawy.

Jest wolność słowa (a przecież obecna władza bardzo chce to zabrać; ściga się nawet ludzi przebranych za postacie z komiksów, bo mieli transparent z niepochlebnym napisem! Ale można bezkarnie hejtować 7-letnie dziecko, bo jego ojciec jest znienawidzonym politykiem).

I w tej wolności słowa defekowaniem na własny kraj nazwałbym niemożność wymuszenia z siebie choćby raz czegoś na jego obronę, a gdy się słyszy jego nazwę pierwszą myślą jest "mordercy żydów", albo "kolonializm", albo "katoliban", albo "ciemnogród".
Ale nic dobrego. Nigdy. Przynajmniej w sferze publicznej (jakby się wstydzili). Moim zdaniem to albo choroba, albo nienawiść.

PS. - autystce? Czy artystce?

Żeby nie rozwijać za bardzo tematu i nie tracić czasu, bo mi za to nie płacą - mamy takich naczelnych pedagogów wstydu, również wśród artystów, którzy - gdyby im pozwolić na nauczanie swoich teorii w szkołach - to tysiąc lat istnienia polskiego narodu zdmuchnęliby w dwa pokolenia, jednocześnie nie wypowiadając ani słowa o dobrych stronach własnego pochodzenia.
Nie...

Autystce. Być może nieco inaczej patrzę na przedstawione przez Ciebie problemy. Mamy kompletnie różny obraz świata i obraz Polski. Tam, gdzie Ty widzisz zdradę, ja widzę pokorę, która nie przekreśla miłości do ojczyzny i poczucia przynależności. Samokrytyka nie przekreśla dumy, a pompowanie zalet i odwracanie oczu od ułomności niczego obiektywnie nie poprawia. To jak "leczenie" gangreny brokatem. Co z tego, że gnije, skoro na zewnątrz tak ładnie błyszczy?
Staram się zrozumieć, że dla (około, przypuszczalnie) 51% obywateli ta duma, tradycja i konserwatywne wartości są ważniejsze od empatii, która nie wiąże się z pochodzeniem, długością i szerokością geograficzną, religijnością (lub jej brakiem), seksualnością czy innymi atrybutami, które konserwatyści tak ochoczo oceniają i wywlekają pod pręgierz.
Próbuję zrozumieć, ale nie rozumiem. Nie pojmuję, dlaczego najgłośniej (i najbardziej obelżywie) o innych kulturach i sposobach bycia wypowiadają się ludzie, którzy mieli w swoim życiu minimalną (albo żadną) styczność z nimi, i dlaczego tacy 'mentorzy' traktowani są jak autorytety. Nie rozumiem, jak można nazywać siebie nie tylko patriotą, ale  c z ł o w i e k i e m  i zalecać swoim rodakom wyjazd z kraju tylko dlatego, że są skłonni otworzyć swoje serca na tych, którzy się od nich różnią?
Jak nisko oceniasz Polskość, skoro uważasz, że różnorodność i wolność obyczajowa są w stanie ją zniszczyć? Owszem, w multikulturowym świecie dzieje się dużo złego, ale czy w tych bastionach wartości narodowych (rosja, Białoruś, Węgry, wspaniałe kraje...) płynie mleko i miód? Czy jest tam wolność słowa? I czy wolność słowa ma polegać na tym, że za wyszydzanie innych nacji, osób nieheteronormatywnych i w pewien sposób wadliwych, jak ja, nie ma żadnej kary, natomiast za krytykę religii i historii można trafić do "ciupy"?
Wspominałaś o hejcie na dziecko. Nie ma na to zgody i przyzwolenia po tej drugiej, "demonicznej" stronie i nigdy nie będzie, bo jest zaprzeczeniem wszystkich wyznawanych przez nich wartości. Ale takie rzeczy się zdarzają - w imię wolności słowa, degeneraci również wypowiadają się w przestrzeni publicznej. Dobrze, że takie zachowania są podkreślane i spotykają się z oporem. Tak samo jak pdfilia w kościele. Zjawisko nie zniknie, jeżeli przestanie się o nim mówić.

Jestem Polką. Nie lepszą i nie gorszą od Ciebie. Mam krytyczny stosunek do własnego państwa i kocham je, ze wszystkimi wadami i zaletami. Jestem dumna z naszych osiągnięć i sukcesów, ale nie zamierzam fanatycznie wypierać tego, co moralnie postrzegam za coś złego. Nie zaglądam dorosłym ludziom do łóżek i nie obchodzi mnie, w co kto wierzy, ani skąd pochodzi. Nie uznam bezrefleksyjnie, z automatu, Polaka za lepszą istotę ludzką i nie popieram wybielania (sic!) mojej historii i kultury. Nie uznam moralnej wyższości ludzi, którzy w imię dumy narodowej odwracają wzrok od cierpienia i sądzą, że mają prawo wymagać od innych fanatycznego poczucia lepszosci. Takie zachowania przystoją sforze wilków, nie wolnym ludziom.

Życzliwość, szacunek dla odmienności i odrobina samokrytyki nie wymazują Polskości i patriotyzmu. Artyści, politycy, dziennikarze, osoby publiczne i "szarzy" ludzie mają prawo do wyrażania obaw i pragnień, i do dzielenia się swoją wizją świata. I tak będzie, dopóki nie spełni się Twoja wizja zamkniętego, jednolitego, konserwatywnego państwa.

Pardon, nie Twoja wizja. Wizja połowy Polaków. I Rosjan. I Białorusinów.
No i krajów arabskich, prawdziwych rajów patriotyzmu, poszanowania religii, skromności, zasad... Ironizuję, ale, w przeciwieństwie do porażającej większości konserwatywnych mędrców, zęby zjadłam na rozmowach z  "obcymi". I pomimo krytyki ich systemów państwowych, nadal twierdzę, że dla wszystkich jest miejsce w społeczeństwie. Bo jesteśmy przede wszystkim ludźmi, a nie żywymi wizytówkami swoich państw.
Człowieczeństwo nie ma narodowości. Możemy być dumni z własnego kraju i jednocześnie pokojowo koegzystować z innymi.

Autystce. Być może nieco inaczej patrzę na przedstawione przez Ciebie problemy. Mamy kompletnie różny obraz świata i obraz Polski. Tam, gdzie Ty widzisz zdradę, ja widzę pokorę, która nie przekreśla miłości do ojczyzny i poczucia przynależności. Samokrytyka nie przekreśla dumy, a pompowanie zalet i odwracanie oczu od ułomności niczego obiektywnie nie poprawia. To jak...

Wiedziałem, że padnie podobna odpowiedź, światowca, człowieka bywałego w świecie, globtrotera, który tyle widział i tyle rozmawiał, a koniec końców wyskrobał z siebie same banały. I ten biedny, polski zaścianek, któremu światowa elita musi tłumaczyć, że musi wyjść z boru.

Musisz trochę zmienić optykę i swoją wizję miłosierdzia, filtrując ją świadomie przez to, co się na świecie dzieje i jak zaczynają działać państwa, które o swoich fundamentach zapomniały. Bo się okaże, droga Polko, że nie masz dokąd wracać z tego świata. Widzę, że nie uczysz się na błędach innych. Kosztowne. Ja uczę.

Przez całą Twoją wypowiedź przemawia ogromna naiwność. Banały, które na okrągło wałkują i którymi bombardują media pokroju TVN, Wyborczej, Onetu, Newsweeka.

A skoro obok Polaka stawiasz Białorusina i Rosjanina. Prezentujesz dokładnie to, o czym pisałem wcześniej olbrzymią głupotę.

Oczywiście, że człowiek ma określoną narodowość 😏. Każdy naród ma własną historię, mowę, tradycję, religię. Przecież nazywasz siebie Polką. Nie wiem po co.

Jak mówię: potrzeba potężnej pracy nad odkręceniem tego, co porobiono z charakterami i świadomością ludzi takich jak Ty.

I oczywiście, że możemy być dumni z własnego kraju (otóż to!) i koegzystować pokojowo z różnymi narodami. Pod warunkiem, że będziemy szanować wzajemnie swój dorobek. Idąc do kogoś w gościnę szanuję jego dom.

Wiedziałem, że padnie podobna odpowiedź, światowca, człowieka bywałego w świecie, globtrotera, który tyle widział i tyle rozmawiał, a koniec końców wyskrobał z siebie same banały. I ten biedny, polski zaścianek, któremu światowa elita musi tłumaczyć, że musi wyjść z boru.

Musisz trochę zmienić optykę i swoją wizję miłosierdzia, filtrując ją świadomie przez to, co się na...

Cóż, pozostanę zatem w mojej głupocie i naiwności, nazywając siebie Polka, choć Ty, w swej mądrości, nie wiesz, po co to robię, a mi brakuje sił i motywacji, by dalej to tłumaczyć. W końcu uznałeś mnie za naiwniaczke, prawda? Szkoda czasu. Mam dosyć krytyczny stosunek do wymienionych przez Ciebie mediów, ale rozumiem, że te (w Twojej ocenie) dobre, słuszne i obiektywne media raczej nie zakładają takiego scenariusza. Podejrzewam, że fajnie jest móc zaufać w pełni jakiejś tubie. Pozbyć się wątpliwości.

Nieważne. Ty nie zmienisz zdania, dopóki nie przekroczysz własnych granic, ale nie chcesz tego robić i masz do tego prawo. Czujesz się bezpiecznie i nie mam prawa Cię za to winić.

Pamiętaj jednak, że po tej 'drugiej' stronie też są ludzie. Powodzenia  

Cóż, pozostanę zatem w mojej głupocie i naiwności, nazywając siebie Polka, choć Ty, w swej mądrości, nie wiesz, po co to robię, a mi brakuje sił i motywacji, by dalej to tłumaczyć. W końcu uznałeś mnie za naiwniaczke, prawda? Szkoda czasu. Mam dosyć krytyczny stosunek do wymienionych przez Ciebie mediów, ale rozumiem, że te (w Twojej ocenie) dobre, słuszne i obiektywne...

Btw, ostatni koment, ponieważ mam wrażenie, że błędnie oceniłes moją sytuację ;) Wyrosłam w skrajnej biedzie, w polskiej wsi. W domu, w którym zdarzało się szukać groszaków po kurtkach i zakamarkach, by kupić składniki na prosty posiłek. Jako nastolatka straciłam najbliższą osobę (członka rodziny) w potwornych okolicznościach i do dziś leczę się na ptsd. Depresję zwalczylam (mam nadzieję, że nie wróci). Na diagnozę autyzmu czekałam 30 lat, po tym, jak urodziłam dwoje dzieci z autyzmem. Nigdy nie otrzymałam pomocy ani zrozumienia we własnym kraju.
Na tolerancję też liczyć nie mogłam. Jako osoba biseksualna oberwałam w twarz od własnych rodaków, kiedy ośmieliłam się pocałować osobę tej samej płci nocą, na ulicy. Agresorzy wyskoczyli oknem. Nie miałam pojęcia, że ktoś to widział, dopóki nie usłyszałam krzyku i nie wylądowałam na asfalcie.

Ty nazywasz to naiwnością, a ja wiarą w wolność i wiarą w człowieka. W pragnienie bezpieczeństwa...

Wybebeszylam się i nie dodam już niczego w tym wątku.
Jeszcze raz, powodzenia.

Btw, ostatni koment, ponieważ mam wrażenie, że błędnie oceniłes moją sytuację ;) Wyrosłam w skrajnej biedzie, w polskiej wsi. W domu, w którym zdarzało się szukać groszaków po kurtkach i zakamarkach, by kupić składniki na prosty posiłek. Jako nastolatka straciłam najbliższą osobę (członka rodziny) w potwornych okolicznościach i do dziś leczę się na ptsd. Depresję zwalczylam...

Jeśli wszystko to prawda, to mogę tylko współczuć o tyle, że każdy ma swoje przeżycia, które sprawiają, że życie nie do końca jest usłane różami. To nie licytacja, kto miał gorzej, a internet to nie miejsce do podobnych zwierzeń. A w twarz można oberwać bez względu na płeć i cel pociągu seksualnego. Być zwyzywanym, kopanym i oplutym też. Czasami trudno zdiagnozować właściwie za co.

Ani bezmyślne wpuszczanie imigrantów, wśród których większość to zupełnie niezweryfikowani ludzie o absolutnie nieznanej przeszłości, ani wybór władz, które płaszczą się przed byłymi mordercami narodu, który ich wybrał jako reprezentantów, ani obarczanie się winami (jako naród!) za rzeczy, w których nigdy nie mieliśmy negatywnego udziału, ani służalcze umizgi do ludzi, którzy najchętniej widzieliby nas jako tanią siłę roboczą w Europie a nie partnerów, ani opluwanie rodaków, którzy oddawali życie jako świadectwo miłości do własnego domu, ani też wściekłe ataki na  - to wszystko nie sprawi, że w tym domu nazywanym Polską będzie bezpieczniej. Wierzyć w to możesz, ale to jest naiwność i zaślepienie, a nie trzeźwość. Wyciągasz błędne wnioski.

Mnie interesuje tylko to, żeby dzieci miały swój dom, a nie były tułaczami, bo podróżować po świecie a tułać się po nim to dwie różne rzeczy. I bardzo mi się nie podoba, że ten jedyny i wyjątkowy dom jest atakowany od wewnątrz przez dziwnych ludzi, którzy tak naprawdę mają go w dupie, bo w razie problemów jutro będą wypoczywać w jakimś ciepłym kraju nie martwiąc się o stan konta.

Nie żyję od wczoraj i takie podejście nie wzięło się z powietrza.
Jakieś granice przekraczamy niemal codziennie.

Jeśli człowiek nie potrafi uszanować własnego domu, to na niego nie zasługuje. Lepiej, żeby Polacy to zrozumieli, bo historia bardzo dotkliwie nas doświadczała w tym temacie. Mniej cierpiętnictwa za narody i przepraszania za nic, a więcej dbania o WŁASNE interesy i pielęgnowania pamięci o tym, co dobre i więcej uczenia się na błędach.

Również życzę powodzenia.

Jeśli wszystko to prawda, to mogę tylko współczuć o tyle, że każdy ma swoje przeżycia, które sprawiają, że życie nie do końca jest usłane różami. To nie licytacja, kto miał gorzej, a internet to nie miejsce do podobnych zwierzeń. A w twarz można oberwać bez względu na płeć i cel pociągu seksualnego. Być zwyzywanym, kopanym i oplutym też. Czasami trudno zdiagnozować...

otóż to!

otóż to!

też się poważnie zastanawiam, kto decyduje, że to te, a nie inne książki są nominowane? (na jakiej podstawie, kto to ustala?)

też się poważnie zastanawiam, kto decyduje, że to te, a nie inne książki są nominowane? (na jakiej podstawie, kto to ustala?)

W tym momencie jestem tylko po lekturze Magicznej rany Masłowskiej. I na pewno nie byłby to mój wybór. Nie odmawiam jej pisarstwu pewnej energii, ale jej twórczość kojarzy mi się z jakimś wkurzonym malkontentem, na dodatek patrzącym z wyższością na tych, którzy nie dostrzegają, jak beznadziejne życie wiodą i jacy są głupi. To wieczne narzekanie na klasowość, kapitalizm, aspiracje, klasę średnią i ogólnie polski syf nie wnosi już nic nowego. Dziesięć opowiadań napisanych w tym samym tonie cierpiętniczo-prześmiewczym. Dla mnie jej świat jest nieprzyjemny, pełen marazmu. To nie jest mój świat. I nawet jak stu recenzentów powie mi, że to niemalże koh-i-noor polskiej literatury, to mnie nie przekonają. Niestety Masłowska mnie nie urzeka, tylko frustruje, złości i oblepia beznadzieją.

W tym momencie jestem tylko po lekturze Magicznej rany Masłowskiej. I na pewno nie byłby to mój wybór. Nie odmawiam jej pisarstwu pewnej energii, ale jej twórczość kojarzy mi się z jakimś wkurzonym malkontentem, na dodatek patrzącym z wyższością na tych, którzy nie dostrzegają, jak beznadziejne życie wiodą i jacy są głupi. To wieczne narzekanie na klasowość, kapitalizm,...

@Agatonik Podobnie do Ciebie nie lubię Masłowskiej, ale akurat te wady odbieram jako zalety. Za to niepokoi mnie, że pisarze-intelektualiści mają poczucie wyższości, bo ludzie nie chcą czytać książek, które są poematem wyrapowanym, czyt. postmodernistycznym klozetem

@Agatonik Podobnie do Ciebie nie lubię Masłowskiej, ale akurat te wady odbieram jako zalety. Za to niepokoi mnie, że pisarze-intelektualiści mają poczucie wyższości, bo ludzie nie chcą czytać książek, które są poematem wyrapowanym, czyt. postmodernistycznym klozetem