Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Przerażająca lektura. To jednak nie wyglądało, jak w "Czterech pancernych".

Przerażająca lektura. To jednak nie wyglądało, jak w "Czterech pancernych".

Bardzo dobra i smutna książka. Dla jednych Wielka Wojna to przygoda, możliwość wyrwania się z zaścianka, biedy, bezrobocia. Dla innych traumatyczne przeżycie, koszmar. Znakomicie ukazane ludzkie postawy w obliczu sytuacji niezwykłej, jaką jest wojna. Pierwsza na taka skalę, stechnicyzowana, wymuszająca szukania nowych sposobów zabijania bliźniego. To, co wcześniej było w czasie pokoju zbrodnią i grzechem, podczas wojny staje się cnotą i znakiem bohaterstwa.

Bardzo dobra i smutna książka. Dla jednych Wielka Wojna to przygoda, możliwość wyrwania się z zaścianka, biedy, bezrobocia. Dla innych traumatyczne przeżycie, koszmar. Znakomicie ukazane ludzkie postawy w obliczu sytuacji niezwykłej, jaką jest wojna. Pierwsza na taka skalę, stechnicyzowana, wymuszająca szukania nowych sposobów zabijania bliźniego. To, co wcześniej było w...

Książka ciekawa i napisana w dobry sposób. Autor zadał sobie spory trud, aby zebrać tak szeroki materiał w jednym tomie. Szczególnie ciekawie opisuje działania polskich organizacji podziemnych (i ich mnogość po 17.09.1939r)w czasach pierwszej okupacji radzieckiej. Razi mnie tylko obecna maniera pisania: "Związek Sowiecki", "sowieckie oddziały" czy w ogóle "sowiecki". Rozumiem, że ma to wydźwięk pejoratywny, ale istnieje polski odpowiednik: RADZIECKI - od władzy Rad. Po co wprowadzać obcego pochodzenia słowa do naszej literatury?

Książka ciekawa i napisana w dobry sposób. Autor zadał sobie spory trud, aby zebrać tak szeroki materiał w jednym tomie. Szczególnie ciekawie opisuje działania polskich organizacji podziemnych (i ich mnogość po 17.09.1939r)w czasach pierwszej okupacji radzieckiej. Razi mnie tylko obecna maniera pisania: "Związek Sowiecki", "sowieckie oddziały" czy w ogóle "sowiecki"....