Mam ambiwalentny stosunek do tego dzieła.
Pierwsza część, gdzie autor opisuje poszczególne
języki jest przyjemna w odbiorze.
Ukazane są różnice w wymowie, słownictwie i ewolucji poszczególnych języków. Oprócz współczesnych głównych języków opisane są też języki wymarłe czy na granicy wymarcia np.pozostałości słowiańskie w języku południowych niemiec.
Chodzi o region o który Bolesław chrobry toczył boje z niemcami (dawna MIŚNIA).
I gdybym miał oceniać tylko tą część byłaby to ocena wyższa coś między 6 a 7.
Jednak w dalszej części autor stara się zrekonstruować region pochodzenia współczesnych słowian i nie tylko. Szuka kolebki skąd niemal wszystkie ludy indoeruopejskie mogły się rozejść.
I właśnie w tym miejscu jest duży błąd.
Autor nie bierzę pod uwagę, żadnych innych danaych tylko swoje analizy.
Zero nawiązań do archeologii, która na tym polu ma wiele do powiedzenia.
Zero nawiązań do antropologi(Choć może i lepiej to trudny temat dla laików).
Książka ta jest popularno naukowa i pierwsza część mi się podobała.
Jeśli wpadnie wam w ręcę pierwszą część wato przeczytać.
Lecz wywód o pochodzeniu jest już nie do przyjęcia.
Nie ma co się dziwić, że co kroku słychać o wielkich ariach, lechitach i BUK jeden wie o czym jeszcze, jeśli ludzie czytają takie rzeczy.
Na zakończenie powiem jedno.
Fagus sylvatica!!!

Mam ambiwalentny stosunek do tego dzieła.
Pierwsza część, gdzie autor opisuje poszczególne
języki jest przyjemna w odbiorze.
Ukazane są różnice w wymowie, słownictwie i ewolucji poszczególnych języków. Oprócz współczesnych głównych języków opisane są też języki wymarłe czy na granicy wymarcia np.pozostałości słowiańskie w języku południowych niemiec.
Chodzi o region o...