Dobrze, że autor pochylił się nad przedstawieniem prawdy o rodowodzie Słowian. Niepokojąco jednak brzmią wywody na temat udziału w tym procesie kosmitów, np. Nibirunian i Gadów - Reptilian. Sięganie po wsparcie ze strony piśmiennictwa Ericha von Denikena również pozytywnie nie nastraja do przedstawianych tez i wniosków. Uwikłanie narracji wysiłkami autora w zakresie lingwistyki jest niestety mało uzasadnione kompetencyjnie. Jako przykład niech służy następujący fragment: "Karkonosze nawiązują swą nazwą zapewne do mitycznego Atlasa (Atlacha - ojca Lachów), który miał je nieść na swym karku. Jak wiemy, Atlas był greckim tytanem skazanym przez Zeusa za udział w powstaniu na dźwiganie na swych plecach całego nieboskłonu jako garba (jak góra)". W związku z tym dalej oczekuję poważnej pozycji książkowej, zawierającej rzetelną wiedzę na temat etnogenezy Słowian w świetle badań genetycznych, danych archeologicznych, antropologicznych, lingwistycznych, religioznawczych, etnograficznych.”Rodowód Słowian” kwalifikuję jako mało uzasadnione merytorycznie chciejstwo z pogranicza groteski.

Dobrze, że autor pochylił się nad przedstawieniem prawdy o rodowodzie Słowian. Niepokojąco jednak brzmią wywody na temat udziału w tym procesie kosmitów, np. Nibirunian i Gadów - Reptilian. Sięganie po wsparcie ze strony piśmiennictwa Ericha von Denikena również pozytywnie nie nastraja do przedstawianych tez i wniosków. Uwikłanie narracji wysiłkami autora w zakresie...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej