Bardzo dobrze,tak trzymać.

Bardzo dobrze,tak trzymać.

Dokładnie, moje stanowisko jest identyczne.
Gdybym wcześniej zobaczył ten post pewnie darowałbym sobie pisanie swojego komentarza.

Dokładnie, moje stanowisko jest identyczne.
Gdybym wcześniej zobaczył ten post pewnie darowałbym sobie pisanie swojego komentarza.

"Może marna sprzedaż książki to nie efekt piractwa a podłej treści?"


Jak książka taka podła, to po co ściągają?

"Może marna sprzedaż książki to nie efekt piractwa a podłej treści?"


Jak książka taka podła, to po co ściągają?

...Aby się o tym przekonać - za darmo! Wydając 39.90 nikt już Ci tych pieniędzy nie zwróci.

...Aby się o tym przekonać - za darmo! Wydając 39.90 nikt już Ci tych pieniędzy nie zwróci.

Mam jednak wrażenie, że gdybyśmy to my byli autorami czy wydawcami książek wolelibyśmy jednak, by płacono za naszą pracę :) warto postawić się w roli osoby, która zarabia na pisaniu. Owszem, może dla kogoś 1000 zł to jest nic, ale dla innego to już będzie konkretny pieniądz który pokryje część jego wydatków

Mam jednak wrażenie, że gdybyśmy to my byli autorami czy wydawcami książek wolelibyśmy jednak, by płacono za naszą pracę :) warto postawić się w roli osoby, która zarabia na pisaniu. Owszem, może dla kogoś 1000 zł to jest nic, ale dla innego to już będzie konkretny pieniądz który pokryje część jego wydatków

Ależ płaci się autorom (tylko tym dobrym) - mechanizm jest najczęściej ten sam - ludzie poznają coś za darmo aby później nabyć za żywą gotówkę sobie lub komuś kogo też chcą zachwycić, jeśli pozycja jest faktycznie wartościowa. Zanim nabędę płytę audio zawsze upewniam się na YT czy warto. Dawniej nie było takiej możliwości i w mojej kolekcji znajduje się kilka pozycji których się dziś wstydzę. Nie ma obecnie niestety możliwości takiego legalnego upewnienia się w przypadku książek. Niewielkie fragmenty czasem udostępniane niewiele mówią o jakości całości. Kupowanie kota w worku? Nie dla mnie. Dlatego tracą tylko i wyłącznie marni autorzy, którzy liczą na to, że ktoś da się nabrać na piękną okładkę oraz krzykliwy, agresywny marketing. Mam wrażenie że "piraci" dzięki temu mają poważne narzędzie w ręku, aby się nie dać nabić w butelkę marną literaturą, co jest nie w smak takim właśnie "tfurcom" i ich wydawcom. Nie ignorujmy również tego - "piractwo" rozpowszechnia dzieła tych, którzy mając niewątpliwy talent nie mają siły przebicia, pieniędzy na marketing, ani możliwości trafienia do szerszej grupy odbiorców. Ostatnia sprawa - iluż to ludzi nie czytających wcale, dzięki czemuś za darmo oraz łatwej dostępności rozpoczęło swoją przygodę z literaturą, za pomocą wersji audio? Nie bądźmy aż tak krótkowzroczni dostrzegając jedynie własną korzyść i przez jej pryzmat nie oglądajmy świata, bo to się dla nas źle skończy...

Ależ płaci się autorom (tylko tym dobrym) - mechanizm jest najczęściej ten sam - ludzie poznają coś za darmo aby później nabyć za żywą gotówkę sobie lub komuś kogo też chcą zachwycić, jeśli pozycja jest faktycznie wartościowa. Zanim nabędę płytę audio zawsze upewniam się na YT czy warto. Dawniej nie było takiej możliwości i w mojej kolekcji znajduje się kilka pozycji...

Niektórzy twórcy potrafili zrobić swoim dziełom niezłą reklamę jako "najchętniej piraconym utworom w sieci".... tak było z "Grą o tron" czy serialowym "Mandalorianinem".

W dawnych czasach rzeczywiście "wypożyczałam" próbki tytułów, które mnie interesowały, później najczęściej kupowałam wersję oryginalną. Dzisiaj dodatkowo działa lenistwo - jest tyle legalnych serwisów, że szkoda czasu na przekopywanie się przez stosy plików, wśród których jest masa fejków, wirusów i innego śmiecia.

Niektórzy twórcy potrafili zrobić swoim dziełom niezłą reklamę jako "najchętniej piraconym utworom w sieci".... tak było z "Grą o tron" czy serialowym "Mandalorianinem".

W dawnych czasach rzeczywiście "wypożyczałam" próbki tytułów, które mnie interesowały, później najczęściej kupowałam wersję oryginalną. Dzisiaj dodatkowo działa lenistwo - jest tyle legalnych serwisów,...

W słowach Deograciasa jest wiele racji. Sama od dłuższego czasu przygotowuję się do napisania tekstu o piractwie na własnym blogu. Odwiedzam portale oferujące takie usługi, obserwując książki, które się na nich pojawiają.

Co ciekawe, najwięcej książek jest tych wydawnictw, które najaktywniej reklamują się na Instagramie i YouTube. Ponadto, sama na własnej skórze miałam okazję przekonać się, że nie są oni zainteresowani inną formą promowania swoich produktów, niż zdjęcia i opinie publikowane przez zaprzyjaźnionych influencerów.

Na przykład, pisząc do wydawnictwa z prośbą o udostępnienie pierwszego rozdziału książki w celu jej opublikowania, nierzadko dowiaduję się, że firma nie widzi w takim działaniu żadnego celu..

Często nawet w takich sytuacjach jestem proszona o niepublikowanie recenzji, bo firma ma od tego zawarte współprace. Tak więc ten brak zaufania ma swoje uzasadnienie.

W słowach Deograciasa jest wiele racji. Sama od dłuższego czasu przygotowuję się do napisania tekstu o piractwie na własnym blogu. Odwiedzam portale oferujące takie usługi, obserwując książki, które się na nich pojawiają.

Co ciekawe, najwięcej książek jest tych wydawnictw, które najaktywniej reklamują się na Instagramie i YouTube. Ponadto, sama na własnej skórze miałam...

Też uważam że Deogracias ma dużo racji. To samo było w poprzednim liście otwartym o zaniechanie piractwa. Ludzie komentowali nawet tutaj, na LC, że nie mają pojęcia kim są sygnatariusze tegoż listu.
Co nie znaczy, że marną literaturę można piracić tylko dlatego że jest marna.

Też uważam że Deogracias ma dużo racji. To samo było w poprzednim liście otwartym o zaniechanie piractwa. Ludzie komentowali nawet tutaj, na LC, że nie mają pojęcia kim są sygnatariusze tegoż listu.
Co nie znaczy, że marną literaturę można piracić tylko dlatego że jest marna.

"Nie ma obecnie niestety możliwości takiego legalnego upewnienia się w przypadku książek. Niewielkie fragmenty czasem udostępniane niewiele mówią o jakości całości. Kupowanie kota w worku? Nie dla mnie."
Biblioteka? Opinie w internecie?

"Nie ma obecnie niestety możliwości takiego legalnego upewnienia się w przypadku książek. Niewielkie fragmenty czasem udostępniane niewiele mówią o jakości całości. Kupowanie kota w worku? Nie dla mnie."
Biblioteka? Opinie w internecie?

Biblioteka - owszem to prawda, jednak często poszukiwane pozycje są niedostępne dłuuugi czas albowiem istnieją zapisy na co bardziej popularne tytuły. W sieci taka pozycja jest osiągalna natychmiast i prawie każda! Opinie? Nie zawsze to co podoba się innym, będzie podobało się mnie i odwrotnie. Nie tak dawno nabyłem "Lód" Jacka Dukaja opierając się na opiniach i do dziś żałuję każdej wydanej złotówki. A tak na marginesie - ile autor ma z takiej książki kosztującej dajmy na to 35 zł? 5 zł? Kto resztę zabiera i dlaczego tak dużo?

Biblioteka - owszem to prawda, jednak często poszukiwane pozycje są niedostępne dłuuugi czas albowiem istnieją zapisy na co bardziej popularne tytuły. W sieci taka pozycja jest osiągalna natychmiast i prawie każda! Opinie? Nie zawsze to co podoba się innym, będzie podobało się mnie i odwrotnie. Nie tak dawno nabyłem "Lód" Jacka Dukaja opierając się na opiniach i do dziś...

No nie. To nie "skrajna pazerność" kieruje pisarzami, ale święte prawo do dysponowania swoją własnością. Jedni twórcy mogą traktować piractwo jako tanią reklamę (i tacy są), ale inni nie - i ci właśnie nie życzą sobie, by ktoś przypadkowy decydował za nich odnośnie ich dzieła. Jeśli najdzie ich taka pokusa, mogą udostępnić sami swoje powieści za darmo - lecz dopóki tego nie zrobią, nikt nie ma prawa ich w tym uprzedzić.

Kradzież jest kradzieżą.

No i jest błąd w obliczeniach; jeśli dzieci jest piątka, to będzie trzeba kupić nie 6, ale 7 egzemplarzy. I czemu miałaby taka rodzinka raz zapłacić (choć x7), a potem czytać latami?
Może nie powinienem tego zdradzać, ale biorę właśnie udział w unijnym projekcie" Książka w systemie druku jednorazowego". Podczas czytania druk płowieje pod wpływem fotonów z zakresu światła widzialnego i po jednokrotnej lekturze zostają w książce tylko puste kartki (jest pomysł, by wykorzystywać je potem tak jak butelki na wymianę). Niestety projekt jest na skraju załamania, gdyż egzemplarze prototypowe zostały spiracone - piraci znad Wisły czytali je pod testerem banknotów (promienie UV), a piraci z Karaibów oddawali się lekturze z noktowizorem (podczerwień).
Więcej luzu. ;)

No nie. To nie "skrajna pazerność" kieruje pisarzami, ale święte prawo do dysponowania swoją własnością. Jedni twórcy mogą traktować piractwo jako tanią reklamę (i tacy są), ale inni nie - i ci właśnie nie życzą sobie, by ktoś przypadkowy decydował za nich odnośnie ich dzieła. Jeśli najdzie ich taka pokusa, mogą udostępnić sami swoje powieści za darmo - lecz dopóki tego nie...

Każdy moralnie ocenił pirata, a proszę sobie wyobrazić taką sytuację: Jest dwóch właścicieli sadów na jednej ulicy. Obaj ujawnili złodzieja który przyszedł ukraść ich plony, wynik ciężkiej pracy. Jeden z właścicieli najpierw spuścił psy równocześnie dzwoniąc na policję by później tego człowieka przyłapanego na kradzieży skończyć w sądzie i wtrącić na długie lata do kryminału. Ten właściciel wie bez cienia wątpliwości, że przyszedł go obrabować złodziej, cham, przestępca, nawet nic o tym człowieku nie wiedząc - wydał już wyrok i żąda zadośćuczynienia stratom! Ma do tego prawo i będzie tego domagał się w sądzie!
Drugi natomiast ujawniwszy złodzieja na jednym ze swoich drzew zaprasza go do domu i daje nie dość, że tyle jabłek ile zdoła unieść to jeszcze śliwki i brzoskwinie żegnając go serdecznie. Może był tylko głodny a nie stać go było na zakup? Kto wie? Pani Lingas-Łoniewska zdaje się wiedzieć więcej niż inni - wydaje wyroki nie widząc tych ludzi na oczy, nie wiedząc dlaczego to zrobili i w jakiej sytuacji się znajdują - brawo. Podziwiam. Nie wiem kim są ściągający nielegalnie kulturę (książki, muzykę, filmy) ale wiem kim są ci co tak zawzięcie chronią swojej własności intelektualnej, i których horyzonty kończą się na siatce z drutem kolczastym wyznaczającej ich włości. Na pewno przymierają głodem i nie starcza im do pierwszego - pewnie stąd ta zajadłość.

Ja też potrafię kogoś ocenić nie mając bladego pojęcia o człowieku - fajnie, prawda? W obecnej rzeczywistości prawnej każdy jest niewinny do momentu wydania prawomocnego wyroku, więc pisanie o złodziejach, przestępcach jest dość słabe, jak również założenie, że każda ściągnięta nielegalnie kopia to strata wydawnictwa/autora..

"Książka w systemie druku jednorazowego" - DOBRE! :D Ciekawe kiedy blankiety mandatowe takie wypuszczą :P

Każdy moralnie ocenił pirata, a proszę sobie wyobrazić taką sytuację: Jest dwóch właścicieli sadów na jednej ulicy. Obaj ujawnili złodzieja który przyszedł ukraść ich plony, wynik ciężkiej pracy. Jeden z właścicieli najpierw spuścił psy równocześnie dzwoniąc na policję by później tego człowieka przyłapanego na kradzieży skończyć w sądzie i wtrącić na długie lata do...

Choć jest to raczej marginalne zjawisko, nie wierzę w olbrzymie straty pisarzy na tym, to jednak udostępnianie nieznajomym jest nieuczciwe. To jest naprawdę czyjaś praca i obowiązkiem konsumenta jest za nią zapłacić. Tu nie chodzi o to, że pożyczysz/dasz przyjacielowi egzemplarz, ale o to, że wrzucasz do sieci, gdzie każdy może sobie ją pobrać. Na pewno żaden z pisarzy nie będzie krzyczał, żeby płacić za książkę od osoby.

Książki elektroniczne można sobie archiwizować, jak mniemam (nie korzystam) albo są na Twoim koncie (jeśli jest to jakiś model subskrypcji). A kupując książkę papierową, decydujesz się na taki nośnik i Twoją sprawą jest, jak ją będziesz pilnował.
Idąc tropem porównań żywieniowych (U ciebie była przypowieść o sadzie) - kupujesz butelkę (szklaną) mleka, po drodze potykasz się o ten krawężnik, który już dawno powinni naprawić, mleko trach. Nie wracasz do sklepu po jeszcze jedno, bo nabyłeś prawo do tego, że je dziś wypijesz. Naciągane - trochę. Tak jak historia o sadzie.

Choć jest to raczej marginalne zjawisko, nie wierzę w olbrzymie straty pisarzy na tym, to jednak udostępnianie nieznajomym jest nieuczciwe. To jest naprawdę czyjaś praca i obowiązkiem konsumenta jest za nią zapłacić. Tu nie chodzi o to, że pożyczysz/dasz przyjacielowi egzemplarz, ale o to, że wrzucasz do sieci, gdzie każdy może sobie ją pobrać. Na pewno żaden z pisarzy nie...

Mylisz pojęcia własności intelektualnej z własnością materialną. Mleko trzeba wyprodukować a książkę wystarczy skopiować - można takich kopii stworzyć nieskończoną ilość w postaci elektronicznej zwłaszcza, o czym się toczy właśnie dyskusja, natomiast mleko? Nie dostrzegasz różnicy? To właśnie taka interpretacja jest naciągana mocno - meko - książka w postaci elektronicznej - gdzie tu wspólna płaszczyzna? Mlekiem mogę zaspokoić podstawowe potrzeby jak pragnienie, głód natomiast książką zupełnie inne. Jeśli rozbiję mleko zakupione właśnie - komuś ubędzie bo musiałby mi dać za darmo kolejne, oczywista strata, natomiast następna kopia książki za którą już zapłaciłem? Poważnie? Gdzie jest strata, poza wyimaginowanym przeświadczeniem że jeśli ktoś ściągnął - na pewno by kupił gdyby takiej możliwości nie miał. Naprawdę wciąż muszę tłumaczyć takie rzeczy?

Mylisz pojęcia własności intelektualnej z własnością materialną. Mleko trzeba wyprodukować a książkę wystarczy skopiować - można takich kopii stworzyć nieskończoną ilość w postaci elektronicznej zwłaszcza, o czym się toczy właśnie dyskusja, natomiast mleko? Nie dostrzegasz różnicy? To właśnie taka interpretacja jest naciągana mocno - meko - książka w postaci elektronicznej...

Pozwoliłem sobie na naciągany argument (odnosił się do zgubienia wersji papierowej, czyli przedmiotu i trochę sensu ma), skoro użyłeś równie naciąganego w postaci przypowieści o sadzie i złodziejach. Zabawne w kontekście dyskusji, że nazwałeś ich złodziejami. A wracając na tory: oczywistym jest, że ktoś kto ściągnął nielegalnie książkę nie powinien być liczony jako kupiec, a co za tym idzie jako strata pisarza. Ale dla mnie oczywistym jest też to, że jeśli ktoś wykonał jakąś pracę, oczekuję za to zapłaty. Jeszcze potrafiłbym zrozumieć, gdyby nie było dostępu do książki. Albo tak jak zauważyłeś chyba wcześniej - osoby faktycznie nie byłoby stać na kulturę, bo tu się zgadzam, że prawo do dostępu takowej jest prawem każdego. Ale też nie do pisarza należy ocena sytuacji, czy kogoś stać na książkę czy najzwyczajniej jest cebulą.

I bynajmniej nie uważam że rozwiązaniem jest surowe karanie (szczucie psami czy policja, że wrócę do Twojej przypowieści) a raczej pomysł na wygodny, w odpowiedniej cenie dostęp. To co udało się zrobić w przypadku filmów i gier. Plus dobrze wyposażone biblioteki, ośrodki kultury etc.. Z tego co wiem, już się chyba pojawiły modele subskrypcji ksiązkowych, ale tak jak napisałem wcześniej, nie korzystam z ebooków. A i rynek wtórny (papierowy) ma coś do zaoferowania.

Pozwoliłem sobie na naciągany argument (odnosił się do zgubienia wersji papierowej, czyli przedmiotu i trochę sensu ma), skoro użyłeś równie naciąganego w postaci przypowieści o sadzie i złodziejach. Zabawne w kontekście dyskusji, że nazwałeś ich złodziejami. A wracając na tory: oczywistym jest, że ktoś kto ściągnął nielegalnie książkę nie powinien być liczony jako kupiec,...

Użyłem jaskrawego przekoloryzowania - zgoda, może naciąganego nieco - prawda. Chodziło mi o naświetlenie problemu który jest nieco bardziej złożony. Zgadzam się z tym, że za pracę należy się wynagrodzenie. Przez tą krótką historyjkę chciałem pokazać dwie różne postawy kogoś kto może być "okradany" ze swoich praw, choć okradanie jest również mocno naciąganym określeniem w moim mniemaniu. Pozbawiany zysku powiedzmy. W mojej opinii tylko pozornie bo jak napisałem wyżej po zapoznaniu się z wybitnym dziełem i tak to dzieło zostanie kupione. Nie raz nawet a kilkukrotnie pomimo nielegalnego pozyskania najpierw. Na pewno traci ten autor który produkuje książki jak chińska fabryka zegarki, ilość nigdy nie idzie w parze z jakością, a jakość? Przeważnie to jednorazówka. Nie ma mechanizmu (poza bibliotekami) całościowego bezpłatnego zapoznania się z książką. Jeśli nabędę książkę po której przeczytaniu poczuję się oszukany nie mam możliwości prostego odzyskania pieniędzy.
Do czego zmierzam? W świecie gier taki mechanizm istnieje - zwrotu nietrafionego zakupu, filmy już dawno w dużej części są dostępne za darmo więc problem nie istnieje, albo jest marginalny, muzyka jest dostępna na YT nieodpłatnie więc zadam fundamentalne pytanie które leży u podstaw tego wszystkiego co napisałem: Jak książki mają wygrać z tymi wszystkimi wyżej wymienionymi treściami? Już nawet całkowicie darmowa nie ma najmniejszych szans! Czytanie to bardzo wymagający i angażujący sposób spędzania wolnego czasu którego dzisiaj jest coraz mniej. Jeśli mamy do wyboru: grę komputerową (nieraz rozdawaną bezpłatnie), muzykę, film, serial i książkę - ta zawsze będzie stała na straconej pozycji. Wszystkie te treści są podawane w coraz atrakcyjniejszej formie, natomiast książka poza wersją elektroniczną czy też audio nie oferuje nic nowego. Technika dziwnie w tym zakresie stoi w miejscu przekonując tylko nielicznych do czytników. W świecie gdzie ubóstwo czasu jest najpowszechniejszą biedą żąda się horrendalnych cen za coś co wymaga od odbiorcy pełnego zaangażowania zmysłów nie dając żadnych "fajerwerków". Dlatego nie spierajmy się o to czy i kto "kradnie", spierajmy się o to, czy za kilkadziesiąt lat będzie ktokolwiek kto zechce jeszcze składać litery mając na wyciągnięcie ręki miliardy światów, nie w swojej wyobraźni z książek, ale tak realnych, że ciężko je będzie odróżnić (już nie można) od rzeczywistości - z komputera albo telefonu. Jeśli przed człowiekiem postawi się doskonałą VR i książkę wiadomo co wybierze. To w zasadzie wybór pomiędzy "być" rzeczywistą częścią historii mając realny wpływ na wydarzenia a wyobrażać ją sobie będąc jedynie jej biernym obserwatorem.

Użyłem jaskrawego przekoloryzowania - zgoda, może naciąganego nieco - prawda. Chodziło mi o naświetlenie problemu który jest nieco bardziej złożony. Zgadzam się z tym, że za pracę należy się wynagrodzenie. Przez tą krótką historyjkę chciałem pokazać dwie różne postawy kogoś kto może być "okradany" ze swoich praw, choć okradanie jest również mocno naciąganym określeniem w...

W rywalizacji z innymi mediami książka nie ma szans, ale warto jej dać fory. Choćby 0 proc. Vat (być może się ziści), dystrybutorzy też powinni iść z duchem czasu - wcześniej wspomniane subskrypcje, może biblioteka cyfrowa starszych książek. To by załatwiło obawę przed kupowaniem kota w worku, bo możesz sprawdzić. W innych przypadkach trzeba polegać na intuicji, forach i portalach takich jak lubimyczytac.
Natomiast dostęp do wszystkich książek za darmo nie rozwiąże zanikającego czytelnictwa. Utrzymuję się ono od kilku lat na podobnym poziomie (z badaniamu Biblioteki Narodowej). Mam wrażenie (połączone z obserwacją), że właśnie taki nadmiar powoduje traktowanie książek, a trochę i ich twórców jako coś, co się należy każdemu bezwarunkowo. I choć powinniśmy mieć dostęp do kultury, to warto tworzyć taki wzorzec, żeby i czytelnik miał co czytać, i twórca był szanowany i opłacany za pracę.

W rywalizacji z innymi mediami książka nie ma szans, ale warto jej dać fory. Choćby 0 proc. Vat (być może się ziści), dystrybutorzy też powinni iść z duchem czasu - wcześniej wspomniane subskrypcje, może biblioteka cyfrowa starszych książek. To by załatwiło obawę przed kupowaniem kota w worku, bo możesz sprawdzić. W innych przypadkach trzeba polegać na intuicji, forach i...

Niekoniecznie. Książkę z drugiej ręki nabędzie jedna osoba, a kopię udostępnionego e-booka może pobierać wielu ludzi.

Niekoniecznie. Książkę z drugiej ręki nabędzie jedna osoba, a kopię udostępnionego e-booka może pobierać wielu ludzi.

To jest przecież legalne.Nie każdego stać na to aby każdą książkę kupić w księgarni za 40-50zł. Sama kupuję na OLX i wymieniam się tam przeczytanymi książkami z innymi ludźmi.Jedynie po nowości idę do księgarni

To jest przecież legalne.Nie każdego stać na to aby każdą książkę kupić w księgarni za 40-50zł. Sama kupuję na OLX i wymieniam się tam przeczytanymi książkami z innymi ludźmi.Jedynie po nowości idę do księgarni

Wiem, że legalne, zastanawiam się pod kątem moralnym. :) Ale faktycznie, nie pomyślałam o kopiowaniu - to trochę uspokaja moje wątpliwości.

Wiem, że legalne, zastanawiam się pod kątem moralnym. :) Ale faktycznie, nie pomyślałam o kopiowaniu - to trochę uspokaja moje wątpliwości.

Kupując książkę nabywam do niej praw i mogę ją sprzedać lub pożyczyć, zgodnie z dozwolonym użytkowaniem. Jestem właścicielem tego egzemplarze, a nie dzieła jako takiego. Można powiedzieć, że bardziej niż książkę odsprzedaję papier i literki ;)

Kupując książkę nabywam do niej praw i mogę ją sprzedać lub pożyczyć, zgodnie z dozwolonym użytkowaniem. Jestem właścicielem tego egzemplarze, a nie dzieła jako takiego. Można powiedzieć, że bardziej niż książkę odsprzedaję papier i literki ;)

@Minerwa
Kupując wydrukowaną książkę nabywam ją na własność. W tej cenie jest zawarte wynagrodzenie dla autora i wydawcy. Mogę ją sprzedać z zyskiem lub stratą lub darować i koloejni nabywcy tak samo. To i legalne i etyczne. Mogę ją nawet skopiować, pod warunkiem, że robię to na użytek osobisty i nie będę miał z tego tyłu przychodu. Zresztą dystrybutorzy urządzeń kopiujących płacą opłatę na rzecz organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi. Kupując e-booka nie mogę go odsprzedać ani w jakikolwiek inny sposób mieć z tego tytułu przychodu. Mogę go udostępnić osobom bliskim i znajomym, ale nie nieograniczonemu kręgowi osób, czyli umieścić w necie lub lokalnej sieci np. osiedlowej. I naprawdę wielu ludzi tego nie rozumie, bo uważają, że skoro raz zapłacili za plik, to mogą zrobić wszystko.

@Minerwa
Kupując wydrukowaną książkę nabywam ją na własność. W tej cenie jest zawarte wynagrodzenie dla autora i wydawcy. Mogę ją sprzedać z zyskiem lub stratą lub darować i koloejni nabywcy tak samo. To i legalne i etyczne. Mogę ją nawet skopiować, pod warunkiem, że robię to na użytek osobisty i nie będę miał z tego tyłu przychodu. Zresztą dystrybutorzy urządzeń...

Łędina: tyle że rynek książki używanej niekiedy nie kończy się na jednej osobie. Można kupić w antykwariacie A potem znów sprzedać dalej, sam tak robiłem niejednokrotnie, kiedy zakup okazał się niewypałem.
Nie mniej, @Minerwa, to wciąż nie tak globalne zjawisko jak piractwo. A więc i strata mniejsza.

Łędina: tyle że rynek książki używanej niekiedy nie kończy się na jednej osobie. Można kupić w antykwariacie A potem znów sprzedać dalej, sam tak robiłem niejednokrotnie, kiedy zakup okazał się niewypałem.
Nie mniej, @Minerwa, to wciąż nie tak globalne zjawisko jak piractwo. A więc i strata mniejsza.

Owszem I3althazar, ale miej na uwadze, że taka książka w końcu zostanie u kogoś w domu, albo się rozpadnie ze starości. Udostępnioną, przykładowo przez sieć BitTorrent kopię e-booka, z jednego źródła pobierze nawet 300 osób.

Owszem I3althazar, ale miej na uwadze, że taka książka w końcu zostanie u kogoś w domu, albo się rozpadnie ze starości. Udostępnioną, przykładowo przez sieć BitTorrent kopię e-booka, z jednego źródła pobierze nawet 300 osób.

No ja wiem. Dlatego w ostatnim zdaniu podkresliłem że ta strata jest niewielka. Nie ma co udawać że na istnieje, ale jest na szczęście znikoma.
Także tu się raczej zgadzamy :D

No ja wiem. Dlatego w ostatnim zdaniu podkresliłem że ta strata jest niewielka. Nie ma co udawać że na istnieje, ale jest na szczęście znikoma.
Także tu się raczej zgadzamy :D

czy ja dobrze zrozumiałam? kupuje ebooka czy książkę jedna osoba, a potem rozsyła w internet jako "pożyczkę dla znajomych" i to jest legalne. Autor nadal nic na tym nie zarobił, poza tą jedną pozycją, a wszyscy mają.... to samo biblioteka - kupuje jedną pozycję a potem wypożycza na czas przeczytania innym, ale autor i wydawca dostają kasę tylko raz, a w dodatku biblioteki mają spore zniżki, więc zamiast płacić jak każdy 40zł, mają książkę za 20zł.
A autor i wydawca nadal na tym nie zarabiają....
jaki jest sens?

czy ja dobrze zrozumiałam? kupuje ebooka czy książkę jedna osoba, a potem rozsyła w internet jako "pożyczkę dla znajomych" i to jest legalne. Autor nadal nic na tym nie zarobił, poza tą jedną pozycją, a wszyscy mają.... to samo biblioteka - kupuje jedną pozycję a potem wypożycza na czas przeczytania innym, ale autor i wydawca dostają kasę tylko raz, a w dodatku biblioteki...

Właśnie cała sztuczka polega na tym że autor zarabia na tym ile razy książka w bibliotece zostanie wypozyczona.

Właśnie cała sztuczka polega na tym że autor zarabia na tym ile razy książka w bibliotece zostanie wypozyczona.

@I3althazar - czyli to by oznaczało, że autor zarabia także na każdym przeczytaniu przez legimi? a co, jeśli dodam na półkę książkę , ale nigdy nie przeczytam - autor w takim razie nie dostanie kasę, czy dostanie za samo wrzucenie na półkę?

@I3althazar - czyli to by oznaczało, że autor zarabia także na każdym przeczytaniu przez legimi? a co, jeśli dodam na półkę książkę , ale nigdy nie przeczytam - autor w takim razie nie dostanie kasę, czy dostanie za samo wrzucenie na półkę?

@I3althazar, Magda
Za egzemplarz papierowy (od nakładu albo ryczałtowo) autor dostaje wynagrodzenie od wydawcy. Z umowy wynika, jak obliczono wynagrodzenie. Wydawca swoje wynagrodzenie otrzymuje od hurtowni (lub innych podmiotów), którym sprzedaje nakład. Co się dalej dzieje z książka papierową nie ma już znaczenia dla autora czy wydawcy, z wyjątkiem opisanym na końcu. Nie ważne, ile razy książka zmieni właściciela, czy za darmo, czy za 10, 100 czy 150% ceny, jaką otrzymał wydawca za egzemplarz sprzedany do hurtowni. Jest to i legalne i uczciwe. Obrót używanymi egzemplarzami nie podlega dalszym tantiemom. Kopiowanie książek papierowych jest rzadsze niż e-booków z dwóch powodów. 1) Jakość kopii jest słaba w stosunku do oryginału, 2) Jest to legalne pod warunkiem użytku osobistego. Od przeszło przeszło 4 lat wydawcy w 1/4 i autorzy w 3/4 (w tym tłumacze i graficy) otrzymują kwotę od MKiDN (z Funduszu Promocji Kultury) tytułem rekompensaty za wypożyczanie książek w bibliotekach publicznych (z wyłączeniem szkolnych i uczelnianych), a nie ich kupowanie. Kwotę wypłaca Stowarzyszenie Autorów i Wydawców Copyright Polska. Wymogła to na nas ta "straszna" UE. To o "papierze".

@I3althazar, Magda
Za egzemplarz papierowy (od nakładu albo ryczałtowo) autor dostaje wynagrodzenie od wydawcy. Z umowy wynika, jak obliczono wynagrodzenie. Wydawca swoje wynagrodzenie otrzymuje od hurtowni (lub innych podmiotów), którym sprzedaje nakład. Co się dalej dzieje z książka papierową nie ma już znaczenia dla autora czy wydawcy, z wyjątkiem opisanym na końcu. Nie...

@I3althazar, Magda
Z e-bookami jest nieco inaczej. Kupując egzemplarz mam prawo korzystać z niego na własny użytek (bez pobierania jakichkolwiek opłat - a więc sprzedaż odpada) oraz "udostępnić nieodpłatnie osobom bliskim lub osobiście znanym". Udostępnianie np. przez sieć BitTorrent nie spełnia powyższego warunku, a zatem nie jest legalne. Tak samo w przypadku gryzonia. Prawo narusza udostępniający, ciągnący z tego przychody a korzystający wówczas, jeśli w trakcie pobierania plik jest udostępniany innym (a z tego co wiem tak jest w przypadku torrentów).

@I3althazar, Magda
Z e-bookami jest nieco inaczej. Kupując egzemplarz mam prawo korzystać z niego na własny użytek (bez pobierania jakichkolwiek opłat - a więc sprzedaż odpada) oraz "udostępnić nieodpłatnie osobom bliskim lub osobiście znanym". Udostępnianie np. przez sieć BitTorrent nie spełnia powyższego warunku, a zatem nie jest legalne. Tak samo w przypadku gryzonia....

Kupowanie książek z drugiej ręki jest jak najbardziej ok. 1 egzemplarz papierowy pozostaje 1 egzemplarzem papierowym, a ni namnaża się jak pirackie kopie ebooków czy audiobooków. Prawo autorskie jasno precyzuje też "użytek prywatny". Wojeciech Chmielarz świetnie wczoraj odniósł się do kwestii legalnego czytania na swoim Facebooku i dzięki dyskusji pod jego postem, można wiele się dowiedzieć :)

Kupowanie książek z drugiej ręki jest jak najbardziej ok. 1 egzemplarz papierowy pozostaje 1 egzemplarzem papierowym, a ni namnaża się jak pirackie kopie ebooków czy audiobooków. Prawo autorskie jasno precyzuje też "użytek prywatny". Wojeciech Chmielarz świetnie wczoraj odniósł się do kwestii legalnego czytania na swoim Facebooku i dzięki dyskusji pod jego postem, można...

Dlatego tak wiele ludzi czeka na piracką wersję, zamiast zapłacić za jej kolejne dzieło. są różne gusta, ale obojętnie, co się czyta - do czytelnika też trzeba podejść z szacunkiem i hmm smakiem, kulturą, a nie tak. frustrację niech wylewa gdzie indziej.

Dlatego tak wiele ludzi czeka na piracką wersję, zamiast zapłacić za jej kolejne dzieło. są różne gusta, ale obojętnie, co się czyta - do czytelnika też trzeba podejść z szacunkiem i hmm smakiem, kulturą, a nie tak. frustrację niech wylewa gdzie indziej.

Ja się ostatnio dowiedziałem że znany i lubiany w pewnych kręgach serwis cda legalnie podobno udostępnia filmy, za pieniądze.

I skąd ci biedni ludzie mają to wiedzieć, cytując klasyka?

Ja się ostatnio dowiedziałem że znany i lubiany w pewnych kręgach serwis cda legalnie podobno udostępnia filmy, za pieniądze.

I skąd ci biedni ludzie mają to wiedzieć, cytując klasyka?

Hm, wydaje mi się, że mogą nie wiedzieć. Moja koleżanka zapytała ostatnio - całkiem na serio - jak rozpoznać nielegalny serwis streamingowy typu Netflix, bo płaci w jednym abonament i myślała, że jest legalny. I... nie potrafiłam odpowiedzieć. Sama jak byłam młodsza, pobierałam czasem ebooki, bo wydawało mi się, że to tak samo jak pójście do biblioteki - nie wiedziałam o honorarium wypłacanym autorom od wypożyczeń.

Hm, wydaje mi się, że mogą nie wiedzieć. Moja koleżanka zapytała ostatnio - całkiem na serio - jak rozpoznać nielegalny serwis streamingowy typu Netflix, bo płaci w jednym abonament i myślała, że jest legalny. I... nie potrafiłam odpowiedzieć. Sama jak byłam młodsza, pobierałam czasem ebooki, bo wydawało mi się, że to tak samo jak pójście do biblioteki - nie wiedziałam o...

Różnica jest taka że na nielegalnych o wiele łatwiej znaleźć to co nas interesuje, bo mają po prostu większy asortyment. I to jest smutna prawda. Ostatnio sprawdzałem na Empiku listę swoich książek do przeczytania. Z kilkunastu pozycji, nie starszych niż 40 lat, ale i nie nowszych niż 5 lat, znalazłem tam chyba jedną albo dwie... Słowo daje, łatwiej niekiedy znaleźć książkę w tradycyjnej bibliotece niż w tych platformach. Choc slyszalem ze Legimi wciaz zmienia się na lepsze, co mnie bardzo cieszy.

Różnica jest taka że na nielegalnych o wiele łatwiej znaleźć to co nas interesuje, bo mają po prostu większy asortyment. I to jest smutna prawda. Ostatnio sprawdzałem na Empiku listę swoich książek do przeczytania. Z kilkunastu pozycji, nie starszych niż 40 lat, ale i nie nowszych niż 5 lat, znalazłem tam chyba jedną albo dwie... Słowo daje, łatwiej niekiedy znaleźć książkę...

Cóż, trudno mi się z Wami nie zgodzić. Jeżeli za coś płacisz, to zazwyczaj masz poczucie, że jest to oferowane Ci legalnie, a przynajmniej tak powinno to działać. W przypadku takich stron może to stanowić problem. Sama nie korzystałam z takich stron, więc nie miałam świadomości ich istnienia.

W mojej wypowiedzi chodziło mi raczej o portale w rodzaju Chomikuj.pl lub program BitTorrent. Pliki wrzucane na takie portale nie budzą wątpliwości co do swojej nielegalności, a mimo to ludzie ściągają je w ogromnych ilościach.

Cóż, trudno mi się z Wami nie zgodzić. Jeżeli za coś płacisz, to zazwyczaj masz poczucie, że jest to oferowane Ci legalnie, a przynajmniej tak powinno to działać. W przypadku takich stron może to stanowić problem. Sama nie korzystałam z takich stron, więc nie miałam świadomości ich istnienia.

W mojej wypowiedzi chodziło mi raczej o portale w rodzaju Chomikuj.pl lub program...

Mam wrażenie, że wielu ludzi się usprawiedliwia mówiąc: "przecież nie zarabiam na tym, a to by było tak samo, jakbym pożyczył z biblioteki lub od kolegi. Przeczytam i usunę". Ale to chyba zaklinanie rzeczywistości. Poza tym, trzeba odwagi, by się przyznać - to jest kradzież i pozbawić się darmowego źródła lektur.
A osobie ściągającej nielegalne treści może wystarczy postawić pytanie: "gdybyś ty to napisał, to chciałbyś na tym zarabiać? Czy udostępniłbyś za darmo wszystkim?"

Mam wrażenie, że wielu ludzi się usprawiedliwia mówiąc: "przecież nie zarabiam na tym, a to by było tak samo, jakbym pożyczył z biblioteki lub od kolegi. Przeczytam i usunę". Ale to chyba zaklinanie rzeczywistości. Poza tym, trzeba odwagi, by się przyznać - to jest kradzież i pozbawić się darmowego źródła lektur.
A osobie ściągającej nielegalne treści może wystarczy...

Właśnie Chomik akurat wzbudza te wątpliwości i to od dawna. Już 10 lat temu przy okazji Afery ACTA mowilo się że korzysta on z luki prawnej i jest taki pół-legalny.

Właśnie Chomik akurat wzbudza te wątpliwości i to od dawna. Już 10 lat temu przy okazji Afery ACTA mowilo się że korzysta on z luki prawnej i jest taki pół-legalny.

A jednak część nie wie, tym bardziej, że internetowi złodzieje udostępniający nielegalne pliki na chomikach, rapidu czy innych torrentach perfidnie przyrównują opłatę za transfer danych do płacenia za abonament w legalnych platformach. Moja akcja pokazała, że potrzeba uświadamiania ludzi jest olbrzymia.

A jednak część nie wie, tym bardziej, że internetowi złodzieje udostępniający nielegalne pliki na chomikach, rapidu czy innych torrentach perfidnie przyrównują opłatę za transfer danych do płacenia za abonament w legalnych platformach. Moja akcja pokazała, że potrzeba uświadamiania ludzi jest olbrzymia.

Tak swoją drogą, to polityka takiego Chomika jest IMO uczciwsza niż subskrypcja Empika czy innego Legimi. Już wyjaśniam o co mi chodzi:
Na Chomiku, o ile mi wiadomo, płacimy za transfer. Nieważne kiedy i na co to wykorzystamy, mamy pulę megabajtów danych do pobrania *I tyle*. W jednym miesiącu pojedziemy na wakacje i pobierzemy 10 książek, w innym mamy ciężko okres w pracy więc nie pobieramy książek wcale. W końcu konsumpcja książki to czasami kwestia tygodni, więc często się może trafić miesiąc w którym nie robimy nowych zakupów. Dokupujemy transfer w dowolnym momencie i wszystko gra.
Z drugiej strony mamy subskrypcję Legimi za którą płacimy co miesiąc 20 zł. Jest to umowa wiążąca która niejako wymusza na nas kupowanie książek, bo inaczej mamy poczucie straconych pieniędzy.
Więc może to nawet nie kwestia edukacji a realnej wygody. A może znowu jestem w tyle i na Empiku albo Legimi też pojawiły się takie opcje?

Tak swoją drogą, to polityka takiego Chomika jest IMO uczciwsza niż subskrypcja Empika czy innego Legimi. Już wyjaśniam o co mi chodzi:
Na Chomiku, o ile mi wiadomo, płacimy za transfer. Nieważne kiedy i na co to wykorzystamy, mamy pulę megabajtów danych do pobrania *I tyle*. W jednym miesiącu pojedziemy na wakacje i pobierzemy 10 książek, w innym mamy ciężko okres w pracy...

@I3ALTHAZAR tyle tylko, że ta pula megabajtów jest wykorzystywana na pobieranie plików, które zostały tam umieszczone bezprawnie, łamiąc prawa autorskie. Są one na bieżąco usuwane na żądanie autorów i wydawców, których najzwyczajniej w świecie okradają anonimowi (tylko z pozoru) użytkownicy wrzucający do sieci ebooki. Grunt, aby ludzie wiedzieli, za co płacą. A na chomikuj, doci czy innych docerach płacą za paserstwo i albo nie wiedzą, że tak jest, bo czytają takie komentarze jak Twoje, albo z pełną premedytacją zasysają piraty.

@I3ALTHAZAR tyle tylko, że ta pula megabajtów jest wykorzystywana na pobieranie plików, które zostały tam umieszczone bezprawnie, łamiąc prawa autorskie. Są one na bieżąco usuwane na żądanie autorów i wydawców, których najzwyczajniej w świecie okradają anonimowi (tylko z pozoru) użytkownicy wrzucający do sieci ebooki. Grunt, aby ludzie wiedzieli, za co płacą. A na chomikuj,...

@Domiczytapl Oczywiście ja O tym wiem. W swoim komentarzu abstrahuje całkowicie od tego czy Chomik jest legalny czy nie. Rzecz w tym, że (moja subiektywn opinia) gdybym miał do wyboru abonament na Legimi albo inny legalny sklep w którym płaci się za pulę megabajtów, to zdecydowanie wolałbym to drugie.
Abonamenty i subskrypcje sprawdzają się na platformach streamingowych i serwisach muzycznych ale przeczytanie 1 książki po pierwsze trwa dłużej niż obejrzenie 1 filmu, a po drugie angażuje nas całkowicie, w przeciwieństwie do oglądania i słuchania muzyki. Dlatego chciałbym żeby w przypadku książek sklepy wprowadziły właśnie takie rozwiązanie. Jak wyżej, uważam ze jest ono uczciwsze. I chetnie to przedyskutuję jeśli ktoś dostrzega błąd w moim rozumowaniu.

@Domiczytapl Oczywiście ja O tym wiem. W swoim komentarzu abstrahuje całkowicie od tego czy Chomik jest legalny czy nie. Rzecz w tym, że (moja subiektywn opinia) gdybym miał do wyboru abonament na Legimi albo inny legalny sklep w którym płaci się za pulę megabajtów, to zdecydowanie wolałbym to drugie.
Abonamenty i subskrypcje sprawdzają się na platformach streamingowych...

@I3althazar Ja dostrzegam błąd w Twoim rozumowaniu. Twoja koncepcja jest jak najbardziej uczciwa, ale zaledwie dla konsumenta. Właściciela aplikacji odcinasz od możliwości otrzymywania stałego, comiesięcznego dochodu.

@I3althazar Ja dostrzegam błąd w Twoim rozumowaniu. Twoja koncepcja jest jak najbardziej uczciwa, ale zaledwie dla konsumenta. Właściciela aplikacji odcinasz od możliwości otrzymywania stałego, comiesięcznego dochodu.

@I3althazar przecież, jeśli chcesz mieć ebooka "na zawsze" możesz go kupić w dowolnej e-księgarni, pobrać i czytać kiedy chcesz. Ma to jeszcze jedną zaletę, możesz "dobrać" się do pliku i poprawić go wedle uznania, dodać podziały wyrazów i justowanie. Wtedy to co masz na ekranie czytnika wygląda prawie jak papierowa książka.

Oczywiście takie rozwiązanie jest zwykle droższe, szczególnie jeśli czytasz więcej niż jedną książkę tygodniowo.

@I3althazar przecież, jeśli chcesz mieć ebooka "na zawsze" możesz go kupić w dowolnej e-księgarni, pobrać i czytać kiedy chcesz. Ma to jeszcze jedną zaletę, możesz "dobrać" się do pliku i poprawić go wedle uznania, dodać podziały wyrazów i justowanie. Wtedy to co masz na ekranie czytnika wygląda prawie jak papierowa książka.

Oczywiście takie rozwiązanie jest zwykle...

@Łędina Masz rację, słuszna uwaga.
Ale z drugiej strony, dowiedziałem się że na Legimi pojawiła się opcja czegoś zbliżonego. Poprzednim razem jak sprawdzałem to tego chyba nie mieli, ale teraz można wykupić pakiet stron do pobrania, a jeśli nie zostaną one wykorzystane w jednym miesiącu, to wchodzą do puli kolejnego (o ile dobrze zrozumiałem). A to już jest bardzo fajna opcja.

@Łędina Masz rację, słuszna uwaga.
Ale z drugiej strony, dowiedziałem się że na Legimi pojawiła się opcja czegoś zbliżonego. Poprzednim razem jak sprawdzałem to tego chyba nie mieli, ale teraz można wykupić pakiet stron do pobrania, a jeśli nie zostaną one wykorzystane w jednym miesiącu, to wchodzą do puli kolejnego (o ile dobrze zrozumiałem). A to już jest bardzo fajna...

Dlaczego żenada?
Autorka pisze te historyjki dla zysku. Ktoś ją tego zysku pozbawia.
Nie uważam, by ocena przedmiotu kradzieży uprawniała do relatywizowania faktu kradzieży.

Dlaczego żenada?
Autorka pisze te historyjki dla zysku. Ktoś ją tego zysku pozbawia.
Nie uważam, by ocena przedmiotu kradzieży uprawniała do relatywizowania faktu kradzieży.

Bo nie uprawnia. Można jednak swoja frustrację faktem bycia okradanym opisać w kulturalny sposób jak np. W. Chmielarz, bez wspinania się na literacki Parnas i gromienia prostackich, zapewne pisowskich chamów, bo stąd już niedaleko do internetowych mądrości Zbyszka Hołdysa, Krysi Jandy, Manueli Gretkowskiej i Marysi Nurowskiej.

Bo nie uprawnia. Można jednak swoja frustrację faktem bycia okradanym opisać w kulturalny sposób jak np. W. Chmielarz, bez wspinania się na literacki Parnas i gromienia prostackich, zapewne pisowskich chamów, bo stąd już niedaleko do internetowych mądrości Zbyszka Hołdysa, Krysi Jandy, Manueli Gretkowskiej i Marysi Nurowskiej.

Obawiam się, że walka z pogardą za pomocą pogardy to cokolwiek chybiona strategia walki z pogardą.

Obawiam się, że walka z pogardą za pomocą pogardy to cokolwiek chybiona strategia walki z pogardą.

Ludzkość jako całość nie zasługuje na nic więcej niż pogardę.

Ludzkość jako całość nie zasługuje na nic więcej niż pogardę.

Powiem tak - podziwiam Madzię Witkiewicz - pisze świetne powieści, ze smakiem i przede wszystkim z akcją, a nie same wyścigi na to, kto napisze bardziej wyuzdany erotyk. Książki są coraz droższe, ebooki tak samo. Rozumiem tych, którzy szukają mniej legalnych alternatyw. Natomiast NIE ZGADZAM SIĘ z takim tekstem, jaki pokazała pani aga lingas-łoniewska. Jeszcze niedawno byłam z nią, ale po wypowiedziach pełnych frustracji - nie, dziękuję. Rozumiem także, jak się czuje okradana ze swoich pieniążków. ROzumiem wydawców, którzy nie mogą zarobić na niej tyle, ile by chcieli. Ale obniżcie ceny, a będzie większy zbyt. Pracując wcześniej na rynku wydawniczym wiem doskonale, ile faktycznie kosztuje książka, dlatego przepraszam, ale nie zgadzam się z tym. Zróbcie tańsze wersje, choćby wydajcie w wersji pocket, a zysk się zrówna. Jeśli chodzi o piractwo - było, jest i będzie. Pogódźcie się z tym i przestańcie robić afery. Ręce opadają, ale z drugiej strony, czasem to jedyne spokanie z autorem... np... kupiłam sporo książek papierowych, jedna to koszt około 30-40zł i nagle okazuje się, że nie da się ich czytać, są tak beznadziejnie napisane. Straciłam sporo kasy. Ebooka mogłam mieć za darmo i dopiero zdecydować, czy warto nabyć dzieło ałtorki, czy jednak nie.

Są jeszcze biblioteki, są darmowe kody do legimi m.in. w bibliotekach. Są możliwości dla legalnego czytania. dlatego to walka z wiatrakami, ale nie zgadzam się na afery, jakie rozkręcają AŁTORZY powieści erotycznych i niższej klasy. Sorry, ale ZDECYDOWANE NIE. Nie popieram piractwa, ale też nie popieram chamskiego języka do swoich fanów. pani lingas podziękuję.

A Pani M.Witkiwiecz, choć popiera legalne źródła, potrafi napisać o tym w sposób smaczny, kulturalny i też często lekko zabawny. Dlatego to ją polecam, a nie ludzi frustratów.

Powiem tak - podziwiam Madzię Witkiewicz - pisze świetne powieści, ze smakiem i przede wszystkim z akcją, a nie same wyścigi na to, kto napisze bardziej wyuzdany erotyk. Książki są coraz droższe, ebooki tak samo. Rozumiem tych, którzy szukają mniej legalnych alternatyw. Natomiast NIE ZGADZAM SIĘ z takim tekstem, jaki pokazała pani aga lingas-łoniewska. Jeszcze niedawno...

Sądzę że Armand_Duval swoim komentarzem trafił w punkt.

Sądzę że Armand_Duval swoim komentarzem trafił w punkt.

Szacunek do odbiorców swich dzieł trzeba mieć. Należy pomyśleć jak dotrzeć do tych którzy je zdobywają z nielegalnych źródeł.

Szacunek do odbiorców swich dzieł trzeba mieć. Należy pomyśleć jak dotrzeć do tych którzy je zdobywają z nielegalnych źródeł.

Kradną śmierdzące lenie i tacy, którym wciąż mało mało mało... i już wyjaśniam co mam na myśli. Tak, jestem posiadaczką czytnika, ale książki na czytnik kupuję rzadko i przeważanie w promocjach - ustawiam alert cenowy na świecie czytników i jak się trafi książka w cenie, którą CHCĘ zapłacić za daną książkę, to wtedy ją kupuję. Po co mam zaśmiecać czytnik książkami, kiedy mogę iść do biblioteki i wypożyczyć książkę. Ale ludziom nie chce chodzić się do biblioteki, bo w dzisiejszych czasach ludzie gdyby mogli, to wjeżdżaliby do dużego pokoju autem, a po powrocie z supermarketu parkowaliby najchętniej tuż przy lodówce w kuchni.
Oczywiście rzadko kiedy mogę wypożyczyć w bibliotece nowość następnego dnia po premierze, ale nie oszukujmy się - czy przez to będę gorsza? bo na pewno nie będę głupsza, a to dlatego, że nie dam zmanipulować wydawnictwom.

Kradną śmierdzące lenie i tacy, którym wciąż mało mało mało... i już wyjaśniam co mam na myśli. Tak, jestem posiadaczką czytnika, ale książki na czytnik kupuję rzadko i przeważanie w promocjach - ustawiam alert cenowy na świecie czytników i jak się trafi książka w cenie, którą CHCĘ zapłacić za daną książkę, to wtedy ją kupuję. Po co mam zaśmiecać czytnik książkami, kiedy...