Najnowsze artykuły
ArtykułyPrzygotuj się na nadchodzącą jesień. Najlepsze książkowe promocje września
1
ArtykułyPrzeczytaj fragment książki „Akrobatki” Agi Antczak1
ArtykułyWeź udział w akcji recenzenckiej i otrzymaj książkę „Wszyscy zakochani nocą” Mieko Kawakami1
Artykuły„Miasteczko Salem” i „Pingwin” robią wrażenie. Adaptacja Stephena Kinga z szansami na Oscara
5
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Patronat LC
Patronat LC
Patronat LC
Patronat LC
Patronat LC
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
2016
2005
2001
Archeologia. Teorie, metody, praktyka Paul G. Bahn 
Książka miała być podręcznikiem akademickim. Miała, ponieważ jej forma jako odbiorców wskazywałaby raczej przedszkolaków, a nie studentów.
Autorzy potrafią zagmatwać najprostsze pojęcia, używają tautologizmów. Ba! Starają się tłumaczyć rzeczy, których tłumaczyć nie trzeba- zanim czytelnik zada pytanie, autorzy już na nie chcą odpowiadać.
Szczerze mówiąc- na tę publikację szkoda czasu i pieniędzy.
Kolejny dowód na to, że nie zawsze za wielkimi nazwiskami idą wielkie tytuły.
Autorzy potrafią zagmatwać najprostsze pojęcia, używają tautologizmów. Ba! Starają się tłumaczyć rzeczy, których tłumaczyć nie trzeba- zanim czytelnik zada pytanie, autorzy już na nie chcą odpowiadać.
Szczerze mówiąc- na tę publikację szkoda czasu i pieniędzy.
Kolejny dowód na to, że nie zawsze za wielkimi nazwiskami idą wielkie tytuły.
Archeologia i język. Łamigłówka pochodzenia Europejczyków Colin Renfrew 
W oparciu o zestawienie danych językowych i archeologicznych można w badaniach nad najdawniejszymi epokami dziejów sporo zyskać i Colin Renfrew stara się uczonych zajmujących się tą tematykę do takiej interdyscyplinarności zachęcić. Na ile mu się to udaje? Dyskusyjne, zwłaszcza że niejako przy okazji Autor postanawia zapoznać czytelników z bardzo kontrowersyjną tezą o pochodzeniu Praindoeuropejczyków z terenów wschodniej Anatolii. W moim odczuciu w tej książce wiele było rzeczy nazbyt ogólnych, np. przedstawienie ogólnego zarysu teorii prajęzyka i dziejów badań nad nim, a poza tym nazbyt wiele bardzo kontrowersyjnych, jak choćby teoria o Urheimat w Azji Mniejszej. Najbardziej podobało mi się krytyczne omówienie różnych teorii archeologicznych, które były wykorzystywane w XX-wiecznych badaniach: Renfrew jest w końcu archeologiem i tam, gdzie pisze o swojej dyscyplinie, wychodzi mu to najlepiej. Można przeczytać, w końcu odnośnie do tej materii hipotez jest więcej niż naukowej pewności.
Tomasz Babnis
