Najnowsze artykuły
-
ArtykułyNie jestem prorokiem. Rozmowa z Nealem Shustermanem, autorem „Kosiarzy” i „Podzielonych”Magdalena Adamus7
-
ArtykułyEdyta Świętek, „Lato o smaku miłości”: Kocham małomiasteczkowy klimatBarbaraDorosz3
-
ArtykułyWystarczająco szalonychybarecenzent0
-
ArtykułyPyrkon przygotował ogrom atrakcji dla fanów literatury! Co dzieje się w Strefie Literackiej?LubimyCzytać1
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Biblioteczka
Filtry
Książki w biblioteczce
[1]
Generuj link
Zmień widok
Sortuj:
Wybrane półki [1]:
Przeczytał:
2012-03-27
2012-03-27
Średnia ocen:
6,7 / 10
64 ocen
Ocenił na:
2 / 10
Na półkach:
Zobacz opinię (5 plusów)
Czytelnicy: 179
Opinie: 16
Zobacz opinię (5 plusów)
Książka jest źle napisana językowo i niektóre fragmenty są trudno zrozumiałe. Dobra z braku laku. Ewidentny bląd znalazlem na stronie 18. Naukowcy z całą pewnością nie "uważają dziś, że Wszechświat powstał około 14 miiardów lat temu ze związków chemicznych, które tworzyły się wewnątrz gwiazd i potem wybuchły." To zdanie autora książki, lub tłumacza jest groźnym bełkotem. Wynika z niego, że to co się działo w pierwszych gwiazdach i wybuchy tych gwiazd było przed powstaniem Wszechświata, skoro dało mu początek. Jakim ignorantem naukowym i logicznym trzeba być, żeby popełnić taki błąd? Katastrofalne błędy interpunkcji i zaskakujące rozstrzelenia tekstu wskazują na brak zrozumienia sensu przez tłumacza lub grafika.
Książka jest źle napisana językowo i niektóre fragmenty są trudno zrozumiałe. Dobra z braku laku. Ewidentny bląd znalazlem na stronie 18. Naukowcy z całą pewnością nie "uważają dziś, że Wszechświat powstał około 14 miiardów lat temu ze związków chemicznych, które tworzyły się wewnątrz gwiazd i potem wybuchły." To zdanie autora książki, lub tłumacza jest groźnym bełkotem....
więcej Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to