Najnowsze artykuły
-
ArtykułyAtlas chmur, ptaków i wysp odległychSylwia Stano2
-
ArtykułyTeatr Telewizji powraca. „Cudzoziemka” Kuncewiczowej już wkrótce w TVPKonrad Wrzesiński9
-
ArtykułyCzytamy w weekend. 17 maja 2024LubimyCzytać390
-
Artykuły„Nieobliczalna” – widzieliśmy film na podstawie książki Magdy Stachuli. Gwiazdy w obsadzieEwa Cieślik4
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Biblioteczka
Filtry
Książki w biblioteczce
[1]
Generuj link
Zmień widok
Sortuj:
Wybrane półki [1]:
Przeczytał:
2012-03-27
2012-03-27
Średnia ocen:
6,6 / 10
63 ocen
Ocenił na:
2 / 10
Na półkach:
Zobacz opinię (5 plusów)
Czytelnicy: 177
Opinie: 16
Zobacz opinię (5 plusów)
Popieram
5
Książka jest źle napisana językowo i niektóre fragmenty są trudno zrozumiałe. Dobra z braku laku. Ewidentny bląd znalazlem na stronie 18. Naukowcy z całą pewnością nie "uważają dziś, że Wszechświat powstał około 14 miiardów lat temu ze związków chemicznych, które tworzyły się wewnątrz gwiazd i potem wybuchły." To zdanie autora książki, lub tłumacza jest groźnym bełkotem. Wynika z niego, że to co się działo w pierwszych gwiazdach i wybuchy tych gwiazd było przed powstaniem Wszechświata, skoro dało mu początek. Jakim ignorantem naukowym i logicznym trzeba być, żeby popełnić taki błąd? Katastrofalne błędy interpunkcji i zaskakujące rozstrzelenia tekstu wskazują na brak zrozumienia sensu przez tłumacza lub grafika.
Książka jest źle napisana językowo i niektóre fragmenty są trudno zrozumiałe. Dobra z braku laku. Ewidentny bląd znalazlem na stronie 18. Naukowcy z całą pewnością nie "uważają dziś, że Wszechświat powstał około 14 miiardów lat temu ze związków chemicznych, które tworzyły się wewnątrz gwiazd i potem wybuchły." To zdanie autora książki, lub tłumacza jest groźnym bełkotem....
więcej Pokaż mimo to