-
Artykuły
Premiera „Tylko my dwoje”. Weź udział w konkursie i wygraj bilety do kina!
3 -
Artykuły
Kolejna powieść Remigiusza Mroza trafi na ekrany. Pora na „Langera”
3 -
Artykuły
Drapieżnicy z Wall Street. Premiera książki „Cienie przeszłości” Marka Marcinowskiego
4 -
Artykuły
Weź udział w akcji recenzenckiej i wygraj książkę „Nie pytaj” Marii Biernackiej-Drabik
4
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
forum Oficjalne O serwisie
Zgłoszenia błędów w działaniu strony
odpowiedzi [7336]
Niby jest lepiej i serwis ma mieć więcej funkcjonalności, ale ja widzę jedno, przed wprowadzeniem nowego wyglądu, "książek bez autora" było 13 stron, a teraz jest 153 strony. I nie wynika to z tego, że mniej tytułów mieści się na stronie (chociaż to też w pewnym stopniu), ale przez to, że użytkownikom z grupy Bibliotekarzy nic nie chce się robić dla tego serwisu.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Zgadzam się z przedmówcami. Miło byłoby gdyby administratorzy przywrócili nam dalej wybór pomiędzy starą i nową wersją.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Trudno mi uwierzyć, że ze starej wersji korzystało mniej niż 1% użytkowników. Nowa wersja powoduje u mnie oczopląs i szczerze wątpię, że kiedykolwiek będę mogła ją polubić.
Proponuję w ramach "intensywnego rozwijania serwisu" skupić się na przywróceniu dawnego layout'u z dodaniem nowych funkcjonalności.
A ja przegladam te nasze wypowiedzi i tak mi ten 1% ciagle chodzi po głowie, i te maile. I tak myślę - wypowiadający się tutaj są w grupie 1% a nie dostali maila. Ale większość z nas pewnie przełączała się od czasu do czasu na nowy wygląd Z KONIECZNOŚCI (np. dodawanie książek, edycja i wszystko co z tym związane) Czyli co, byliśmy użytkownikami nowej wersji czy nie? Myślę,...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Wysyłaliśmy maile do wszystkich którzy w ciągu ostatnich trzech miesięcy logowali się choć raz do starego wyglądu. Jeśli mail nie dotarł - być może trafił do spamu lub do jednej z zakładek w skrzynce odbiorczej?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Jakoś w żadnej zakładce skrzynki odbiorczej ani w spamie maila od Was nie znalazłam. No ale jak pokazuje przykład Polskiej Poczty wszystko można wysłać tak, żeby nie doszło. Było mi przykro, że zrezygnowaliście bez uprzedzenia ze starej wersji, ale byłam skłonna to zrozumieć. Ale informacja o wysłanym mailu, który nie doszedł, a teraz sugerowanie, że ludzie są idiotami,...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Nie dostałam maila, zapewne dlatego, że na stary wygląd przełączałam się zawsze po, a nie przed zalogowaniem. Podejrzewam, że zaliczyliście mnie do tych, którzy korzystają z nowego serwisu.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Oczywiście, że wylądowało w spamie! Bo przecież Wasze reklamy nowości i książek pod patronatem lądują [w moim przypadku] w skrzynce, A NAPRAWDĘ ISTOTNA informacja o wyglądzie wylądowała w spamie~. Oczywiście. Tak. Tak.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
SPAM sprawdzam zawsze przy okazji sprawdzania skrzynki... od miesięcy żadna Wasza wiadomość nie trafiła u mnie do SPAMu, wszystkie reklamy lądują w skrzynce... a w ciągu ostatniego miesiąca dostałam same reklamy, żadnych ważnych wiadomości
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Sprawdziłam w głównych, społecznościach, ofertach, SPAMIE i w koszu - nie było żadnej wiadomości. A dosłownie przez cały czas miałam ustawioną stary wygląd. Niefajna sprawa, nie ma co...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Jeżeli mailami nazywacie wiadomość w własnym zamkniętym wątku gdzie ogłaszacie wszystkie nowiny to super. Faktycznie każdy dostał wiadomość email na prywatną pocztę...
Ja też nie dostałam żadnej prywatnej inf o tym na pocztę.
Jak ja lubuję takie przymusowe zmiany. Dziękuję LC za decydowanie za mnie, bo przecież moje zdanie się nie liczy!
Portal zaczyna być naprawdę nie sprzyjający użytkownikom i nachodzi mnie coraz mniejsza ochota na korzystanie.
PS jeśli chodzi o tego maila, co się bawi w kamforę, to u mnie również nie zawitał :o może po prostu nie byłam godna, po dwóch latach użytkowania i...
Albo jestem ślepa, albo mam schizofrenię, albo żyję w zupełnie innej rzeczywistości niż Zespół LC, bo żadnego maila nie otrzymałam. A korzystałam tylko ze starej wersji LC - należę do 1%, czy tylko tak sobie rzuciliście małą liczbę, co by mieć usprawiedliwienie dla swojego działania? No ale jak kasa poszła na nowy wygląd, który w zamierzeniu miał być super, a jest...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Ja też miałam starą wersję i żadnego maila nie dostałam.Skoro część z nas wolała stary wygląd,to dlaczego nadal nie możemy wybierać jaki chcemy?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Z niepokojem czytam , jak wiele osób rozważa możliwość rezygnacji z korzystania z serwisu LC po zmianie wyglądu :-(
Prawda jest taka, że po zmianie korzystanie z serwisu przestało być przyjemne.
To ja z innej mańki.
Wprawdzie korzystam z nowego wyglądu, ale zdarzało mi się przełączać na stary, kiedy w nowym jakieś funkcje nie działały. Takie małe pytanko - co teraz? Akceptowalną byłaby rezygnacja ze starej wersji, jeśli nowa byłaby stabilna. Pal licho wygląd - idzie się przyzwyczaić. Co mamy jednak robić, kiedy w nowej wersji coś się posypie? Zgłaszać błędy?...
Cały problem w tym, że to właśnie stary wygląd generował wiele błędów - paradoksalnie również, a nawet głównie tych objawiających się w nowym wyglądzie. Dlatego decyzja o jego wyłączeniu - powodowana troską o dalszą stabilność strony i o perspektywy jej rozwoju. Stary lauout ciągnął w dół cały serwis, a proporcje osób korzystających z obu wersji przeważyły szalę.
...
O, dziękuję za sensowną, konkretną odpowiedź. :) W takim razie czekam (i myślę, że nie tylko ja) na dalszy rozwój wypadków.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post