Najnowsze artykuły
Artykuły
Czytamy w weekend. 26 lipca 2024LubimyCzytać263Artykuły
Powstaje nowa „Lalka”! Co wiemy o ekranizacji powieści Prusa?Konrad Wrzesiński70Artykuły
Powiedz mi, gdzie jedziesz na wakacje, a powiem ci, co czytać: idealne książki na latoAnna Sierant17Artykuły
Zadaj pytanie Marii Strzeleckiej, laureatce Nagrody Literackiej WarszawyLubimyCzytać4
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Stanisław Piekarczyk
![Stanisław Piekarczyk](https://s.lubimyczytac.pl/upload/default-author-140x200.jpg)
8
6,4/10
Ten autor nie ma jeszcze opisu. Jeżeli chcesz wysłać nam informacje o autorze - napisz na: admin@lubimyczytac.pl
6,4/10średnia ocena książek autora
129 przeczytało książki autora
200 chce przeczytać książki autora
0fanów autora
Zostań fanem autoraKsiążki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
Myśl przez pryzmat rzeczy. Możliwości poznania kultury duchowej poprzez jej materialne przejawy
7,0 z 1 ocen
20 czytelników 0 opinii
1988
Barbarzyńcy i chrześcijaństwo: konfrontacje społecznych postaw i wzorców u Germanów
Stanisław Piekarczyk
7,6 z 9 ocen
13 czytelników 0 opinii
1968
O społeczeństwie i religii w Skandynawii VIII-XI w.
Stanisław Piekarczyk
7,0 z 5 ocen
13 czytelników 0 opinii
1963
Studia nad rozwojem struktury społeczno-gospodarczej wczesnośredniowiecznej Szwecji
Stanisław Piekarczyk
0,0 z ocen
0 czytelników 0 opinii
1962
Początki miejskiej opieki społecznej w średniowiecznym Krakowie
Stanisław Piekarczyk
4,0 z 1 ocen
2 czytelników 0 opinii
1952
Najnowsze opinie o książkach autora
Mitologia germańska Stanisław Piekarczyk ![Mitologia germańska](https://s.lubimyczytac.pl/upload/books/79000/79470/352x500.jpg)
6,2
![Mitologia germańska](https://s.lubimyczytac.pl/upload/books/79000/79470/352x500.jpg)
Wg mnie z książki można wycisnąć wiele ciekawych informacji, ale jest to na pozycja dla osób, które znają chociaż podstawy mitologi germańskiej. W przeciwnym razie można się łatwo pogubić. Jeśli ktoś chce poszerzyć swoją wiedzę na temat mitologii germańskiej ogólnie, nie tylko na temat nordyckiej, to myślę, że warto zajrzeć. :)
Mitologia germańska Stanisław Piekarczyk ![Mitologia germańska](https://s.lubimyczytac.pl/upload/books/79000/79470/352x500.jpg)
6,2
![Mitologia germańska](https://s.lubimyczytac.pl/upload/books/79000/79470/352x500.jpg)
Nierówno napisana książka. Początek zapowiada się obiecująco, gdzieś do połowy, może 2/3 objętości. Mamy teksty źródłowe i omówienie wielu interesujących kwestii,. Pomimo wieku pozycji, pojawiają się nawet informacje, których w innych książkach nie widziałem.
Wśród omawianych treści mitycznych mamy stworzenie świata i człowieka, koniec świata, walka Asów z Wanami (choć obecnie już nieaktualna interpretacja),aktywność (m.in. erotyczna) Odyna w związku z czarami (Pieśń Harbarda),wygnanie Lokiego, Pieśń o Hymirze, Podróż Skirnira, pieśń o Agnarze i Geirrodzie, Słowa Waftrudnira (stąd m.in. pewne informacje kosmologiczne). Istnieją też niepełne wątki sag heroicznych, np. o Sigurdzie, który urywa się przy wyzwoleniu Brynhildy, czy o Helgim, o którym gdzie indziej nie było tylu informacji. Ale już np. saga o Wolundzie jest bardzo szkicowo omówiona. Niestety, brakuje pewnych ważnych mitów, np. o Brisinga-Men, o wykuciu młotu Thora.
W drugiej połowie książki autor wpada w pseudofilozoficzne dywagacje, które mnie skutecznie zniechęciły do tej książki, choć początek był obiecujący. Próbka, ze str. 220
"Jest intuicyjnie oczywiste, że zaproponowane tu terminologiczne uściślenie wyraźnie przeciwstawia dwa stany świadomości wierzenie i wątpienie (posiadanie wątpliwości). Innymi słowy: jeżeli jakaś jednostka, dowolny Germanin, którego świat mityczny omawiany jest w tej książce, wierzy w coś (wierzy, że coś),to znaczy to również, że w to "coś" w tym samym momencie nie wątpi on. Propozycja terminologiczna pozwala jednak wskazać, że w jakimś innym momencie, na przykład wcześniejszym, mógł on wątpić w to samo, w co później wierzył. Co jednak znaczy wątpić (posiadać wątpliwości)? By nie przeciwstawić z kolei wątpliwości wierzeniom, należy te pierwsze określić w jakiś inny sposób"
To tylko przykładowy akapit. Ile trzeba wysiłku, żeby zrozumieć o co autorowi chodzi? A jak już zrozumiemy, czy wysiłek popłacił? No, nie bardzo. Ogólniki i odkrywanie Ameryki. Pal licho, gdyby tych wstawek było kilka. Ale one ciągną się przez dziesiątki stron, blisko setki... Autor z zadowoleniem wprowadza jakieś nikomu do szczęścia niepotrzebne pojęcia w rodzaju "dezorientacji poznawczej" i cieszy się jak dziecko, że jest "naukowcem, tworzącym nową teorię". Niestety, takie "nowe teorie" rzadko kiedy są odkrywcze i rzadko kiedy znajdują oddźwięk u innych w postaci cytowań. Musiałyby być naprawdę świetne i prowadzić do ciekawych wniosków (jak np. przemyślenia Dumezila). Te tutaj, do żadnych wniosków nie prowadzą, dla mnie były zupełnie nieprzydatne do analizy tekstów źródłowych...
Reasumując: jeśli ktoś podczas lektury dojdzie, po setnej stronie, do miejsc, gdzie odnosi wrażenie, że autor za bardzo filozofuje, to należy tę książkę odłożyć. Przeczytane zostało to, co jest wartościowe, a resztę można sobie z czystym sumieniem podarować. Chyba, że kogoś interesują nie mity, a np. wątło wytłumaczone zjawiska heroizacji królów, czy dalsze pseudofilozoficzne wywody o dezorientacji poznawczej, o różnicach między "wierzeniem że", a "wierzeniem w" itp. dyrdymałach. Mam tu porównanie z książką Słupeckiego. Ona też była trudna, ale po lekturze trudnych fragmentów człowiek czuł, że wie więcej. Tutaj niestety po lekturze "trudnych" fragmentów człowiek czuje, że zmarnował czas...