Życie zbyt przepracowane to życie zmarnowane.
Najnowsze artykuły
Artykuły
Czytamy w weekend. 26 lipca 2024LubimyCzytać263Artykuły
Powstaje nowa „Lalka”! Co wiemy o ekranizacji powieści Prusa?Konrad Wrzesiński70Artykuły
Powiedz mi, gdzie jedziesz na wakacje, a powiem ci, co czytać: idealne książki na latoAnna Sierant17Artykuły
Zadaj pytanie Marii Strzeleckiej, laureatce Nagrody Literackiej WarszawyLubimyCzytać4
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Francis Crick
![Francis Crick](https://s.lubimyczytac.pl/upload/default-author-140x200.jpg)
4
7,1/10
Ten autor nie ma jeszcze opisu. Jeżeli chcesz wysłać nam informacje o autorze - napisz na: admin@lubimyczytac.pl
7,1/10średnia ocena książek autora
71 przeczytało książki autora
238 chce przeczytać książki autora
2fanów autora
Zostań fanem autoraKsiążki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
Zdumiewająca hipoteza, czyli nauka w poszukiwaniu duszy
Francis Crick
6,6 z 28 ocen
201 czytelników 3 opinie
1997
Szalona pogoń. W poszukiwaniu tajemnicy życia
Francis Crick
7,6 z 7 ocen
45 czytelników 0 opinii
1996
Popularne cytaty autora
Cytat dnia
Ty, twoje radości i smutki, twoje wspomnienia i ambicje, twoje poczucie tożsamości i wolna wola, nie są w rzeczywistości niczym innym niż sp...
Ty, twoje radości i smutki, twoje wspomnienia i ambicje, twoje poczucie tożsamości i wolna wola, nie są w rzeczywistości niczym innym niż sposobem, w jaki zachowuje się ogromny zbiór komórek nerwowych i związanych z nimi cząsteczek. Alicja z książki Lewisa Carolla ujęłaby to tak: „Nie jesteś niczym innym niż pęczkiem neuronów”. Hipoteza ta jest tak odległa od poglądów większości żyjących dzisiaj ludzi, że naprawdę można ją nazwać zdumiewające.
1 osoba to lubi
Najnowsze opinie o książkach autora
Zdumiewająca hipoteza, czyli nauka w poszukiwaniu duszy Francis Crick ![Zdumiewająca hipoteza, czyli nauka w poszukiwaniu duszy](https://s.lubimyczytac.pl/upload/books/70000/70451/352x500.jpg)
6,6
![Zdumiewająca hipoteza, czyli nauka w poszukiwaniu duszy](https://s.lubimyczytac.pl/upload/books/70000/70451/352x500.jpg)
Sama Zdumiewająca Hipoteza (w ślad za autorem piszę to wielkimi literami) jest bardzo trywialna i oczywista. Albo może i świeża, odkrywcza i zmieniająca spojrzenie na świat. Albo wręcz bluźniercza, heretycka, niewarta powtórzenia. I bzdurna. Zależy od tego, po której stronie barykady światopoglądowej się stoi. Głosi ona ni mniej, ni więcej, jak tyle, że źródłem naszej świadomości nie jest wcale dusza, ale aktywność komórek nerwowych.
Książka po tytule, wstępie i pierwszych kilku rozdziałach bardzo dużo po sobie obiecuje. Sama idea zmiażdżenia kolejnego wierzenia religinego przy pomocy metod naukowych była (wespół z chęcią poszukania czegoś, co mnie skłoni do jakiejś filozoficznej refleksji) powodem, dla którego sięgnąłem po tę książkę. Niestety, im dłużej ją czytałem, tym bardziej byłem rozczarowany.
Po pierwsze, podtytuł książki ("nauka w poszukiwaniu duszy"),jak i to, że jej myślą przewodnią jest Zdumiewająca Hipoteza to jedno wielkie kłamstwo, a przynajmniej niedomówienie. Autor bowiem pod pretekstem udowodnienia Zdumiewającej Hipotezy omawia świadomość wzrokową, a konkretnie - to, w jaki sposób obraz jest przetwarzony w mózgu. Tak, 300 stron. Tylko o tym. Na dodatek technicznym żargonem, ze szczegółami, których nie zna pewnie nawet połowa lekarzy neurologów. Niewiele tutaj takiej prawdziwej zadumy, kwiecistych argumentów, filozoficznych wtrętów albo chociaż osobistych opinii autora, nie wspominając już o anegdotkach, dykteryjkach czy historiach sporów między naukowcami na temat powstania tej czy innej teorii.
Po drugie, język książki jest koszmarny. Trudny, techniczny, adresowany raczej do ludzi głęboko siedzących w temacie. Absolutnie nie dla normalnego czytelnika i nie jestem pewien czy komukolwiek, kto nie jest co najmniej studentem medycyjny, byłbym gotów to polecić. Wydawanie takiej książki na masowy rynek jest nieporozumieniem. Mam za sobą dziesiątki (setki?) pozycji popularnonaukowych i żadna, absolutnie żadna, nie odepchnęła mnie tak mocno swoim "niepopularnonaukowym" podejściem.
Autor ma szczęście, że do Zdumiewającej Hipotezy doszedłem uprzednio samodzielnie. Bo tym, którzy jeszcze nie są jej zwolennikami, na pewno książka nie pomoże w wykształceniu czy utwardzeniu takich poglądów. Chociaż z drugiej strony - piewrszych kilka rozdziałów, do tego ostatni (Niedzielne Kazanie, ze spokojem, elegancją, gracją bez obrażania i spinania się, a jednak doszczętnie, bezwzględnie i bez litości miażdżace wierzenia religijne) i posłowie o wolnej woli jeszcze dają radę i powodują, że nie tępię tej książki całkowicie.
Przy okazji - z duetu, który odkrył strukturę DNA, dużo lepiej spisał się Watson. Jego "Podwójna Spirala" jest lekka, przyjemna i mówi bardziej o genialnych ludziach i ideach, niż wymyślnych, mało kogo interesujących szczegółach teorii (nawet jeżeli teorie same w sobie są ciekawe). Spieprzył pan, panie Crick. Na maksa.
Istota i pochodzenie życia Francis Crick ![Istota i pochodzenie życia](https://s.lubimyczytac.pl/upload/books/196000/196917/213914-352x500.jpg)
7,1
![Istota i pochodzenie życia](https://s.lubimyczytac.pl/upload/books/196000/196917/213914-352x500.jpg)
Warto przeczytać z kilku powodów: 1. Autor rozwija tema znajdujący się nieco na pograniczu nauki 2. Crick to jednak ktoś, kogo nie należy lekceważyć 3. Książka nie jest długa i czyta się ją przyjemnie, więc w najgorszym razie stracimy niewiele czasu ;) Na marginesie warto dodać, że samo zagadnienie panspermii co jakiś czas pojawia się na "tapecie".