Najnowsze artykuły
- ArtykułyLiteracki kanon i niezmienny stres na egzaminie dojrzałości – o czym warto pamiętać przed maturą?Marcin Waincetel11
- ArtykułyTrendy kwietnia 2024: młodzieżowy film, fantastyczny serial, „Chłopki” i Remigiusz MrózEwa Cieślik2
- ArtykułyKsiążka za ile chcesz? Czy to się może opłacić? Rozmowa z Jakubem ĆwiekiemLubimyCzytać1
- Artykuły„Fabryka szpiegów” – rosyjscy agenci i demony wojny. Polityczny thriller Piotra GajdzińskiegoMarcin Waincetel2
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Marian Banaszak
8
7,7/10
Urodzony: 06.12.1926Zmarły: 10.07.1997
Polski duchowny, historyk. W swoich badaniach zajmował się historią Kościoła katolickiego.
7,7/10średnia ocena książek autora
51 przeczytało książki autora
111 chce przeczytać książki autora
2fanów autora
Zostań fanem autoraSprawdź, czy Twoi znajomi też czytają książki autora - dołącz do nas
Książki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
Historia Kościoła katolickiego 2. Średniowiecze.
Marian Banaszak
7,0 z 22 ocen
53 czytelników 3 opinie
2009
Historia Kościoła katolickiego 1. Starożytność
Marian Banaszak
7,0 z 25 ocen
83 czytelników 4 opinie
2005
Historia Kościoła katolickiego 4. Czasy najnowsze 1914-1978
Marian Banaszak
8,1 z 9 ocen
25 czytelników 1 opinia
1992
Księża społecznicy w Wielkopolsce 1894-1919. Słownik biograficzny. Tom I (A-H)
Marian Banaszak
0,0 z ocen
0 czytelników 0 opinii
1992
Historia Kościoła katolickiego 3*. Czasy nowożytne 1758-1914
Marian Banaszak
8,2 z 13 ocen
31 czytelników 1 opinia
1991
Historia Kościoła katolickiego 3. Czasy nowożytne 1517-1758
Marian Banaszak
8,2 z 13 ocen
28 czytelników 1 opinia
1989
Bibliografia historii Kościoła w Polsce za lata 1973-1974
Marian Banaszak
0,0 z ocen
1 czytelnik 0 opinii
1978
Najnowsze opinie o książkach autora
Historia Kościoła katolickiego 1. Starożytność Marian Banaszak
7,0
Największą radością studenta jest odnalezienie jednej książki, w której zawarte jest wszystko, co potrzebne jest do zdania egzaminu. Taką pozycją jest Historia Kościoła Katolickiego. Cała starożytność chrześcijańska w pigułce.
Tom 1 przeznaczony został w całości na omówienie starożytności. Warto jednak zaznaczyć, że w tym wypadku ostatnie wydarzenie zaliczane do tej epoki to synod trullański II (692 rok). Według niektórych bowiem to w tym momencie rozpoczyna się średniowiecze w Kościele Katolickim, inni natomiast wyznaczają granicę na chrzest Chlodwiga (496) lub sobór nicejski II (787). Przestrzeń czasowa jest zatem duża.
Także tematyka ogranicza się do dziejów Kościoła Katolickiego, w starożytności ten podział nie jest jeszcze bardzo widoczny, trzeba jednak mieć to na uwadze.
Plusem tej pozycji jest podział tekstu na małe podrozdziały opatrzone wskazującym na jego tematykę tytułem, z tyłu książki znajduje się kalendarium najważniejszych wydarzeń, spis papieży starożytnych oraz indeks osobowy i rzeczowy (w formie jednej listy).
Język tego opracowania jest prosty i przejrzysty. Przedstawione zostały w nim kluczowe tematy dla epoki, najważniejsze wydarzenia i sylwetki postaci, które zaważyły na losach Kościoła. Jednym słowem historia Kościoła na tle wydarzeń z historii powszechnej.
Największym minusem tej książki jest brak korekty. Nie wiem czy w ogóle ktoś przeglądał tekst po przepisaniu, w każdym razie wygląda on tak, jakby od razu po przeniesieniu na dysk komputera został wysłany do drukarni. Ilość literówek jest tak wielka, że miałam wrażenie, że znalazłam się w środku lawiny poprzestawianych liter. Po pewnym czasie można się do tego przyzwyczaić, ale niesmak pozostaje.
Ze względu na ogrom wiedzy, która znalazła się w opracowaniu ks. Banaszaka niezbędne było użycie uogólnień i uproszczeń. Przykładowo w opisie błędu Pelagiusza widnieje informacja jakoby był on mnichem. W rzeczywistości trudno orzec to ze stuprocentową pewnością, wiadomo jedynie, że chodził w habicie. A mnichem prawdopodobnie nigdy nie był. Jak to mówił mój wykładowca: "nie każdy kto nosi habit jest od razu mnichem" :)
Miałam do czynienia z, ponoć, wydaniem poprawionym. Prócz tego, że kartki są białe a nie pożółkłe, okładka lakierowana i całość jest nieco lżejsza i bardziej poręczna to treść nie różni się niczym od wydania pierwszego (za wyjątkiem literówek).
Mimo tych niedogodności polecam tę książkę. Jest przyjazna dla średnio zaawansowanych, bez problemu można zdać egzamin korzystając z jej pomocy.
Tom 1 przeznaczony został w całości na omówienie starożytności. Warto jednak zaznaczyć, że w tym wypadku ostatnie wydarzenie zaliczane do tej epoki to synod trullański II (692 rok). Według niektórych bowiem to w tym momencie rozpoczyna się średniowiecze w Kościele Katolickim, inni natomiast wyznaczają granicę na chrzest Chlodwiga (496) lub sobór nicejski II (787). Przestrzeń czasowa jest zatem duża.
Także tematyka ogranicza się do dziejów Kościoła Katolickiego, w starożytności ten podział nie jest jeszcze bardzo widoczny, trzeba jednak mieć to na uwadze.
Plusem tej pozycji jest podział tekstu na małe podrozdziały opatrzone wskazującym na jego tematykę tytułem, z tyłu książki znajduje się kalendarium najważniejszych wydarzeń, spis papieży starożytnych oraz indeks osobowy i rzeczowy (w formie jednej listy).
Język tego opracowania jest prosty i przejrzysty. Przedstawione zostały w nim kluczowe tematy dla epoki, najważniejsze wydarzenia i sylwetki postaci, które zaważyły na losach Kościoła. Jednym słowem historia Kościoła na tle wydarzeń z historii powszechnej.
Największym minusem tej książki jest brak korekty. Nie wiem czy w ogóle ktoś przeglądał tekst po przepisaniu, w każdym razie wygląda on tak, jakby od razu po przeniesieniu na dysk komputera został wysłany do drukarni. Ilość literówek jest tak wielka, że miałam wrażenie, że znalazłam się w środku lawiny poprzestawianych liter. Po pewnym czasie można się do tego przyzwyczaić, ale niesmak pozostaje.
Ze względu na ogrom wiedzy, która znalazła się w opracowaniu ks. Banaszaka niezbędne było użycie uogólnień i uproszczeń. Przykładowo w opisie błędu Pelagiusza widnieje informacja jakoby był on mnichem. W rzeczywistości trudno orzec to ze stuprocentową pewnością, wiadomo jedynie, że chodził w habicie. A mnichem prawdopodobnie nigdy nie był. Jak to mówił mój wykładowca: "nie każdy kto nosi habit jest od razu mnichem" :)
Miałam do czynienia z, ponoć, wydaniem poprawionym. Prócz tego, że kartki są białe a nie pożółkłe, okładka lakierowana i całość jest nieco lżejsza i bardziej poręczna to treść nie różni się niczym od wydania pierwszego (za wyjątkiem literówek).
Mimo tych niedogodności polecam tę książkę. Jest przyjazna dla średnio zaawansowanych, bez problemu można zdać egzamin korzystając z jej pomocy.
Historia Kościoła katolickiego 1. Starożytność Marian Banaszak
7,0
Pozycja właściwie obowiązkowa - dla studentów zakuwających do egzaminów oraz dla każdego miłośnika historii chrześcijaństwa. Podobnie zresztą, jak pozostałe tomy tej serii.
Autor nie wygłasza kontrowersyjnych tez, pisze zawsze w tonie wyważonym; ogranicza się do podania najważniejszych faktów, postaci i dat. Choć nie jest to książka, którą czyta się jak najlepszą beletrystykę, na pewno warto po nią sięgać.