-
ArtykułySztuczna inteligencja już opanowuje branżę księgarską. Najwięksi wydawcy świata korzystają z AIKonrad Wrzesiński3
-
ArtykułyNie jestem prorokiem. Rozmowa z Nealem Shustermanem, autorem „Kosiarzy” i „Podzielonych”Magdalena Adamus9
-
ArtykułyEdyta Świętek, „Lato o smaku miłości”: Kocham małomiasteczkowy klimatBarbaraDorosz3
-
ArtykułyWystarczająco szalonychybarecenzent0
Biblioteczka
2019-01-26
2018-02-05
Tak jak i 3 tom, ten także odstaje wyraźnie poziomem. Następuje zmiana głowych bohaterów, inni z kolei wracają po 2 tomach nieobecności. Sama fabuła, podobnie jak w 3 tomie pozostawia sporo wątków niepokończonych, inne z kolei są zamykane bez sensu i w 3 zdanaich. Jest słabo, przeczytałem z obowiązku ale niestety się zawiodłem. Autor wyraźnie odcina kupony bo co książka to gorsza.
Tak jak i 3 tom, ten także odstaje wyraźnie poziomem. Następuje zmiana głowych bohaterów, inni z kolei wracają po 2 tomach nieobecności. Sama fabuła, podobnie jak w 3 tomie pozostawia sporo wątków niepokończonych, inne z kolei są zamykane bez sensu i w 3 zdanaich. Jest słabo, przeczytałem z obowiązku ale niestety się zawiodłem. Autor wyraźnie odcina kupony bo co książka to...
więcej mniej Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to2018-02-05
Śłabe. Autor ma tendencję zniżkową niestety, po fajnej pierwszej części i jako tako dobrej drugiej, jest już tylko gorzej. Rozwiązanie finalne wątków jest z czapy, kilka nie zostało wręcz zamkniętych.
[SPOJLERY]
Jak można było zabić jednego z głównych bohaterów? Jego wątek został koncertowo wręcz zepsuty. Dlaczego nie pociągnięto wątku z rumuńską koleżanką?
Dlaczego zginął ten rumuński glina? Jedna z barwniejszych postaci i ot tak, pach i nie ma.
Postać tej nowej polskiej ambasador-szpiega. Taki potencjał na przyszłość i tak zmarnowany, ponownie, pach trach i nie ma.
W ogóle sam pomysł i eskalacja wydarzeń po to aby wyciąnąć jednego, marnego kierowcę, który jako super świadek słyszał jak cyngle po niemiecku gadają - czy tylko mi na myśl o tym odpala się w głowie WTF???
Jak potoczyły się relacje polsko-niemieckie? Jaka była polska odpowiedź na te jawne prowokacje? Niczego się nie dowiadujemy.
Na koniec, odwołali Banacha, człowieka który trząsł całym krajem i ot tak, był chłop nie ma chłopa a on sam odchodzi potulnie zamiast wykorzystując możliwości zrobić co innego. Jego wątek też się kończy bez sensu i nie wiadomo co z nim dalej.
Generalnie jest słabo. Auto chyba podpisał kontrakt na 1 tom co pół roku bo inaczej tego spadku formy wytłumaczyć nie można.
Śłabe. Autor ma tendencję zniżkową niestety, po fajnej pierwszej części i jako tako dobrej drugiej, jest już tylko gorzej. Rozwiązanie finalne wątków jest z czapy, kilka nie zostało wręcz zamkniętych.
[SPOJLERY]
Jak można było zabić jednego z głównych bohaterów? Jego wątek został koncertowo wręcz zepsuty. Dlaczego nie pociągnięto wątku z rumuńską koleżanką?
Dlaczego zginął...
2017-12-18
[SPOJLERY] Zakończenie. Czy na prawdę mają teraz zostać na Ziemi? Po co? Żeby czekać aż przylecą Dryblasy i ich zagazują? Nie czytałem książek oryginalnych, ale mam nadzieję że akcja nie przeniesie się nagle do Detroit. Najwięcej pytań i zagadek nadal znajduje się w kosmosie. Kim sa obcy? Dlaczego atakują? Gdzie uciekli ci wszyscy notable i jaki będzie ich los? Jak ziemianie poradzą sobie ze statkami Dryblasów? W jaki sposób przejdą do ofensywy? Dla mnie wątki kosmiczne są najciekawsze w tym cyklu i mam nadzieję, że mi ich nie zabiorą.
[SPOJLERY] Zakończenie. Czy na prawdę mają teraz zostać na Ziemi? Po co? Żeby czekać aż przylecą Dryblasy i ich zagazują? Nie czytałem książek oryginalnych, ale mam nadzieję że akcja nie przeniesie się nagle do Detroit. Najwięcej pytań i zagadek nadal znajduje się w kosmosie. Kim sa obcy? Dlaczego atakują? Gdzie uciekli ci wszyscy notable i jaki będzie ich los? Jak...
więcej mniej Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to2016-12-11
Uwaga spojlery.
Każdy kto spodziewa się wartkiej akcji i ciekawych bohaterów będzie zawiedziony. Książce brakuje bardzo wiele do takich autorów jak np. Clancy czy Bond. Mamy za to manifest rozgoryczonego brytyjskiego ex. generała roniącego łzy nad tym co zrobiono z jego ukochaną armią. Akcja jest słaba, bohaterowie są nijacy. Czekałem na opis akcji odwetowej NATO a to co dostałem to jeden krótki rozdział z opisem i to niepełnym jednej akcji. Nic o tym jak potoczyły się losy kampanii, co stało się w samej Rosji, brak opisów jakichkolwiek bitew czy potyczek zarówno z punktu widzenia bohaterów jak i bardziej ogólnych, poza opisem dwóch walk powietrznych, dwóch potyczek piechoty i jednej akcji morskiej. Książka jest po prostu słaba, szczerze odradzam.
Uwaga spojlery.
Każdy kto spodziewa się wartkiej akcji i ciekawych bohaterów będzie zawiedziony. Książce brakuje bardzo wiele do takich autorów jak np. Clancy czy Bond. Mamy za to manifest rozgoryczonego brytyjskiego ex. generała roniącego łzy nad tym co zrobiono z jego ukochaną armią. Akcja jest słaba, bohaterowie są nijacy. Czekałem na opis akcji odwetowej NATO a to co...
2016-06-11
Uwaga spojlery.
Przeczytałem całą sagę o Wirskim. Szczerze powiedziawszy spodziewałem się więcej po ostatnim tomie. Wiele wątków zostało niedokończonych, co stało sie z Nortonem, co z Ashley i Craigiem, co z Manicką i Maciejewskim, co z żołnierzami z Alaski, jak potoczyły sie losy Rosji i przede wszystkim Polski? Śmierć Wirskiego była przeze mnie spodziewana i nie było zaskoczenia, typowy schemat: mam dość, kończę z tym, jeszcze tylko ta ostatnia sprawa. Wiele luźnych wątków, które autor zostawił bez zamknięcia bardzo irytują. Do Toma Clancy'ego brakuje wiele, oj wiele.
Uwaga spojlery.
Przeczytałem całą sagę o Wirskim. Szczerze powiedziawszy spodziewałem się więcej po ostatnim tomie. Wiele wątków zostało niedokończonych, co stało sie z Nortonem, co z Ashley i Craigiem, co z Manicką i Maciejewskim, co z żołnierzami z Alaski, jak potoczyły sie losy Rosji i przede wszystkim Polski? Śmierć Wirskiego była przeze mnie spodziewana i nie było...
Zakończenie mnie srodze zawiodło. 4 tomy z głównym bohaterem aby zakończyć kilkoma dosłownie słowami o jego dalszych losach. To samo o Polsce i ogólnie Świecie po wojnie. W zasadzie nie wiadomo jak potoczyły się losy Europy, jakie zdobycze terytorialne osiągnęła Polska. Akcja przeskakuje od "Musi Pan być Dyktatorem generale Anders" od razu do 1956 roku. Fatalnie się to skończyło, aż nie mogłem uwierzyć, że tyle wątków pozostało otwartych. Co z Tymienieckim? Co z "Krakersem"? Co z Wójcikiem? Przeżył? Tyle pytań, zero odpowiedzi. Rozczarowałem się.
Zakończenie mnie srodze zawiodło. 4 tomy z głównym bohaterem aby zakończyć kilkoma dosłownie słowami o jego dalszych losach. To samo o Polsce i ogólnie Świecie po wojnie. W zasadzie nie wiadomo jak potoczyły się losy Europy, jakie zdobycze terytorialne osiągnęła Polska. Akcja przeskakuje od "Musi Pan być Dyktatorem generale Anders" od razu do 1956 roku. Fatalnie się to...
więcej Oznaczone jako spoiler Pokaż mimo to