Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Książka jest sumą osobistych wierzeń autora, z których część pokrywa się z nauką katolicką, a cześć wydaje się zmierzać w kierunku antynaukowego fundamentalizmu.

Argumenty są przedstawione pobieżnie i sposób ich formowania dowodzi, że autor nie jest specjalistą w tej dziedzinie, przez co jego krytyka takich osób jak Geza Vermes jest po prostu słaba.
Dzieło to przekona już przekonanych, którzy zobaczą w nim potwierdzenie swojej racji.
Lepiej sięgnąć po dzieła zawodowych bilbistów.

Książka jest sumą osobistych wierzeń autora, z których część pokrywa się z nauką katolicką, a cześć wydaje się zmierzać w kierunku antynaukowego fundamentalizmu.

Argumenty są przedstawione pobieżnie i sposób ich formowania dowodzi, że autor nie jest specjalistą w tej dziedzinie, przez co jego krytyka takich osób jak Geza Vermes jest po prostu słaba.
Dzieło to przekona już...