Dobry, solidny kawałek historii. Napisany ciekawie i interesująco.

Dobry, solidny kawałek historii. Napisany ciekawie i interesująco.

Wspominam ją z rozrzewnieniem - pierwszy raz złapałem w ręce jako podrostek . Z wypiekami na twarzy czytało się o kowbojach, Billym Kidzie i innych spod znaku Colta. Zeszyt ( bo to duża publikacja A4) okładki już nie ma, ale nadal zdarza mi się po niego sięgnąć. Opisuje kilka ciekawych historii - nie tylko bandyckich, ale też poganiaczy bydła itd. Dobrze, ciekawie napisany kawałek o historii Dzikiego Zachodu

Wspominam ją z rozrzewnieniem - pierwszy raz złapałem w ręce jako podrostek . Z wypiekami na twarzy czytało się o kowbojach, Billym Kidzie i innych spod znaku Colta. Zeszyt ( bo to duża publikacja A4) okładki już nie ma, ale nadal zdarza mi się po niego sięgnąć. Opisuje kilka ciekawych historii - nie tylko bandyckich, ale też poganiaczy bydła itd. Dobrze, ciekawie napisany...

No nie jest to "Midway" z tej samej serii - taki klasyczny "bryk" historyczny, z wieloma skrótami - w sam raz , żeby zacząć przygodę z historią IIwś w Norwegii

No nie jest to "Midway" z tej samej serii - taki klasyczny "bryk" historyczny, z wieloma skrótami - w sam raz , żeby zacząć przygodę z historią IIwś w Norwegii

Oczywiście "Wojna na Pacyfiku rządzi", ale Borkowski też jest godzien polecenia. Świetne kompendium wiedzy o słynnej przełomowej bitwie na Pacyfiku. Napisana znakomicie, chociaż oczywiście skróty były niezbędne, żeby zmieścić ogrom tematu - na tyle jednak sprytnie ukryte, że nie przeszkadzają w odbiorze całości.

Oczywiście "Wojna na Pacyfiku rządzi", ale Borkowski też jest godzien polecenia. Świetne kompendium wiedzy o słynnej przełomowej bitwie na Pacyfiku. Napisana znakomicie, chociaż oczywiście skróty były niezbędne, żeby zmieścić ogrom tematu - na tyle jednak sprytnie ukryte, że nie przeszkadzają w odbiorze całości.

Pierwsze spotkanie z tym autorem i od razu od książki najwyższej klasy. Świetnie poprowadzona, z kupą smakowitych "kąsków", multum zgrabnie podanych informacji - zapewne to również zasługa tłumacza - świetna książka

Pierwsze spotkanie z tym autorem i od razu od książki najwyższej klasy. Świetnie poprowadzona, z kupą smakowitych "kąsków", multum zgrabnie podanych informacji - zapewne to również zasługa tłumacza - świetna książka

Tytuł chwytliwy - więc sięgnąłem po niego z nieukrywaną ciekawością - ale niestety srodze się zawiodłem. Natłok mieszających się ze sobą faktów, nieciekawie poprowadzona narracja. Ot, wyliczenia, kto ile i kiedy. Napisane sucho i bez polotu.

Tytuł chwytliwy - więc sięgnąłem po niego z nieukrywaną ciekawością - ale niestety srodze się zawiodłem. Natłok mieszających się ze sobą faktów, nieciekawie poprowadzona narracja. Ot, wyliczenia, kto ile i kiedy. Napisane sucho i bez polotu.

Ja to tak czekam, może Autor pokusi się o książkę - "tajne życie Churchilla" - brałbym w ciemno...

Ja to tak czekam, może Autor pokusi się o książkę - "tajne życie Churchilla" - brałbym w ciemno...

Pan Wołoszański to dla mnie pewien wyznacznik jakości - tu również trzyma wysoko poprzeczkę - świetna książka, świetne opisy, odwołania do źródeł.

Pan Wołoszański to dla mnie pewien wyznacznik jakości - tu również trzyma wysoko poprzeczkę - świetna książka, świetne opisy, odwołania do źródeł.

Szczerze mówiąc to się rozczarowałem, bo chciałem poznać trochę więcej smaczków z największego starcia pancernego II Wojny, a dostałem piękną ( twarde oprawy! ) syntetyczną opowieść o tejże bitwie. Ktoś kto jeszcze o niej nie czytał - może spokojnie dodać z 1 gwiazdkę - bo ładnie opisuje całość, ale brak niuansów i niuansików.

Szczerze mówiąc to się rozczarowałem, bo chciałem poznać trochę więcej smaczków z największego starcia pancernego II Wojny, a dostałem piękną ( twarde oprawy! ) syntetyczną opowieść o tejże bitwie. Ktoś kto jeszcze o niej nie czytał - może spokojnie dodać z 1 gwiazdkę - bo ładnie opisuje całość, ale brak niuansów i niuansików.

Za mało Skorzenego, za dużo historii ogólnej i poglądów autora...

Za mało Skorzenego, za dużo historii ogólnej i poglądów autora...

Powrót do formy po słabszym poprzednim tomie - w najciekawszy fragment powojennej Europy wplecione losy ludzi - warto przeczytać.

Powrót do formy po słabszym poprzednim tomie - w najciekawszy fragment powojennej Europy wplecione losy ludzi - warto przeczytać.

Historia przednia, ale z tymi romansami to autorka trochę przesadziła...

Historia przednia, ale z tymi romansami to autorka trochę przesadziła...

Najlepsza część cyklu - oczywiście pomijając te niezbyt ciekawe filozoficzne wstawki wiecznego socjalizmu ( swoją drogą, jak wielu jest piewców socjalizmu po tej stronie, gdzie jednak socjalizmu nie było ).
Doskonale zilustrowane obce formy życia - ich społeczności , cykle życia , formy porozumiewania się - wreszcie opis degeneracji ludzkiej społeczności.
Zakończenie nie bardzo mi się spodobało - jednak sądząc po własnych doświadczeniach byłoby trochę inne i wydaje się naciągane. Ale dzięki 4 tomowi można mówić o cyklu Ramy jak o Klasyce.

Najlepsza część cyklu - oczywiście pomijając te niezbyt ciekawe filozoficzne wstawki wiecznego socjalizmu ( swoją drogą, jak wielu jest piewców socjalizmu po tej stronie, gdzie jednak socjalizmu nie było ).
Doskonale zilustrowane obce formy życia - ich społeczności , cykle życia , formy porozumiewania się - wreszcie opis degeneracji ludzkiej społeczności.
Zakończenie nie...

Pomijam wstawki filzoficzno marksistowskie - bo niestety, ale trafiają się i trzeba je po prostu pominąć milczeniem - z bylejakiej Ramy II przechodzimy do czegoś nowego - Punktu węzłowego, Orła - wreszcie uchylony zostaje rąbek tajemnicy, ale wcale nie tak wiele - i w znacznie lepszych nastrojach możemy wyruszyć ku tomowi IV

Pomijam wstawki filzoficzno marksistowskie - bo niestety, ale trafiają się i trzeba je po prostu pominąć milczeniem - z bylejakiej Ramy II przechodzimy do czegoś nowego - Punktu węzłowego, Orła - wreszcie uchylony zostaje rąbek tajemnicy, ale wcale nie tak wiele - i w znacznie lepszych nastrojach możemy wyruszyć ku tomowi IV

Najsłabsza część cyklu - rozumiem wprowadzenie do historii nowych - głównych bohaterów całego cyklu - ale odbywa się to trochę na siłę. Za dużo obyczajowości, znacznie mniej fantastyki - otrzymujemy w ten sposób postacie kompletne aż za bardzo, na czym cierpi cała historia. Bo szczegóły romansów itp. nie bardzo cokolwiek wnoszą do opowieści, a skutecznie zamulają całość. Plus kilka "kwiatków" typu fale uderzeniowe w próżni sprawiają, że Rama II jest najsłabsza - ale warto przez nią przebrnąć.

Najsłabsza część cyklu - rozumiem wprowadzenie do historii nowych - głównych bohaterów całego cyklu - ale odbywa się to trochę na siłę. Za dużo obyczajowości, znacznie mniej fantastyki - otrzymujemy w ten sposób postacie kompletne aż za bardzo, na czym cierpi cała historia. Bo szczegóły romansów itp. nie bardzo cokolwiek wnoszą do opowieści, a skutecznie zamulają całość....

Mocna hard sci-fi. Miałem to szczęście, że sięgnąłem po cztery tomy po kolei - istotnie, czytając pierwszy tom brak nam odpowiedzi - za to mamy same pytania. Dla mnie tom I to swego rodzaju wprowadzenie do tworzonego z rozmachem świata. Świata poznawanego razem z bohaterami. Poznajemy go jak prawdziwi pionierzy - po kawałku, z mnóstwem tajemnic i niedopowiedzeń.

Mocna hard sci-fi. Miałem to szczęście, że sięgnąłem po cztery tomy po kolei - istotnie, czytając pierwszy tom brak nam odpowiedzi - za to mamy same pytania. Dla mnie tom I to swego rodzaju wprowadzenie do tworzonego z rozmachem świata. Świata poznawanego razem z bohaterami. Poznajemy go jak prawdziwi pionierzy - po kawałku, z mnóstwem tajemnic i niedopowiedzeń.

Świetnie nakreślony świat i bohaterowie ( jak to u Zahna ), ale zakończenie.... Ech...
Brat John, Antoniewicz, Cameron - zręcznie uszyta intryga, w tle wynalazek mogący zmienić bieg historii. Zahn rozgrzewa nas do czerwoności po czym... - para w gwizdek, wszystko załatwione, wyjaśnione i po temacie. No tak się nie robi - najgorszy możliwy sposób wyskakują króliki z kapelusza, którego nie było i załatwiają temat. Książka podobała mi się w 80% - za tą można było spokojnie dać 9. Za "oszukańcze" zakończenie - 3

Świetnie nakreślony świat i bohaterowie ( jak to u Zahna ), ale zakończenie.... Ech...
Brat John, Antoniewicz, Cameron - zręcznie uszyta intryga, w tle wynalazek mogący zmienić bieg historii. Zahn rozgrzewa nas do czerwoności po czym... - para w gwizdek, wszystko załatwione, wyjaśnione i po temacie. No tak się nie robi - najgorszy możliwy sposób wyskakują króliki z...

Po pierwsze - bijemy Niemców ( ja wiem, że teraz są naszymi sojusznikami i w ogóle - ale odrobina satysfakcji gwarantowana ). No dobrze, żarciki na bok. Kocioł to kawałek ciekawej powieści z zakresu political fiction i to z dużym naciskiem na fiction - no bo najazd Francji i Niemiec na Europę - plus Benelux?. Takie założenia trącą myszką - ale poza tym - pokazanie bezsensu wojny no i ostra jazda w polu. Bond daje radę.

Po pierwsze - bijemy Niemców ( ja wiem, że teraz są naszymi sojusznikami i w ogóle - ale odrobina satysfakcji gwarantowana ). No dobrze, żarciki na bok. Kocioł to kawałek ciekawej powieści z zakresu political fiction i to z dużym naciskiem na fiction - no bo najazd Francji i Niemiec na Europę - plus Benelux?. Takie założenia trącą myszką - ale poza tym - pokazanie bezsensu...

To trudne dla pisarza - rozwinąć historię tak, aby tom II przebił I. I tak się dzieje - oprócz samej, wciągającej fabuły, możemy też sięgnąć po kawałek historii. Świetna.

To trudne dla pisarza - rozwinąć historię tak, aby tom II przebił I. I tak się dzieje - oprócz samej, wciągającej fabuły, możemy też sięgnąć po kawałek historii. Świetna.

Dobre, merytoryczne opracowanie - no, ale jak autorem jest pan Kochański to inaczej być nie może.

Dobre, merytoryczne opracowanie - no, ale jak autorem jest pan Kochański to inaczej być nie może.