Chciwość

Dużo zwrotów trudnych i ciężkich do zrozumienia. Słownictwo bankowe na wysokim poziomie... Tyle z minusów.
W sumie, książka ciekawa i pokazująca sytuacje, o których szary człowiek nie wie. Świat pokazany ze strony tych, którzy rządzą światem.
Korporacje, bogacze, politycy i wielcy bankowcy kontra przypadkowy świadek i nowo poznany towarzysz - oszust.
Wspólnie wpadają na coś, czego nie powinni poznać. Razem uciekają przed policją, tajnymi służbami oraz tajemniczym osobnikiem, którzy chcą się ich pozbyć.
Na drodze jednak spotykają ludzi, którzy im mogą pomóc. Ale jakim kosztem?

Dużo zwrotów trudnych i ciężkich do zrozumienia. Słownictwo bankowe na wysokim poziomie... Tyle z minusów.
W sumie, książka ciekawa i pokazująca sytuacje, o których szary człowiek nie wie. Świat pokazany ze strony tych, którzy rządzą światem.
Korporacje, bogacze, politycy i wielcy bankowcy kontra przypadkowy świadek i nowo poznany towarzysz - oszust.
Wspólnie wpadają na...

Bardzo ale to bardzo słabe, wątek "sensacyjny" przeplatany jest tak drewnianymi dialogami na temat ekonomii, że wióry lecą od zgrzytania zębami. Nie przebrnąłem.

Bardzo ale to bardzo słabe, wątek "sensacyjny" przeplatany jest tak drewnianymi dialogami na temat ekonomii, że wióry lecą od zgrzytania zębami. Nie przebrnąłem.

Jestem bardzo skonfliktowany. Z jednej strony mamy fascynujące teorie z ekonomii, z drugiej fabułę która im przeszkadza. Zasadniczym problemem powieści jest mikra intryga. Przewidywalna z kiepskimi zwrotami akcji, których domyślasz się 100 stron wcześniej. Jeśli jesteś tu dla intrygi kryminalnej - odpuść. Autor zamiast tropów i forshadowingu serwuje praktycznie spoilery. Najgorsze jest to, że widzę tutaj potencjał na emocjonujący thriller, wystarczyłoby kilka drobnych zmian, usunięcie paru zdań. Mega zmarnowany potencjał.

Co szczególnie pokazują emocjonujące, dobrze napisane poszczególne sceny. Gra w rzut monetą przypominała mi spotkanie Bonda z antagonistą w Casino Royale, umówiona rozmowa w hotelu podnosiła napięcie, a końcówka jest rollercoasterowa. Szkoda tylko, że tak dobre są jedynie sceny, a nie całość.

Skomplikowane teorie ekonomiczne są przedstawiane w bardzo przystępny sposób. Sporo widziałem opinii, że jest ich za dużo, które rozumiem. Jeśli oczekuje się thrillera, a dostaje wykład z ekonomii, to można poczuć się oszukanym. Szczególnie kiedy intryga morderstwa bardziej przeszkadza wybrzmieć całości, niż pomaga.

Gdyby autor wywalił wątek morderstwa i postawił mocniej na silną stronę powieści wyszłoby złoto. Tak dostaliśmy diament, który trzeba wygrzebać z grząskiego bagna. Szkoda.

Jestem bardzo skonfliktowany. Z jednej strony mamy fascynujące teorie z ekonomii, z drugiej fabułę która im przeszkadza. Zasadniczym problemem powieści jest mikra intryga. Przewidywalna z kiepskimi zwrotami akcji, których domyślasz się 100 stron wcześniej. Jeśli jesteś tu dla intrygi kryminalnej - odpuść. Autor zamiast tropów i forshadowingu serwuje praktycznie spoilery....

Jako czytelnik, który miał już przyjemność sięgnąć po kilka powieści Marca Elsberga, podchodziłem do Chciwości z nadzieją na kolejną inteligentną, pełną napięcia historię z wyraźnym społecznym przesłaniem. Blackout, Zero czy Helisa nie tylko potrafiły trzymać w napięciu, ale też zmuszały do refleksji nad współczesnym światem. Niestety — Chciwość okazała się rozczarowaniem na każdej możliwej płaszczyźnie.

To książka, która od pierwszych stron sprawia wrażenie wymuszonej. Pomysł na fabułę niby jest: nagła śmierć noblisty i grupka przypadkowych osób, które wyruszają w pościg za jego odkryciem mogącym zmienić światową ekonomię. Problem w tym, że całość przypomina kiepski scenariusz filmu klasy B — pełen banalnych dialogów, naiwnych zbiegów okoliczności i płaskich postaci, których los był mi zupełnie obojętny.

Największym mankamentem Chciwości jest jej toporność. Zamiast intrygującej, sensacyjnej historii dostajemy wykład z ekonomii, podany w sposób suchy i nachalny. Elsberg zawsze był autorem, który umiał łączyć thriller z tematami ważnymi społecznie, ale tutaj ta równowaga została kompletnie zaburzona. Narracja nie wciąga, dialogi są sztuczne, a kolejne rozdziały bardziej męczą niż budują napięcie.

Jeśli ktoś chciałby zacząć przygodę z Elsbergiem — zdecydowanie odradzam Chciwość. Ta książka nie reprezentuje tego, co w twórczości Austriaka najlepsze. Zamiast tego warto sięgnąć po Blackout czy Zero, gdzie autor świetnie żongluje faktami, teoriami i sensacyjnym klimatem.

Dla mnie Chciwość to koszmarna pomyłka i najsłabsza z książek Elsberga, jakie miałem w rękach. Zdecydowanie nie polecam.

Jako czytelnik, który miał już przyjemność sięgnąć po kilka powieści Marca Elsberga, podchodziłem do Chciwości z nadzieją na kolejną inteligentną, pełną napięcia historię z wyraźnym społecznym przesłaniem. Blackout, Zero czy Helisa nie tylko potrafiły trzymać w napięciu, ale też zmuszały do refleksji nad współczesnym światem. Niestety — Chciwość okazała się rozczarowaniem...

Nie jest to moja pierwsza podróż w świat prawdopodobnie możliwe do spełnienia wizję, ale nie do końca, lecz zawiódł mnie ten tytuł. Koncepcja fabuły jest ciekawa, dygresje matematyczno-ekonomiczne bomba, ale akcja wlecze się jak flaki z olejem. Bohaterowie też tacy jacyś nie do końca wiedzący gdzie są i co chcą. Aczkolwiek wielką abstrakcją dla mnie był fakt tak wielkiej swobody językowej w Niemczech, raz niemiecki, raz angielski - no problem. Bohaterowie rozumieją się bez słów chociaż mówią w innych językach. Protesty mocno zepchnięte na margines, a mogło się tu wiele zadziać. Nie wykorzystany potencjał. Za dużo się na niej wynudziłam, żeby polecać.

Nie jest to moja pierwsza podróż w świat prawdopodobnie możliwe do spełnienia wizję, ale nie do końca, lecz zawiódł mnie ten tytuł. Koncepcja fabuły jest ciekawa, dygresje matematyczno-ekonomiczne bomba, ale akcja wlecze się jak flaki z olejem. Bohaterowie też tacy jacyś nie do końca wiedzący gdzie są i co chcą. Aczkolwiek wielką abstrakcją dla mnie był fakt tak wielkiej...

Słabiutka. Nie umywa się do Blackoutu.
Za dużo teorii ekonomicznych (zresztą ciągle powtarzających się),za dużo polityki.
Fabuła ginie w tych wszystkich opisach.
Zresztą nic nie trzyma w napięciu, nie czuć atmosfery katastrofy ekonomicznej. Wszystko jest nijakie. Bohaterowie jednowymiarowi. Akcja to w zasadzie ucieczka i pościg. I tyle. Zakończenie trzyma poziom całej reszty.
Osobiście nie polecam.

Słabiutka. Nie umywa się do Blackoutu.
Za dużo teorii ekonomicznych (zresztą ciągle powtarzających się),za dużo polityki.
Fabuła ginie w tych wszystkich opisach.
Zresztą nic nie trzyma w napięciu, nie czuć atmosfery katastrofy ekonomicznej. Wszystko jest nijakie. Bohaterowie jednowymiarowi. Akcja to w zasadzie ucieczka i pościg. I tyle. Zakończenie trzyma poziom całej...

Książka, która zmusza do używania swoich szarych komórek, przez cały czas. Co chwilę prowadzone są tutaj rozmowy o polityce, o ekonomii i wszystkim co z tym związane. Z jednej strony jest to interesujące, z drugiej to trochę tego za dużo. Ten przykład o gospodarowaniu zbożem na polach, był tak dużo razy powielany i przypominany. Znudził mi się za drugim razem, a co dopiero mówić o kolejnych.
Dużo bardziej podobał mi się klimat i ucieczka/poszukiwanie naszych dwóch bohaterów. Dużo mowy było o zamieszkach i widać to chociaż przy tych nieruchomościach zajętych przez squatersów. Jednak dalej tego było za mało. Autor mógł poświęcić temu więcej czasu, a nie tylko zrobić to tłem.
Całość mi się podobała, mogła być jednak lepsza.

Książka, która zmusza do używania swoich szarych komórek, przez cały czas. Co chwilę prowadzone są tutaj rozmowy o polityce, o ekonomii i wszystkim co z tym związane. Z jednej strony jest to interesujące, z drugiej to trochę tego za dużo. Ten przykład o gospodarowaniu zbożem na polach, był tak dużo razy powielany i przypominany. Znudził mi się za drugim razem, a co dopiero...

Audiobook odsłuchany podczas biegania. Powtarzanie tej samej historii i wyjaśnień było wtedy nawet zaletą :-D

Audiobook odsłuchany podczas biegania. Powtarzanie tej samej historii i wyjaśnień było wtedy nawet zaletą :-D

Temat bardzo ważny, niestety realizacja fabuły zaskakująco słabiutka w porównaniu ze świetnym Blackoutem.

Temat bardzo ważny, niestety realizacja fabuły zaskakująco słabiutka w porównaniu ze świetnym Blackoutem.

Książka nie jest zła, ale też nie dała mi tyle ile oczekiwałam. Autor miał ciekawy pomysł na fabułę, ale wykonanie wypadło zaskakująco blado. Pogoń i ciągła ucieczka głównych bohaterów traci za którymś razem zarówno na autentyczności, jak i sensacyjności. Zakończenie okazało się chyba najmniej emocjonujące z możliwych wariantów. Ekonomiczne tezy byłyby interesujące, gdyby autor nie upraszczał je do naprawdę banalnego poziomu i nie tłumaczył ich raz za razem. Zabrakło głębi zarówno samej fabule, jak i postaciom. Wszystko jest dość nijakie. Niby coś się dzieje, ale waga tych zdarzeń jest błaha, a chyba zamiar był odwrotny. Po prostu historia nie pozwala w nią uwierzyć nawet przez chwilę. Można przeczytać, nudzić się raczej nikt nie będzie, ale na zbyt wiele emocji nie ma co liczyć. Mnie przez ponad czterysta stron ominął klimat zbliżającego się krachu i czarnych scenariuszy odnośnie losów świata, a właśnie przede wszystkim liczyłam na uderzające przesłanie. Mogło być znacznie lepiej, a wyszło bardzo przeciętnie.

Książka nie jest zła, ale też nie dała mi tyle ile oczekiwałam. Autor miał ciekawy pomysł na fabułę, ale wykonanie wypadło zaskakująco blado. Pogoń i ciągła ucieczka głównych bohaterów traci za którymś razem zarówno na autentyczności, jak i sensacyjności. Zakończenie okazało się chyba najmniej emocjonujące z możliwych wariantów. Ekonomiczne tezy byłyby interesujące, gdyby...