Rzeka tajemnic

Typowy kryminał. Jak dla mnie zbyt dużo dialogów z których nic nie wynika. Sprawcy dość szybko się domyślamy. Jest akcja ale zabrakło mi emocji.

Typowy kryminał. Jak dla mnie zbyt dużo dialogów z których nic nie wynika. Sprawcy dość szybko się domyślamy. Jest akcja ale zabrakło mi emocji.

Dość szybko człowiek domyśla się, kto zabił. Niestety.

Dość szybko człowiek domyśla się, kto zabił. Niestety.

Znakomity thriller o zacięciu społecznym i psychologicznym. Niespodziewane i fenomenalne zwroty akcji, ciekawie poprowadzone postaci bohaterów, bogactwo relacji. W tle głęboko poruszająca historia. Koniecznie!

Znakomity thriller o zacięciu społecznym i psychologicznym. Niespodziewane i fenomenalne zwroty akcji, ciekawie poprowadzone postaci bohaterów, bogactwo relacji. W tle głęboko poruszająca historia. Koniecznie!

Po mnóstwie kryminałów które już mnie nudziły i wydawały się takie same, trafiłam wreszcie na inny i mniej oczywisty.

Po mnóstwie kryminałów które już mnie nudziły i wydawały się takie same, trafiłam wreszcie na inny i mniej oczywisty.

Kiedyś mówiono, że Clint Eastwood jest przeciętnym aktorem, a gdy zaczął reżyserować własne filmy, też nie dawano mu większych szans. Z czasem jego aktorstwo zostało docenione i weszło do kanonu, a jako reżyser okazał się osobowością wybitną. Jego podwójnie oskarowa ekranizacja (premiera 2003) powieści Dennisa Lehane „Rzeka tajemnic” (z 2001) z gwiazdorską obsadą i genialną grą Seana Penna jest znana chyba każdemu. Mnie też urzekła i postanowiłem poznać również literacki pierwowzór. Dennisa Lehane znałem już z innych powieści jako autora o tyleż interesującego, co trudnego, głównie ze względu na przytłaczający realizm odbiegający nieco od zwykłego klimatu powieści kryminalnych, sensacyjnych i szpiegowskich, które z reguły zawierają specyficzną odmianę komiksowości objawiającą się nie tyle w postaciach, co w podkolorowaniu rzeczywistości, tego tła, na którym wszystko się rozgrywa. Ciekaw więc byłem niezmiernie konfrontacji powieści i filmu. W ogólnym zarysie mamy to, czego się można było spodziewać - film był nieco bardziej dynamiczny, budował większe napięcie i emocje wzbudzał większą gwałtownością podejmowanych decyzji, powieść zaś, jak to zwykle bywa, miała więcej głębi, była nieco bardziej psycho i socjologiczna. W wersji audio, której słuchałem, zgrzytnęło kilka razy z winy tłumacza. Z drugiej jednak strony, mimo nawet tak karygodnych wpadek jak nierozróżnianie kuli, naboju i pocisku, o dziwo tłumaczenie w całosciowym odbiorze wcale nie jest złe. Podobnie z lektorem. Choć sporo jest przejęzyczeń, a i angielski delikatnie mówiąc mu nie leży, nadrabia przyjemnym, specyficznym tembrem głosu, intonacją i umiejętnością tworzenia klimatu. Kilkakrotnie musiałem się zmuszać, by przerwać słuchanie, gdy nadchodził czas na czytanie innej książki w wersji drukowanej, więc widać, iż „Rzeka tajemnic” to naprawdę dobra pozycja, choć raczej dla miłośników thrillera, kryminału i pokrewnych gatunków z domieszką psycho i socjologii. Inna sprawa, że po obejrzeniu filmu książka nie jest aż tak odkrywcza, jaką była przed pojawieniem się ekranizacji.

Kiedyś mówiono, że Clint Eastwood jest przeciętnym aktorem, a gdy zaczął reżyserować własne filmy, też nie dawano mu większych szans. Z czasem jego aktorstwo zostało docenione i weszło do kanonu, a jako reżyser okazał się osobowością wybitną. Jego podwójnie oskarowa ekranizacja (premiera 2003) powieści Dennisa Lehane „Rzeka tajemnic” (z 2001) z gwiazdorską obsadą i genialną...

Druga pozycja,którą było mi dane przeczytać autorstwa Dennisa Lehane'a.Zdecydowanie jest to mój autor.Niespodziewane i fenomenalne zwroty akcji,ciężki klimat,zagadkowe wątki oraz ciekawe rozwiązania.Ogromnie podobał mi sie rozwój bohaterów-ich relacje.Wszystko było tak prawdziwie namacalne świetnie przemyślane tak,że jesteś w stanie w to uwierzyć.

Druga pozycja,którą było mi dane przeczytać autorstwa Dennisa Lehane'a.Zdecydowanie jest to mój autor.Niespodziewane i fenomenalne zwroty akcji,ciężki klimat,zagadkowe wątki oraz ciekawe rozwiązania.Ogromnie podobał mi sie rozwój bohaterów-ich relacje.Wszystko było tak prawdziwie namacalne świetnie przemyślane tak,że jesteś w stanie w to uwierzyć.

Pierwszy raz czytałem tą książkę bardzo dawno temu , gdy zaczynałem swoją przygodę z czytaniem i wtedy nawet mi się podobała. Później poznałem film , który był jeszcze lepszy i lubię do Niego wracać. I w końcu ponownie sięgnąłem po książkową wersję i po latach oceniam ją na 7 , ale jednak film jak dla mnie lepszy. Książka miejscami nudziła i miała kilka zbędnych wątków. Same postacie też jakoś mnie irytowały.

Pierwszy raz czytałem tą książkę bardzo dawno temu , gdy zaczynałem swoją przygodę z czytaniem i wtedy nawet mi się podobała. Później poznałem film , który był jeszcze lepszy i lubię do Niego wracać. I w końcu ponownie sięgnąłem po książkową wersję i po latach oceniam ją na 7 , ale jednak film jak dla mnie lepszy. Książka miejscami nudziła i miała kilka zbędnych wątków....

Pierwsze spotkanie z autorem, bardzo pozytywne ! Dobrze zbudowana fabuła, tajemnica, wyraziste postaci. Szczerze - rzadko zdarza się, że podoba mi się wszystko…. A dziś 10/10

Pierwsze spotkanie z autorem, bardzo pozytywne ! Dobrze zbudowana fabuła, tajemnica, wyraziste postaci. Szczerze - rzadko zdarza się, że podoba mi się wszystko…. A dziś 10/10

Sean Devine, Jimmy Marcus i Dave Boyle przyjaźnili się w dzieciństwie. Pewnego dnia na ulicy pojawił się tajemniczy samochód. Jeden z chłopców wsiadł do niego. To, co zdarzyło się później, naznaczyło wszystkich trzech na całe życie.
Teraz, po wielu latach, morderstwo ponownie związało ich losy...

Sean Devine, Jimmy Marcus i Dave Boyle przyjaźnili się w dzieciństwie. Pewnego dnia na ulicy pojawił się tajemniczy samochód. Jeden z chłopców wsiadł do niego. To, co zdarzyło się później, naznaczyło wszystkich trzech na całe życie.
Teraz, po wielu latach, morderstwo ponownie związało ich losy...

W latach siedemdziesiątych do trzech jedenastoletnich chłopców bawiących się na ulicy podjeżdża samochód. Jeden z nich do niego wsiada. Po czterech dniach udaje mu się wrócić do domu, lecz zdarzenie to odmieniło i naznaczyło życie całej trójki. Przyjaźni nie udało się już utrzymać a czas sprawił, że ich drogi rozeszły się. Mija dwadzieścia pięć lat i los znowu połączył dawnych towarzyszy. Niestety splótł te ścieżki za sprawą kolejnego tragicznego wydarzenia. Młoda dziewczyna zostaje zamordowana, jest ona córką jednego z trzech dawnych przyjaciół. Drugi prowadzi śledztwo w sprawie tej zbrodni. Natomiast do trzeciego z nich prowadzą wszelkie ślady... Jest to raczej dramat z wątkiem kryminalnym niż kryminał czy thriller. Akcja jest dosyć statyczna; akcent jest położony na psychologię postaci i relację między nimi. Książkę zekranizowano i w 2003 roku film w reżyserii Clinta Eastwooda zdobył Oskara.

W latach siedemdziesiątych do trzech jedenastoletnich chłopców bawiących się na ulicy podjeżdża samochód. Jeden z nich do niego wsiada. Po czterech dniach udaje mu się wrócić do domu, lecz zdarzenie to odmieniło i naznaczyło życie całej trójki. Przyjaźni nie udało się już utrzymać a czas sprawił, że ich drogi rozeszły się. Mija dwadzieścia pięć lat i los znowu połączył...