Dziwne te książki. Wolę czytać stare, znane, kochanych autorów. Te "nowoczesne"dziwadła nie dla mnie. 

Dziwne te książki. Wolę czytać stare, znane, kochanych autorów. Te "nowoczesne"dziwadła nie dla mnie. 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Nie czytałem, ale założę się, że "Biełyje noczi" Dostojewskiego (które czytałem) i tak lepsze.  😂

Nie czytałem, ale założę się, że "Biełyje noczi" Dostojewskiego (które czytałem) i tak lepsze.  😂

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Czytałem i chyba nie rozumiem. Mało wysublimowana ta proza, niestety. Kronika patologii, wiwisekcja upadku społecznego i moralnego, na początku robi świetne wrażenie, ale potem wkrada się bolesna wtórność. Ostatecznie zostaje się z jakimś wrażeniem brudu jak po lekturze niektórych opowieści Hłaski, choć bez drżenia serca. Dlaczego? Bo w pewnym momencie świat zaczyna donośnie szeleścić kartkami papieru, hipoerbolizacja męczy, a realizm - do którego ta proza pretenduje - ulata. Za dużo w tej książece egzaltacji, a za mało ludzi z krwi i kości. Zbiorek konkursowy, ale skrojony raczej pod jury różnych festiwali niż pod wymagającego czytelnika. 

Czytałem i chyba nie rozumiem. Mało wysublimowana ta proza, niestety. Kronika patologii, wiwisekcja upadku społecznego i moralnego, na początku robi świetne wrażenie, ale potem wkrada się bolesna wtórność. Ostatecznie zostaje się z jakimś wrażeniem brudu jak po lekturze niektórych opowieści Hłaski, choć bez drżenia serca. Dlaczego? Bo w pewnym momencie świat zaczyna...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Może jestem staroświecki, ale użycie zwrotu „funkcję sekretarzyni sprawuje” traktuję jako przejaw złego smaku, konformizmu, a także marnego intelektu. Jeśli zaś jest to oficjalny język kapituły owej nagrody to jest ta nagroda antyrekomendacją, przynajmniej dla mnie.

Może jestem staroświecki, ale użycie zwrotu „funkcję sekretarzyni sprawuje” traktuję jako przejaw złego smaku, konformizmu, a także marnego intelektu. Jeśli zaś jest to oficjalny język kapituły owej nagrody to jest ta nagroda antyrekomendacją, przynajmniej dla mnie.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Ta książka była bardzo niezauważana do tej pory. Na szczęście Fundacja Kościelskich i Kraków się na niej poznały. No i wcześniej Poznań na poezji Autorki.

Ta książka była bardzo niezauważana do tej pory. Na szczęście Fundacja Kościelskich i Kraków się na niej poznały. No i wcześniej Poznań na poezji Autorki.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Jak na razie znam tylko wiersze tej pani. Ale skoro w prozie jest niepokojąca i mroczna codzienność małej beskidzkiej miejscowości, to już mnie te opowiadania zachęciły.

Jak na razie znam tylko wiersze tej pani. Ale skoro w prozie jest niepokojąca i mroczna codzienność małej beskidzkiej miejscowości, to już mnie te opowiadania zachęciły.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Gratulacje! Przeczytałam opowiadania jednym tchem. Bohaterowie i bohaterki, mimo że mieszkający w jednej okolicy, byli tak bardzo różni ze swoimi problemami, mimo że każdy i każda z nich cierpiało... Głosowałam na tę pozycję. Z nominowanych książek czytałam jeszcze "Zaklinanie węży w gorące wieczory", ale porzuciłam w połowie. Mimo że M. Żarów ma lekkie pióro i ciekawy styl pisarski, to fabularnie nie byłam w stanie się odnaleźć w tej wędrówce przez Warszawę. 

Gratulacje! Przeczytałam opowiadania jednym tchem. Bohaterowie i bohaterki, mimo że mieszkający w jednej okolicy, byli tak bardzo różni ze swoimi problemami, mimo że każdy i każda z nich cierpiało... Głosowałam na tę pozycję. Z nominowanych książek czytałam jeszcze "Zaklinanie węży w gorące wieczory", ale porzuciłam w połowie. Mimo że M. Żarów ma lekkie pióro i ciekawy styl...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Zapraszam do dyskusji.

Zapraszam do dyskusji.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post