-
Artykuły
„Lepiej skupić się na tym, żeby swoją historię dobrze opowiedzieć”: wywiad z Anną Kańtoch
1 -
Artykuły
„Piszę to, co sama bym przeczytała”: wywiad z Mags Green
1 -
Artykuły
Oficjalnie: „Władca Pierścieni” powraca. I to z Peterem Jacksonem
3 -
Artykuły
Akcja recenzencka! Wygraj „Chłopaka, który okradał domy. I dziewczynę, która skradła jego serce“
2
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
forum Oficjalne Aktualności
„Postaram się je przeczytać” – juror o książkach, które nagrodził
W ciągu ostatnich dni we włoskich mediach pojawiło się niemało dyskusji, w których główną, ale i niechlubną rolę odgrywał tamtejszy minister kultury, Gennaro Sangiuliano. Mężczyzna był jednym z jurorów decydujących o przyznaniu Nagrody Stregi (wł. Premio Strega), najbardziej prestiżowego wyróżnienia literackiego w Italii. I choć Sangiuliano swój głos oddał, to (najprawdopodobniej) nominowanych książek nie przeczytał.
Zobacz pełną treść
odpowiedzi [31]
Moje odczucia po przeczytaniu artykułu: a kogo to obchodzi?
Facet palnął gafę, bo wymknęło mu się za dużo na temat tego, jak są ustawiane takie konkursy. Kochane dzieci, pocałujcie misia w... Ciekawe, czy za swoją prawdomówność poleci ze stołka...
Nie sądzę. Niekompetencja, to poniekąd wyznacznik kandydatów na stanowiska z nominowania.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Zgodnie z normą wzorcową, kwestionując prawdziwość jakiegoś zjawiska czy sprawy, powinniśmy „podać/podawać w wątpliwość” – taką formę podaje Wielki słownik poprawnej polszczyzny PWN, nie poddawać. 😜
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Dziękuję za zwrócenie uwagi, już poprawione :).
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Mariusz Szczygieł na spotkaniu autorskim w zeszłym roku podpowiadał, że trzeba bardzo uważnie przeczytać jeden rozdział / felieton z danej książki i znać ogólnie jej treść, a potem cały czas odnosić się tylko do tego jednego przeczytanego fragmentu 😜
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Zabawnym jest, jeśli ktoś myśli że jurorzy w polskich gremiach postępują inaczej; gros nagród przyznawanych jest protekcyjnie, bądź politycznie
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Biorąc pod uwagę co się teraz wydaje to się nie dziwię, że szanowny pan nie przeczytał ani jednej pozycji. Teraz nagrody są przyznawane albo za głośne nazwisko, albo za kontrowersję. Możliwe że jury głosowało na tegoroczną zwyciężczynie tylko dlatego, że zmarła i poprawnie wizerunkowo było przyznać tę nagrodę właśnie jej.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Facet po prostu podąża drogą wyznaczoną przez Amerykanów - nie jest tajemnicą, że przy oscarowej kategorii "Najlepsza animacja" jury nie ogląda pretendujących do nagrody filmów :D
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Jak rozmawiać o książkach, których się nie czytało?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Poza tym to przecież standardowa praktyka w corocznym plebiscycie Lubimy Czytać. Wystarczy porównać liczbę oddanych głosów na tytuł z liczbą osób, które mają książkę na półce "Przeczytane" w dniu zakończenia plebiscytu.
Dlaczego LC rzuca więc w niego kamieniem, skoro nie jest bez grzechu?
Uważam, że ten idiota niczego nie przeczytał. Dla niego książki nie mają żadnego znaczenia. To klasyczny łowca kasy, stanowisk, znaczenia i innych podejrzanych profitów. Szkoda słów.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
E tam szkoda, mi nie szkoda. Kiwnąć palcem, aby z takiego idioty uczynić niebyle kogo byłoby szkoda - więc nie kiwnę.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Iwona To źle uważasz. Nie pierwszy raz zresztą. Zgodnie z tym co mówi internet, facet jest bardzo doświadczonym dziennikarzem z przeszłością akademicką, do tego pisarzem i eseistą. Prędzej posądzam go o to, że nie ma czasu na czytanie wszystkiego, co byloby tego warte. Bądź tak uprzejma i nie uważaj bariery online za przyzwolenie do bezpodstawnego obrażania innych...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Coldy, co się tak oburzasz? Ja wzięłam słowa @Iwony za dobrą monetę - facet ewidentnie ściemnia.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Lucy Fair Coldy kieruje się osobistymi zaszłościami. Jest na mnie obrażony, ponieważ zwróciłam mu uwagę, że nazywanie kogoś, kto z nim dyskutuje "psim synem" jest nieprzyzwoite. Niektórzy długo pamiętają urazy. Ma człowiek traumę i 😱
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Coldy1988 Jeśli ten pan jest takim profesjonalistą, to powinien, zanim odda swój cenny głos, przeczytać wszystkie nominowane teksty. Jeśli nie ma czasu czytać, powinien zrezygnować z zasiadania w jury.
Obiecuję Ci, że jak spotkam pana Sangiuliano, to osobiście go przeproszę za to, że "uważałam barierę on line za przyzwolenie do bezpodstawnego obrażania" go.
Coldy, czasem jest tak, że nazwiesz kogoś idiotą odnośnie pewnych okoliczności, w których się wykazał i nie jest to ocena całościowa.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Lucy Fair Nie do ciebie pisałem Lucy. Zapomniałem wkleić odniesienia do komentarza wyżej. Nie poznałem cię przez nowy awatar. Btw, jak możesz wziąć za dobrą monetę personalny i bezpardonowy atak na osobę, o której nie ma się zielonego pojęcia i którą swoim dorobkiem naukowym i zawodowym pokazuje, że nie zasługuje na takie slowa?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Coldy, odniosłam podobne wrażenie, że facet publicznie zrobił z siebie idiotę.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Iwona "Jeżeli ten pan zamierza oddać głos..." Ejże!!! skąd ta zmiana wypowiedzi?! Już spokorniałaś? Już nie jest to po prostu: "klasyczny łowca kasy, stanowisk, znaczenia i innych podejrzanych profitów"?! Teraz to jest Pan, który powinien przeczytać książkę, zanim ją ocenia?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Lucy Fair Spójrz na to inaczej: facet jest ministrem kultury, jest zawalony robotą, zapraszają go na major event dotyczący książek jako juror, aby wypromował, aby pokazał, że jest, że coś się dzieje, żeby pomachał trochę ręką, powiedział ze dwa słowa i wskazał co wydaje mu się, że jest warte przeczytania. Być może wcale nie myślał, tylko poprosił pomagiera, aby mu...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Każdy idiota ma prawo wygrzebać się z bagna, w które się wpakował o własnych siłach.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Lucy Fair Nazywasz faceta idiotą tylko z powodu tego incydentu?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Może był fajnym gościem zanim na własne życzenie nie okazał się idiotą. Na chwilę obecną nic nie wskazuje na jego wyciąganie się z tego, ponieważ brnie dalej idąc w zaparte.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Coldy, powinien był zrobić tak:
No dobrze, przyznaję - książek nie przeczytałem, może jedynie przewertowałem lecz głowę daję, że po dokładnym ich przeczytaniu werdyktu, który wydałem nie zmienię.
@Coldy1988 Ty to po mistrzowsku potrafisz kota odwrócić ogonem. 👺
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Nie dziwi mnie to. Naprawdę ciężko przebrnąć przez współczesną literaturę. Te nominowane do wszelakich nagród sama omijam szerokim łukiem
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post