Grube tomiszcza to niekiedy zwykłe lanie wody. Autorzy udają, że mają niesamowicie wiele do powiedzenia, a naprawdę tak nie jest :-) Nie wszystkie książki muszą być grube. Do przekazania ciekawej treści wystarczy często jedynie 200 stron :-)

Grube tomiszcza to niekiedy zwykłe lanie wody. Autorzy udają, że mają niesamowicie wiele do powiedzenia, a naprawdę tak nie jest :-) Nie wszystkie książki muszą być grube. Do przekazania ciekawej treści wystarczy często jedynie 200 stron :-)

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Wszystko zależy z jaką literaturą akurat chcemy obcować. Nie wiem, czy takie badanie ma sens. Przykładowo jeśli weźmiemy literaturę popularną/rozrywkową, to lubiany przeze mnie Gołkowski najlepiej mi pasował w serii STALKER, i nie były one zbyt wielkie objętościowo. Ale już jego cykl fantasy Siedmioksiąg Grzechu, to już bite kilka tomów po 600 i więcej stron (ostatni na razie 760!). To już lepiej "łykam" Marko Kloosa z jego cyklem Frontlines po 400 z hakiem stron. 
Fakt, ostatnio stronię od grubych tomiszczy i długich cykli, bo lubię czytać kilka pozycji w jednym czasie, i nie chce się zbyt angażować w jedno rozległe uniwersum,  ale również obcowanie z takim tomiszczem, w wersji klejonej też do przyjemności nie należy. Trudno się to trzyma, grzbiety się łamią itd. Ale chętnie kupuję nawet najgrubsze tomiska, ładnie lub okolicznościowo wydane, szyte, w twardej oprawie, chętnie wydania zbiorcze. Te drugie mają tą zaletę, że zawsze po przeczytaniu jednej części, możesz włożyć zakładkę, odłożyć na jakiś czas, potem wrócić do kolejnej części jak do "drugiej książki" po prostu. Uważam natomiast, że sztuka kompilowania antologii to raczej jest w zaniku, a te akurat najbardziej lubię. Mam na myśli antologie nie będące jednego autora - jakimś podsumowaniem etapu twórczości. Na szczęście jeszcze wiele tomów Kroków w Nieznane czy Rakietowych szlaków jeszcze przede mną, dzięki Solaris :)

Wszystko zależy z jaką literaturą akurat chcemy obcować. Nie wiem, czy takie badanie ma sens. Przykładowo jeśli weźmiemy literaturę popularną/rozrywkową, to lubiany przeze mnie Gołkowski najlepiej mi pasował w serii STALKER, i nie były one zbyt wielkie objętościowo. Ale już jego cykl fantasy Siedmioksiąg Grzechu, to już bite kilka tomów po 600 i więcej stron (ostatni na...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Ten artykuł jest za długi...

Ten artykuł jest za długi...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Lubię czytać książki bez względu na ich objętość, choć nie ukrywam, że przy takiej 500 i więcej stronicowej można na dłużej zanurzyć się w historię, którą chce opowiedzieć autor. Takie cegły mają jednak dwie wady - ciężko się je przewozi podczas podróży, czy to na urlop czy do pracy autobusem i ciężko się je trzyma w dłoniach. Bardziej niż ilość stron interesuje mnie treść ewentualnie okładka, która czasami jest magnesem przyciągającym do autorów i książek, po które bym nie sięgnęła. 

Lubię czytać książki bez względu na ich objętość, choć nie ukrywam, że przy takiej 500 i więcej stronicowej można na dłużej zanurzyć się w historię, którą chce opowiedzieć autor. Takie cegły mają jednak dwie wady - ciężko się je przewozi podczas podróży, czy to na urlop czy do pracy autobusem i ciężko się je trzyma w dłoniach. Bardziej niż ilość stron interesuje mnie treść...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

W liceum w którym pracuję, zaobserwowałam, że bardzo dużo młodzieży czyta  książki. I to papierowe, nie elektroniczne. Ale dorośli również. Dlatego sceptycznie podchodzę do takich opinii. Nie zwracam uwagi na objętość książki tylko na jej treść. 

W liceum w którym pracuję, zaobserwowałam, że bardzo dużo młodzieży czyta  książki. I to papierowe, nie elektroniczne. Ale dorośli również. Dlatego sceptycznie podchodzę do takich opinii. Nie zwracam uwagi na objętość książki tylko na jej treść. 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Jeśli dzięki temu badaniu Mróz będzie pisał krótsze odcinki swojego tasiemca to jeszcze wszyscy na tym zyskamy  😂

Jeśli dzięki temu badaniu Mróz będzie pisał krótsze odcinki swojego tasiemca to jeszcze wszyscy na tym zyskamy  😂

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Zauważyłam, że coraz więcej książek poczytnych polskich autorek jest napisanych większą czcionką, odległości między wierszami są większe a marginesy górne i boczne coraz szersze. Automatycznie zwiększa to ilość stron do 400, 500 a nawet 600

Zauważyłam, że coraz więcej książek poczytnych polskich autorek jest napisanych większą czcionką, odległości między wierszami są większe a marginesy górne i boczne coraz szersze. Automatycznie zwiększa to ilość stron do 400, 500 a nawet 600

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

  „…przeanalizowano blisko 3,5 tysiąca pozycji wydanych w ostatnich dziesięciu latach na amerykańskim rynku” – i to jest ważne! Że w ostatnich dziesięciu latach. A dekada to zbyt krótki czas na dokonywanie takich analiz.

Czy bestsellerem była powieść „Morderstwo w Orient Expressie”? Zdecydowanie! Pojemność? Około 260 stron. Inny bestseller, znacznie bardziej współczesny: „Zimna sprawa”. Stron 350 i to tylko siódmego tomu cyklu. Dalej? „Prokurator. Reguły pożądania” (też podobno bestseller). 434 strony i to tylko tom drugi. „Czas zdrajców” – 400 stron.

Przez ostatnich 50-70 lat książki, w tym bestsellery, systematycznie puchły, jak gnijące zwłoki. Jeśli nawet przez ostatnich dziesięć lat ta maniera odrobinę zelżała, to i bardzo dobrze, ale nie ratuje to sytuacji.

Mnóstwo autorów bestsellerów sprzed lat nie doczekałoby się obecnie wydania swoich powieści, bo – według wymagań wydawców – byłyby one za krótkie.

Liczba stron nie przekłada się na jakość powieści, a nawet wprost przeciwnie, ale ma usprawiedliwiać wysoką cenę książki.
  

  „…przeanalizowano blisko 3,5 tysiąca pozycji wydanych w ostatnich dziesięciu latach na amerykańskim rynku” – i to jest ważne! Że w ostatnich dziesięciu latach. A dekada to zbyt krótki czas na dokonywanie takich analiz.

Czy bestsellerem była powieść „Morderstwo w Orient Expressie”? Zdecydowanie! Pojemność? Około 260 stron. Inny bestseller, znacznie bardziej współczesny:...

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej mniej

Mnie grube książki ( 500 stron ) odstraszają. Czasami czytam książki podczas podróży i wolę wybierać pozycje, które nie zajmą całego plecaka i nie obciążą mnie.

Mnie grube książki ( 500 stron ) odstraszają. Czasami czytam książki podczas podróży i wolę wybierać pozycje, które nie zajmą całego plecaka i nie obciążą mnie.

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post

Zwracam uwagę na liczbę stron :) ponieważ wiem, że dana książka będzie wymagać więcej czasu i będzie to dłuższy proces. Czytam obecnię "Ziemię obiecaną" Obamy czyli 880 str. i ciągnie się to już od grudnia. Człowiek ma poczucie przeładowania informacjami.
 

Zwracam uwagę na liczbę stron :) ponieważ wiem, że dana książka będzie wymagać więcej czasu i będzie to dłuższy proces. Czytam obecnię "Ziemię obiecaną" Obamy czyli 880 str. i ciągnie się to już od grudnia. Człowiek ma poczucie przeładowania informacjami.
 

Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post