Książka wydana za granicą 17 lat temu i "wypłynęła" na jako takim sukcesie filmu. Podejrzewam że padaka może być okrutna

Książka wydana za granicą 17 lat temu i "wypłynęła" na jako takim sukcesie filmu. Podejrzewam że padaka może być okrutna

Na Goodreads ma średnią 3,98/5 przy prawie 4 tys. ocen. Natomiast ciekawi mnie jeszcze jedna rzecz. Według LC ta książka to powieść historyczna, co sugeruje fikcję literacką, natomiast o angielskiej wersji wszędzie jest napisane, że to non-fiction. To w końcu jak to jest, to jest powieść czy książka naukowa/popularnonaukowa?

Na Goodreads ma średnią 3,98/5 przy prawie 4 tys. ocen. Natomiast ciekawi mnie jeszcze jedna rzecz. Według LC ta książka to powieść historyczna, co sugeruje fikcję literacką, natomiast o angielskiej wersji wszędzie jest napisane, że to non-fiction. To w końcu jak to jest, to jest powieść czy książka naukowa/popularnonaukowa?

@Sea_Of_Darkness W/g historyków był taki pojedynek. Oglądałem film bo "lubię rycerskie 😜 klimaty" i był w miarę ok. 
Powieść historyczna jest utworem dymorficznym, powstałym na dwóch podstawowych płaszczyznach konstrukcji fabuły – historycznej i literackiej, przy czym w zależności od obowiązujących nurtów czy prądów literackich, zdolności pisarskich twórców i oczekiwań czytelniczych, wzajemny stosunek tych dwóch płaszczyzn w trakcie ewolucji gatunku ulegał zmianie.
Czyli w/g mnie do powieści historycznej można zakwalifikować wszystkie książki w których fikcja miesza się z faktem np 'W pustyni i w puszczy", "Krzyżacy". Dla mnie typowym przykładem powieści historycznej jest Mourice Druon i jego cykl "Królowie przeklęci" https://lubimyczytac.pl/ksiazka/252282/krolowie-przekleci-i

@Sea_Of_Darkness W/g historyków był taki pojedynek. Oglądałem film bo "lubię rycerskie 😜 klimaty" i był w miarę ok. 
Powieść historyczna jest utworem dymorficznym, powstałym na dwóch podstawowych płaszczyznach konstrukcji fabuły – historycznej i literackiej, przy czym w zależności od obowiązujących nurtów czy prądów literackich, zdolności pisarskich twórców i oczekiwań...

@John_Doe Marcin, że pojedynek był, to wiem 😉 Chodzi o to jak bardzo autor trzyma się źródeł, a jak bardzo w książce nazmyślał. A z tym, czy to powieść, czy książka (popularno)naukowa chodziło mi o jej formę. Powieść ma narratora i dialogi, a książka (popularno)naukowa przedstawia suche fakty i, ewentualnie, opinie autora na dany temat.

@John_Doe Marcin, że pojedynek był, to wiem 😉 Chodzi o to jak bardzo autor trzyma się źródeł, a jak bardzo w książce nazmyślał. A z tym, czy to powieść, czy książka (popularno)naukowa chodziło mi o jej formę. Powieść ma narratora i dialogi, a książka (popularno)naukowa przedstawia suche fakty i, ewentualnie, opinie autora na dany temat.