Pojęcie paradygmatu zostało wprowadzone przez znanego metodologa i filozofa nauki Thomasa Kuhna w 1962 roku w jego przetłumaczonej na język polski pracy Struktura rewolucji naukowych (Kuhn, 1968). Pojęciem paradygmatu Kuhn posługiwał się w odniesieniu do nauki instytucjonalnej, czyli nauki w dojrzałej fazie rozwoju. Fizyka stała się nauką instytucjonalną, kiedy zostały opublikowane prace Newtona, chemia - po zaakceptowaniu przez społeczność chemików praw Lavoisiera i tak dalej. Właśnie w nauce normalnej (instytucjonalnej) pojawiają się paradygmaty. Rozumiemy przez nie pewne fundamentalne dla danej dyscypliny osiągnięcia, wyznaczające sposób uprawiania tej dyscypliny przez całe grupy uczonych, przy czym osiągnięcia te charakteryzują się dwiema właściwościami. Po pierwsze: „Reprezentowany w nich dorobek był dostatecznie oryginalny i atrakcyjny, aby na tej podstawie mogła powstać konkurencyjna wobec dotychczasowych metod działalności szkoła" (Kuhn, 1968, s. 27). Po drugie: „...dorobek ten był na tyle otwarty, że pozostawiał nowej szkole najrozmaitsze problemy do rozwiązania" (ibidem).
Czy w psychologii można mówić o takim poziomie dojrzałości, że daje się ona traktować jako nauka normalna, posiadająca paradygmaty, a w szczególności czy istnieje coś takiego jak paradygmat poznawczy? Na to pytanie nie ma prostej odpowiedzi.

Każdy albo prawie każdy wierzy w miłość od pierwszego wejrzenia. Ale jest też coś takiego jak rozstanie od drugiego wejrzenia. Odchodzimy od tych, na których nas po prostu nie stać. Bo są zbyt piękni, zbyt samotni. Albo kryją w sobie jakąś tajemnicę.

Każdy albo prawie każdy wierzy w miłość od pierwszego wejrzenia. Ale jest też coś takiego jak rozstanie od drugiego wejrzenia. Odchodzimy od tych, na których nas po prostu nie stać. Bo są zbyt piękni, zbyt samotni. Albo kryją w sobie jakąś tajemnicę.

Kto mógłby zgadnąć, że droga do kobiecego serca wiedzie przez szczerość?

Kto mógłby zgadnąć, że droga do kobiecego serca wiedzie przez szczerość?

Jak można z kimś być i... no wiesz...kochać go, a potem stwierdzić, że już się nie kochacie? To chyba niemożliwe.

Jak można z kimś być i... no wiesz...kochać go, a potem stwierdzić, że już się nie kochacie? To chyba niemożliwe.

Jeśli nauczyłem się czegoś w Kongu, to tego, że nie ma gorszej i bardziej krwiożerczej bestii, niż istota ludzka.

Jeśli nauczyłem się czegoś w Kongu, to tego, że nie ma gorszej i bardziej krwiożerczej bestii, niż istota ludzka.

Yes, I had gone to bed doctor Jekyll, I had awakened Edward Hyde.

Yes, I had gone to bed doctor Jekyll, I had awakened Edward Hyde.

Wtedy właśnie, stojąc jednocześnie blisko i daleko od nich, zdałam sobie sprawę, że tak będzie już zawsze. Będę blisko ludzi, ale daleko od nich.

Wtedy właśnie, stojąc jednocześnie blisko i daleko od nich, zdałam sobie sprawę, że tak będzie już zawsze. Będę blisko ludzi, ale daleko od nich.

Pieniądze to nie wszystko. Jest jeszcze ta prosta radość, wynikająca z tego, że się kimś opiekujemy a ktoś opiekuje się nami.

Pieniądze to nie wszystko. Jest jeszcze ta prosta radość, wynikająca z tego, że się kimś opiekujemy a ktoś opiekuje się nami.

- Pieniądze - mówił - to straszny ciężar, ale przyjemnie jest, jeśli człowiek nie musi się o nie troszczyć.

- Pieniądze - mówił - to straszny ciężar, ale przyjemnie jest, jeśli człowiek nie musi się o nie troszczyć.

Nie pan nigdy nie przyjmuje odznaczeń, którym nie towarzyszy odpowiednia kwota na czeku. Korzysta na nich tylko ten, kto je przyznaje.

Nie pan nigdy nie przyjmuje odznaczeń, którym nie towarzyszy odpowiednia kwota na czeku. Korzysta na nich tylko ten, kto je przyznaje.